Ministerul Afacerilor Externe

Rusia neagă vina pentru poluarea Nistrului și publică informațiile despre componența substanței care a ajuns în râu

Ambasada Federației Ruse în Republica Moldova respinge acuzațiile Chișinăului privind responsabilitatea statului rus pentru poluarea Nistrului. Într-o declarație publicată pe 18 martie, instituția a spus că ambasadorului rus agreat, Oleg Ozerov, nu i-au fost prezentate dovezi privind implicarea Rusiei în incidentul ecologic în timpul convocării la Ministerul Afacerilor Externe (MAE) și a menționat că învinuirile ar fi „politice”.

Ambasada Federației Ruse a publicat nota de protest care i-ar fi fost înmânată lui Oleg Ozerov la MAE.

Nota de protest menționează că rezultatele analizelor de laborator realizate în puncte multiple de monitorizare de pe fluviul Nistru indică „niveluri alarmante de contaminare a apei”. Potrivit documentului, s-au înregistrat depășiri „substanțiale” ale limitelor admisibile pentru produse petroliere și pentru compuși aromatici ai hidrocarburilor, inclusiv benze, toluen, xilen și etilbenzen.

Acești compuși sunt recunoscuți pentru toxicitatea lor ridicată asupra organismelor acvatice și pentru riscurile pe care le prezintă pentru sănătatea umană, benzenul fiind clasificat drept substanță cancerigenă”, se mai arată în document.

Telegram/Ambasada Federației Ruse în Republica Moldova

Misiunea diplomatică rusă a declarat că, în timpul convocării lui Ozerov la MAE, autoritățile moldovenești nu au prezentat „nicio probă” cu privire la implicarea Federației Ruse în poluarea Nistrului. Ambasada a adăugat că recipientul cu apă contaminată din râu prezentat diplomatului nu poate constitui o dovadă a vreunui fapt, susținând că nu se cunoaște „când și de unde a fost prelevată”.

Așa-numita „acțiune de PR” întreprinsă de partea moldovenească nu are nicio legătură nici cu stabilirea cauzelor reale ale celor întâmplate, nici cu normele de bază ale comunicării diplomatice”, a spus ambasada.

Instituția a mai menționat că compoziția poluantului indicată în nota de protest nu a fost publicată anterior nicăieri și nu a fost menționată în cadrul dezbaterilor publice.

În pofida tuturor acestor neconcordanțe evidente, responsabilitatea pentru cele întâmplate este, parcă „implicit”, atribuită țării noastre, ceea ce indică un evident substrat politic al unei noi intensificări a retoricii antiruse. Îndemnăm autoritățile moldovenești să se concentreze pe asigurarea siguranței cetățenilor lor și pe desfășurarea unei investigații obiective în vederea stabilirii cauzelor reale, nu pe satisfacerea unor agende rusofobe impuse din exterior”, a adăugat ambasada Federației Ruse la Chișinău.

NewsMaker a solicitat un comentariu privind veridicitatea documentului și afirmațiile misiunii diplomatice rusă de la MAE, însă deocamdată nu am primit un răspuns.

Amintim că, pe 17 martie, ambasadorul agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe, unde i s-a înmânat o notă de protest față de atacul cu rachete și drone asupra Complexului Hidroenergetic „Novodnestrovsk” din Ucraina, din 7 martie, care ar fi dus la scurgeri petroliere în Nistru, provocând actuală criză ecologică. În timpul întrevederii, diplomatului i-a fost prezentată cu apă prelevată din Nistru.

Substanța petrolieră a fost observată pe râul Nistru, în amonte de localitatea Naslavcea, pe 10 martie.

Autoritățile naționale, alături de echipe din România, continuă să lucreze pentru a depolua apa, fiind instalate 7 baraje de absorbante până acum.

Activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți, care alimentează apeductul Soroca-Bălți, a fost sistată temporar. Totodată, a fost oprită temporar alimentarea cu apă în localitatea Naslavcea, precum și în raioanele Soroca, Bălți, Florești și Sîngerei, până la confirmarea calității apei. De asemenea, a fost interzis pescuitul sportiv și de agrement pe sectorul Naslavcea – lacul de acumulare Dubăsari, în perioada 13 martie-1 aprilie 2026.

Totodată, Guvernul a instituit starea de alertă de mediu, pe bazinul fluviului Nistru pentru 15 zile, începând cu 16 martie. Starea de alertă vizează unitățile administrativ-teritoriale situate în bazinul fluviului Nistru, inclusiv raioanele: Drochia, Soroca, mun. Bălți, Sîngerei, Florești, Șoldănești, Telenești, Rezina, Călărași, Orhei, Dubăsari, mun. Chișinău, Criuleni, Anenii Noi, Tighina, unitățile administrativ-teritoriale din stânga Nistrului, precum și parțial: Briceni, Edineț, Ocnița, Dondușeni, Rîșcani, Glodeni, Fălești, Ungheni, Nisporeni, Strășeni, Hîncești, Ialoveni, Cimișlia, Căușeni și Ștefan Vodă.

Astăzi, 18 martie, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a comunicat că analizele arată că pe tot segmentul Nistrului se înregistrează evoluții pozitive. Dacă în următoarele 48 de ore analizele vor arăta aceleași rezultate sau se vor îmbunătăți, ar putea fi redeschisă stația de pompare de la Cosăuți, care aprovizionează Soroca, Sîngerei, Florești și Bălți.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot/ sursă imagine: Facebook/Irina Gutnic

„Te-ai gândit?” Gutnic a publicat imagini video cu Ceban, filmate în biroul de la Primărie, înainte de a fi demisă

Fosta viceprimară a Chișinăului, Irina Gutnic, a publicat imagini video în care apare primarul Ion Ceban, surprinse în fostul ei birou de la Primărie. Ea susține că edilul a venit să discute cu ea înainte de a fi demisă și, totodată, a menționat că a publicat imaginile „pentru că Ion Ceban a pornit o campanie de falsuri” împotriva sa. Contactată de NM pentru un comentariu, consiliera primarului Ion Ceban a declarat că acuzațiile Irinei Gutnic sunt o reacție la raportul publicat în ajun de edil, care se referă la repartizarea apartamentelor angajaților din cadrul „Apă-Canal” la prețuri preferențiale, întreprindere în cadrul căreia Gutnic a deținut funcția de director.

„Pentru că Ion Ceban a pornit o campanie de falsuri împotriva mea, consider necesar să spun adevărul despre cine este cu adevărat. (…) L-am cunoscut foarte bine în cei patru ani în care am activat alături de el. De fiecare dată când nu poate răspunde pentru neregulile comise, alege să atace și să manipuleze opinia publică. (…) Cum este posibil ca la ora 16:23 data de 11.05.2026 să intre în biroul meu, să-mi strângă mâna fără să-mi reproșeze nimic, iar peste doar 30 de minute să mă revoce din funcție printr-o postare pe Facebook? A venit să negocieze, încercând să mă convingă să continui activitatea la Apă-Canal „în liniște” și fără presiuni — lucru pe care l-am refuzat. „Te-ai gândit?”, mă întreba la ora 16:23. Așa cum m-a mințit pe mine, așa minte întreaga societate”, a scris Gutnic pe o rețea de socializare și a publicat imagini video.

Contactată de NM pentru un comentariu, Natalia Ixari, consiliera primarului Ion Ceban, a declarat că acuzațiile Irinei Gutnic sunt reacție la raportul publicat în ajun de edil.

Menționăm că, pe 26 mai, Ion Ceban a publicat un raport din martie 2024 privind rezultatele unor verificări efectuate în cazul „repartizării apartamentelor angajaților din cadrul „Apă-Canal” la prețuri preferențiale”. El a spus că raportul a fost transmis anterior organelor de drept. „Aici e o schemă întreagă despre faptul cum au dobândit apartamentele, despre cum unii au fost persoane interpuse. Au fost achiziționate apartamente de 85 de metri pătrați, mai multe de acest tip, cu o valoare de 38 de mii de euro, după care au fost revândute substanțial”, a adăugat Ceban, menționând că va face un nou demers către organele de drept.

În raportul publicat de Ceban se menționează că, în acest sens, Irina Gutnic a beneficiat de două apartamente la prețuri preferențiale, pe 13 octombrie 2022. Totodată, în contextul acestor informații se menționează că Gutnic a fost numită în funcția de director general interimar pe 13 iunie 2022, iar începând cu 19 noiembrie 2022 contractul individual de muncă a fost suspendat în legătură cu exercitarea funcției de viceprimar al municipiului Chișinău. Vezi AICI ce a declarat anterior Gutnic la acest subiect. Atunci, reprezentanții PAS o acuzau că a cumpărat cele două apartamente fără să întrunească criteriile necesare pentru a beneficia de ele.

***

Amintim că scandalul dintre Gutnic și Ceban a izbucnit pe 11 mai 2026. Atunci, primarul a anunțat demiterea Irinei Gutnic, fără a oferi explicații publice. Pe 13 mai, Gutnic a susținut o conferință de presă în care a calificat demiterea drept ilegală și a promis că va contesta decizia în instanță. Ea l-a acuzat pe Ceban că a transformat Primăria într-un „mecanism de PR politic”, că angajații sunt supuși „terorii administrative” și că va prezenta în curând documente despre nereguli grave privind finanțarea partidului, achiziții și utilizarea resursei administrative. Gutnic a mai anunțat că părăsește Partidul MAN.

Pe 18 mai, primarul Ion Ceban a reacționat public la ședința Primăriei, și a acuzat că dezvăluirile Gutnic au fost orchestrate din exterior cu scopul de a-l destitui din funcție. Potrivit edilului, Gutnic a acționat la indicațiile unor forțe externe, a înregistrat colegii cu microfonul ascuns și a transmis materiale unor terțe părți în schimbul promisiunii că dosarele deschise împotriva sa vor fi închise. Deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Lilian Carp, a respins acuzațiile și a declarat că plecările din MAN și dezvăluirile despre ilegalități sunt consecința acțiunilor lui Ceban.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: