Președinta Maia Sandu a retras cetățenia Republicii Moldova pentru nouă persoane din regiunea transnistreană — foști și actuali reprezentanți ai puterii din așa-numita RMN nerecunoscută. Decretul a fost semnat în ajunul întâlnirii reprezentanților politici ai Chișinăului și Tiraspolului, convenită de părți după o pauză îndelungată. NewsMaker a analizat în ce măsură decizia șefei statului ar putea influența reuniunea în format „1+1” și ce „nouă tactică” a Chișinăului invocă experții.
Cine sunt cele 9 persoane lipsite de cetățenie
Pe 25 februarie, Maia Sandu a semnat decretul privind retragerea cetățeniei pentru nouă persoane din Transnistria:
• Ruslan Mova — fostul șef al organelor de drept din așa-numita RMN;
• Oleg Leontiev, Vadim Levițchii, Igor Buga, Vadim Cravciuc — actuali deputați ai „parlamentului” local;
• Vladislav Juc — prim-adjunct al șefului așa-numitului minister al justiției din Transnistria;
• Stanislav Casap — șeful așa-numitei CEC din Transnistria;
• Elena Gorodețcaia — adjunctul șefului așa-numitei CEC din Transnistria;
• Victor Guzun — fost deputat al „parlamentului” local.
„Decretul vizează persoane care au deținut și continuă să dețină diferite funcții în cadrul așa-numitelor entități neconstituționale de pe partea stângă a Nistrului. Președinția precizează că doi dintre cei vizați au luptat de partea regimului separatist, în războiul de pe Nistru din anul 1992”, se arată în comunicatul instituției prezidențiale.
În decret se precizează că cele nouă persoane au fost lipsite de cetățenie pentru săvârșirea unor fapte deosebit de grave, care aduc prejudicii Republicii Moldova.
Consilierul prezidențial pentru securitate națională, Stanislav Secrieru, a adăugat că persoanele lipsite de cetățenie au acționat „în interesul unui stat străin, care încalcă neutralitatea țării noastre și poartă un război de agresiune împotriva statului vecin Ucraina”.
De menționat că, în Republica Moldova, retragerea cetățeniei este interzisă dacă persoana rămâne, în urma acestei decizii, fără nicio altă cetățenie. Totuși, noua Lege „Cu privire la cetățenie”, intrată recent în vigoare, prevede și excepții de la această regulă. Astfel, în cazul săvârșirii unor fapte deosebit de grave care aduc prejudicii Republicii Moldova, cetățenia poate fi retrasă chiar dacă persoana devine apatridă.
Decretul președintelui poate fi contestat în termen de șase luni.
O nouă strategie a Chișinăului?
Fostul deputat al Sovietului Suprem al așa-numitei RMN, analistul politic Anatoli Dirun, consideră că retragerea cetățeniei este o nouă tactică a Chișinăului și „parte a planului de reintegrare despre care anterior a vorbit vicepremierul Valeriu Chiveri”. Informații despre planul de reintegrare a țării, pe care Guvernul Moldovei îl elaborează împreună cu Uniunea Europeană și SUA, au apărut la începutul lunii decembrie 2025, însă autoritățile au refuzat atunci să dezvăluie detaliile, susținând că acest lucru ar putea „dăuna rezultatului final”. Ulterior, Chiveri a declarat că, în etapa actuală, un astfel de plan nu este realizabil, menționând, totodată, că reintegrarea rămâne un obiectiv strategic al Republicii Moldova.
În opinia lui Anatoli Dirun, o astfel de abordare nu va aduce rezultatul dorit: „Din asta nu va ieși nimic pozitiv și constructiv. Relații de încredere nu pot fi construite în acest mod. Nu există o metodă mai bună de a împinge negocierile într-un impas”.
Expertul a atras atenția și asupra „lipsei de logică” în selectarea persoanelor vizate de retragerea cetățeniei: „În listă sunt deputați ai Sovietului Suprem. Dar de ce doar unii, de ce nu toți? Pe baza cărui principiu a fost luată decizia?”
Noi „accente” în relațiile dintre Chișinău și Tiraspol a remarcat și fostul reprezentant permanent al Republicii Moldova la ONU și Consiliul Europei, analistul politic Alexei Tulbure. Potrivit acestuia, Chișinăul a început să adopte o abordare mai fermă în raport cu regiunea transnistreană. „Președinta nu ia de una singură decizia privind retragerea cetățeniei. Ea acționează în baza informațiilor furnizate de anumite structuri, de exemplu de SIS. Asta înseamnă că persoanele lipsite de cetățenie au comis astfel de acțiuni pentru care trebuie să poarte răspundere. De exemplu, dacă au contribuit la încălcarea drepturilor omului în Transnistria”, consideră expertul.
Tulbure susține că retragerea cetățeniei poate fi o măsură eficientă și o „lovitură dureroasă”, întrucât pașaportul moldovenesc este considerat unul puternic și permite călătorii fără restricții în numeroase state.
Fostul vicepremier pentru reintegrare, Alexandru Flenchea, consideră, la rândul său, că retragerea cetățeniei reprezintă o politică asumată și planificată. Totuși, în opinia sa, aceasta nu este cea mai eficientă măsură. „Nu auzim nimic despre sancțiuni personale împotriva celor care poartă responsabilitatea pentru faptul că 300 de mii dintre cetățenii noștri sunt ținuți ostatici de așa-numita RMN. Nu îi văd pe toți acești oameni în listă. În schimb, văd persoane care nu ar trebui lipsite de cetățenia Moldovei, dar împotriva cărora trebuie deschise dosare penale”, consideră Flenchea.
Context pentru întâlnirea „1+1”
Președinta Sandu, menționăm, a semnat decretul privind retragerea cetățeniei în ajunul întâlnirii de la Tiraspol dintre vicepremierul pentru reintegrare Valeriu Chiveri și reprezentantul pentru politică externă al Transnistriei, Vitalii Ignatiev. Ultima dată, reprezentanții politici ai părților s-au întâlnit în aprilie anul trecut. Actuala întrevedere va fi prima pentru Chiveri în calitate de vicepremier pentru reintegrare.
Flenchea consideră că retragerea cetățeniei nu va influența în mod semnificativ desfășurarea întâlnirii, întrucât aceasta este lipsită de conținut concret: „Nu există un obiect clar al întâlnirii. Și nici nu poate exista, deoarece în relații dinamica este zero”.
Tulbure, însă, consideră că decretul președintei ar putea consolida pozițiile Chișinăului. „Acest lucru va arăta că ne-am săturat să purtăm discuții și suntem pregătiți să trecem la acțiuni în cazul nerespectării înțelegerilor [de exemplu, înțelegerile privind eliberarea deținuților politici]”, consideră expertul. Tiraspolul, potrivit lui, se află într-o poziție mai vulnerabilă din cauza crizei economice și nu va putea răspunde Chișinăului.
Dirun consideră, la rândul său, că retragerea cetățeniei creează un climat de neîncredere înaintea întâlnirii de astăzi și riscă să consolideze poziția Tiraspolului de a continua politica actuală. Mai mult, în opinia expertului, decretul semnat de Maia Sandu ar putea deveni un „cadou” pentru propaganda din Transnistria: „Acum Tiraspolul va putea convinge transnistrenii că, în orice moment, pot fi lipsiți de cetățenia Moldovei”.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Susțineți NewsMaker!
