Colaj NM

Scandal la Primăria Chișinău, după ce Ceban a numit doi viceprimari prin dispoziție. Ședința CMC a eșuat înainte să înceapă

Ședința CMC din 12 martie a fost blocată la etapa discuției asupra ordinei de zi. MAN a cerut excluderea subiectelor privind numirea Olesei Pșenițchi și a lui Victor Pruteanu în funcția de viceprimari, menționând că sunt „epuizate”. PAS a spus că va vota excluderea doar după o confirmare că edilul a semnat dispozițiile de numire. După mai multe replici, PAS a părăsit ședința, iar primarul a mers la consilieri și i-a chemat înapoi, prezentându-le totodată, după cum a comunicat el, dispozițiile de numire a viceprimarilor. Ulterior, PAS a revenit la ședință și a solicitat pauză până luni, menționând că la ședință au loc „ilegalități”. Ulterior a părăsit din nou ședința. Într-un final, președintele ședinței a constatat lipsă de cvorum.

Solicitarea MAN și reacția PAS

În debutul ședinței, consilierul fracțiunii MAN, Grigore Bejenaru, a propus excluderea de pe ordinea de zi a subiectelor cu privire la numirea Olesei Pșenițchi și a lui Victor Pruteanu în funcția de viceprimari, menționând că sunt „epuizate”.

În context, unul dintre consilierii prezenți în sală l-a întrebat pe Ion Ceban dacă a semnat dispozițiile de numire a viceprimarilor sau nu. Menționăm că, pe 9 martie, Ceban anunța că urmează să semneze dispozițiile. „Suntem în procedura de vot și, de aceea, vă rog frumos să purcedeți la…”, a fost răspunsul lui Ceban, prezent la ședința CMC din 12 martie.

Ulterior, președinta fracțiunii PAS, Zinaida Popa, a spus că partidul ei va vota pentru excludere doar după ce va afla dacă edilul a semnat dispozițiile. „Dacă da, noi vrem să le primim pe poșta electronică. Doar după, noi vom putea să expunem votul nostru pentru excludere, sau nu excludem proiectul de pe ordinea de zi”, a adăugat ea. După mai multe replici între consilieri, PAS a părăsit ședința.

Între timp, consilierii prezenți la ședință au votat pentru excluderea de pe ordinea de zi a subiectului privind numirea Olesei Pșenițchi în funcția de viceprimar. Ulterior, și alți consilieri au părăsit ședința, iar pentru excluderea subiectului cu privire la numirea lui Victor Pruteanu nu a fost cvorum.

„Haideți la lucru” vs „Ați numit viceprimarii sau nu i-ați numit?”

Ulterior, primarul a mers într-o altă sală unde se aflau consilierii PAS. „Eu vă rog foarte mult să mergem la muncă. Ajunge să umblați prin jurul primăriei. (…) Haideți la lucru”, le-a spus Ceban consilierilor.

„Ați numit viceprimarii sau nu i-ați numit?”, a întrebat un consilier PAS. „Iată dispozițiile, poftim, de numire a viceprimarilor”, a spus Ceban, prezentând un document în acest sens. „Eu vă aștept la ședință”, a adăugat Ceban. Între timp, au avut loc mai multe schimburi de replici dintre PAS și primar, acuzații că edilul a închis accesul consilierilor spre unele birouri ale Primăriei. Ceban a respins declarațiile.

Ceban, către PSRM: „Vreți pauză, atunci veniți cu toată fracțiunea”

Între timp, un reprezentant al fracțiunii socialiștilor a cerut o pauză până luni sau marți, 16 sau 17 martie. Revenit la ședință, Ceban a reacționat: „Vreți să solicitați pauză, atunci veniți cu toată fracțiunea, conform procedurilor, și solicitați pauză. Dacă astăzi nu vă prezentați voi, socialiștii, și PAS-ul, va rămâne la discreția executivului când să anunțe această pauză și până când”.

Ulterior, PAS a revenit în sală și a solicitat pauză până luni, menționând că la ședință au loc „ilegalități”. În acest timp, consilierii prezenți în sală au votat pentru excluderea de pe ordinea de zi a subiectului cu privire la numirea Victor Pruteanu. PAS a părăsit ședința din nou.

Lipsă de cvorum

Președintele ședinței, Denis Șova, a constatat lipsă de cvorum și a menționat că data următoarei ședinței va fi anunțată de executiv. Ulterior, MAN a cerut pauză pâna la ora 14:00. „Haideți să încercăm la ora 14”, a reacționat Șova. Menționăm, consilierii nu s-au întrunit între timp în ședință.

***

Precizăm, Ion Ceban a anunțat, pe 9 martie, că va semna dispoziția pentru numirea lui Victor Pruteanu și Olesea Pșenițchi în funcțiile de viceprimari ai capitalei. Edilul a precizat că decizia este necesară pentru ca activitatea instituției să nu fie blocată.

Reamintim, Pruteanu și Pșenițchi au fost propuși viceprimari în locul Olgăi Ursu și Angelei Cutasevici, care au renunțat la funcții în favoarea mandatelor de deputat. Ambii candidați sunt membri ai Mișcării Naționale Alternative – formațiune condusă de Ceban.

Fracțiunea PAS din Consiliul Municipal Chișinău a criticat anunțul primarului de a semna dispoziția de numire, în condițiile în care candidaturile lui Pruteanu și Pșenițchi erau deja incluse pe ordinea de zi a ședinței CMC programate pentru 12 martie. Vicepreședintele fracțiunii, Dumitru Ivanov, a calificat gestul drept „cel puțin straniu, dacă nu chiar suspect” și a avertizat că actul ar putea fi contestat.

***

Reamintim că municipiul Chișinău nu are, pentru al doilea an consecutiv, un buget aprobat și funcționează pe baza unui buget provizoriu, pe fondul disputelor din CMC.

Pe 19 februarie, PSRM a cerut convocarea consilierilor în ședință pentru ziua de 24 februarie și includerea, cu prioritate, a patru subiecte pe ordinea de zi. Pe 20 februarie, și PAS a cerut convocarea de urgență a ședinței CMC, cu includerea pe ordinea de zi a mai multor subiecte. Totodată, a cerut și includerea bugetului pentru 2026. Pe 24 februarie, Ion Ceban a spus că ședința va avea loc în prima parte a lunii martie. „Avem 22 de zile de ședințe, de la sfârșitul lunii noiembrie până practic la sfârșitul lunii februarie. (…) Mai recent, ianuarie și februarie, ședința în care a fost inclus bugetul. Nu s-au prezentat nici în decembrie, în mod intenționat, sau venind una-două persoane pentru a nu asigura cvorumul necesar. (…) La fel s-a întâmplat în ianuarie și februarie”, adăuga Ceban.

Ulterior s-a anunțat că Ion Ceban a convocat ședința CMC pe 12 martie. În dimineața zilei de 12 martie, PAS declara că este pregătit să voteze bugetul capitalei, doar dacă vor fi luate în calcul propunerile lor sociale. Menționăm că în ordinea de zi a ședinței din 12 martie s-a regăsit și proiectul cu privire la aprobarea bugetului.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Dorin Recean/Facebook

„O minciună gogonată”: Recean respinge acuzațiile lui Chicu privind presupusa schemă de la MAIB de care ar fi beneficiat soția sa

Fostul premier Dorin Recean respinge acuzațiile liderului PDCM, deputatul Ion Chicu, privind o presupusă schemă prin care acțiuni ale MAIB, inclusiv cele oferite soției sale, ar fi fost scutite de impozite în urma unor modificări legislative. Recean susține că impozitele aferente instrumentelor financiare acordate în 2021 au fost achitate, iar modificările din 2024 și 2025 nu se aplică retroactiv.

Reacția a fost publicată de Dorin Recean pe rețelele de socializare, după ce Ion Chicu a cerut Procuraturii Generale să investigheze o presupusă legătură între acțiunile oferite de MAIB unor angajați și modificarea legislației fiscale.

„În iunie 2024, Adunarea Generală a MAIB decide alocarea în cadrul programului de stimulare a acțiunilor către 100 de manageri. Printre aceștia – bineînțeles și soția domnului prim-ministru de atunci. În iulie 2024, Guvernul vine cu inițiativa de a scuti de impozite aceste plăți către angajat. În cazul domniei sale, este vorba de aproape 6 milioane de lei care nu au ajuns la buget. Per total, la buget nu au ajuns – trebuie să calculez acum – dar foarte, foarte mulți bani. Am calculat doar numai aferente familiei lui Recean. Apropo, ca să poată implementa – deja următorul guvern al lui Munteanu, pentru că se schimbase în toamnă – vine și modifică hotărârea guvernului nr 693 prin care descrie tot mecanismul cum respectiva să beneficieze de aceste facilități. Asta se întâmplă în Republica Moldova”, a declarat Ion Chicu în cadrul unei podcast pentru Gheorghe Gonța.

Reacția lui Recean: „Acuzațiile – totalmente false”

Într-o reacție publicată pe 18 septembrie, pe rețele, Recean a calificat acuzațiile lui Chicu drept „totalmente false”. Fostul premier susține toate persoanele care au primit acțiuni în cadrul programului băncii au achitat impozitele, iar modificările legislative ulterioare nu au influențat instrumentele financiare acordate în 2021. Recean susține, totodată, că noua politică fiscală dezbătută în aceste zile în Parlament va dubla impozitul pe creșterea de capital achitat la vânzarea acțiunilor.

Fostul premier a explicat că MAIB a aprobat în 2021 un Plan de Stimulare pe Termen Lung – LTIP – destinat conducerii și altor angajați ai băncii. Prin acest mecanism, beneficiarii au primit instrumente financiare convertibile în acțiuni, care pot fi valorificate doar după o anumită perioadă și în condiții prestabilite.

Potrivit lui Recean, banca a calculat și a achitat atunci impozitele aferente valorii instrumentelor financiare: impozitul pe venit de 12%, contribuțiile sociale de 24% și primele de asigurare medicală de 9%.

Recean susține că modificările operate în 2024 au introdus instrumentul LTIP în Legea privind societățile pe acțiuni, în lipsa unor prevederi fiscale specifice. Ulterior, în 2025, ar fi fost instituit un regim fiscal distinct pentru acordarea acțiunilor, care prevede neimpozitarea acestora în momentul oferirii și aplicarea unor reguli speciale la înstrăinarea titlurilor.

Recean afirmă însă că noile prevederi se vor aplica doar pe viitor și nu vizează acțiunile acordate în 2021. Potrivit lui, beneficiarii acestora vor achita, la vânzare, și impozitul pe creșterea de capital, a cărui cotă ar urma să fie dublată. Totodată, aceștia vor plăti un impozit mai mare pe dividende, de 8%, comparativ cu 6% anterior.

„Toate acestea demonstrează minciuna gogonată a deputatului: impozite s-au plătit, iar acțiunile oferite în baza instrumentului financiar acordat în 2021 nu sunt nicidecum favorizate de deciziile aprobate în 2024 și 2025. Dimpotrivă, după aprobarea noii politici fiscale, pe lângă impozitele plătite în 2021, la vânzarea acestor acțiuni primite acum 5 ani, se va mai plăti un impozit suplimentar dublat de actualul guvern – impozitul pe creșterea de capital. Mai mult decât atât, acești beneficiari vor plăti anual impozite crescute și pe dividendele primite (de la 6% la 8%)”, a mai scris Recean în reacția sa.

Deputatul Ion Chicu nu a răspuns, deocamdată, acuzațiilor lansate de fostul premier Dorin Recean.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: