Scandalul dragării canalului Bâstroe: Bruxelles nu va accepta încălcarea de către Ucraina a convențiilor internaționale

Ministrul român al Transporturilor Sorin Grindeanu ar fi ridicat problema dragării canalului Bâstroe de către Ucraina la autoritățile europene de la Bruxelles. Ministrul a discutat cu Adina Vălean, Comisarul European pentru Transporturi, scrie hotnews.ro, citând surse apropiate discuțiilor. Acestea spun că Vălean ar fi afirmat că „Bruxelles-ul NU va accepta, sub niciun pretext, încălcarea de Ucraina a convențiilor internaționale și bilateriale pe mediu”.

Ministrul Transporturilor îl va informa astăzi pe premierul Nicolae Ciucă despre evoluția situației și îi va pune la dispoziție datele prezentate de companiile din domeniul naval aflate în coordonarea MTI, potrivit surselor amintite.

În prezent, potrivit informațiilor autorităților române, partea ucraineană ar fi dragat până la minimum 7 m pe Canalul Bâstroe, iar partea română nu a fost informată despre lucrările de adâncire.

Ce efecte au apărut deja în Deltă după lucrările de adâncire de pe canalul Bâstroe

În paralel, autoritățile navale ucrainene au anunțat deja armatorii că șenalul are o adâncime de 7 metri, ceea ce permite intrarea pe Canalul Bâstroe a unor nave mari, iar debitele pe brațul Sulina ar fi scăzut deja din cauza lucrărilor făcute de partea ucraineană, ceea ce afectează deplasarea navelor de transport, potrivit surselor amintite.

În plus, dragajale efectuate și pe brațul Chilia pentru a asigura debitele pe Bâstroe provoacă retragerea apei de pe canalele adiacente din Delta Dunării și afectează atât flora și fauna, cât și transportul de pasageri.

„Ucrainenii deversează materialul dragat în Marea Neagră, iar curenții maritimi aduc aceste aluviuni pe Bara Sulina, ceea ce provoacă scăderea adâncimilor. Deja pe Bara Sulina a scăzut adâncimea cu 70 de cm”, potrivit surselor HotNews.ro care amintesc că potrivit Convenției de la Belgrad din 1948 singurul canal navigabil acceptat în Delta Dunării este Canalul Sulina.

hotnews.ro

Scandalul dragării canalului Bâstroe de către Ucraina

Reamintim, ministerul ucrainean al Infrastructurii anunţă că adâncimea Canalului Bâstroe a crescut de la 3,9 la 6,5 metri, „o mare oportunitate pentru capacitatea fluvială a Dunării”, deşi Ambasada Ucrainei la Bucureşti a susţinut că este vorba doar despre lucrări de întreţinere a căii navigabile.

Premierul Nicolae Ciucă a avut luni o primă reacție în scandalul privind lucrările de dragare făcute de Ucraina, spunând că ambasadorul ucrainean la București a fost convocat luni la Ministerul de Externe, pentru a fi solicitată aprobarea Ucrainei ca autoritățile române să meargă să facă verificări.

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a anunțat joi că va transmite Comisiei Europene că România se opune intenției Ucrainei – care nu este una nouă – de a face lucrări de dragare pe Canalul Bâstroe, precizând că până acum nu a fost informată de vreo instituție din România despre lucrări de adâncire a Canalului Bâstroe pe care le-ar face acum ucrainenii.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Blocul „Împreună” acuză actuala administrație a întreprinderii Moldovagaz – companie fiică a concernului rus Gazprom – de fraudă în valoare de 33 de milioane de lei. Expertul în energetică și membrul blocului, Sergiu Tofilat, susține că din bani ar fi fost procurate contoare. Achiziția ar fi avut loc prin intermediari, fapt ce ar fi generat cheltuieli nejustificate. Contactat de NM, directorul interimar al Moldovagaz, Vadim Ceban, a respins acuzațiile, catalogându-le drept „pur politice și populiste”.

Sergiu Tofilat, a detaliat cum, la inițiativa sa, ANRE a efectuat anul trecut un control la Chișinău Gaz, o filială a Moldovagaz. Potrivit acestuia, controlul a scos la iveală faptul că, pe parcursul a patru ani (2021-2024), au fost achiziționate contoare prin intermediari la prețuri majorate, generând cheltuieli nejustificate de peste 33 de milioane de lei.

Sergiu Tofilat susține că există riscul ca prejudiciul de 33 de milioane să fie pus pe spatele consumatorilor, după ce directorul Moldovagaz, Vadim Ceban, a contestat hotărârea ANRE.
„Ceban era la curent cu toate lucrurile care se întâmplă, având auditul intern în subordine directă, dar nu a luat nicio măsură. Preferă să conteste hotărârea ANRE și să pună aceste cheltuieli pe spatele consumatorilor,” a mai spus Tofilat.

În contextul în care Vadim Ceban ar fi fost propus pentru un nou mandat în Consiliul de Administrație al Moldovagaz, reprezentanții Blocului au cerut intervenția Guvernului de a opri un posibil nou mandat al directorului. 

„Blocul Împreună solicită excluderea lui Vadim Ceban din lista candidaților propuși în Consiliul de Administrație la Moldovagaz și, la fel, facem apel către Agenția Proprietății Publice, în calitate de acționar, să depună un denunț la procuratură și să ceară anchetarea acestui caz, pentru că aceste 33 de milioane constituie un prejudiciu adus Moldovagaz și, implicit, statului Republica Moldova”, a cerut Blocul.

Într-un comentariu pentru NewsMaker, Vadim Ceban a catalogat acuzațiile Blocului Împreună drept „declarații pur politice și populiste”.

„Înțeleg că se apropie perioada electorală. Consider aceste declarații pur politice și populiste și după formă și conținut. Urmează domnul Tofilat să intre în esența acestei hotărâri a ANRE și să facă cunoștință cu opinia Chișinău-Gaz și să nu facă declarații pripite și nefondate. Acum eu înțeleg contextul și acuzațiile și insinuările care se aduc mie personal. Cred că domnul Tofilat este frustrat și dumnealui trebuie să analizeze în primul rând obiectiv totul, iar dacă are dovezi, nu are decât să se adreseze organelor de drept”, a declarat Vadim Ceban.

Cât despre contestarea deciziei ANRE, Vadim Ceban a menționat că a contestat-o deoarece o consideră „ilegală”.
„Am contestat această decizie pentru că este nejustificată și, în opinia noastră, ilegală, pentru că prin această decizie aceste licitații se fac în strictă conformitate cu planul investițional aprobat de către ANRE și conform costurilor de bază introduse în tarif și nu poate ulterior ANRE să facă recalcul având în vedere doar valoarea în vamă a mărfurilor, adăugând o normă de rentabilitate care este aplicabilă doar pentru lucrări în construcții – ceea ce este perfect ilegal și nu corespunde realităților economice. Ce a făcut ANRE. Pur și simplu a pus o normă de rentabilitate care este una cu câteva procente mai mare decât a procurat Chișinău-Gaz aceste dispozitive de citire a datelor. De aceea, este în opinia noastră un abuz și această hotărâre a fost contestată”, a explicat Ceban.

De asemenea, Chișinău-gaz a respins concluziile ANRE, pe care le consideră „unilaterale și nejustificate”, și a depus o cerere prealabilă de anulare a hotărârii. După ce ANRE a respins solicitarea, Chișinău-gaz a acționat agenția în judecată, iar prima ședință este programată pentru luna iulie 2025 la Judecătoria Chișinău.

În cadrul conferinței, reprezentanții Blocului Împreună au repetat acuzațiile la adresa ANRE privind lipsa de transparență. „ANRE a aprobat rezultatele controlului în ședință închisă pe 19 decembrie, nici măcar nu m-au anunțat pe mine, care am inițiat acest control. Mai mult, s-au supărat că am îndrăznit să le cer informații cu ce s-a terminat acest control,” a adăugat Tofilat.

ANRE și-a expus poziția referitor la acest subiect acum două zile, menționând că documentul privind Hotărârea este public și disponibil pe site-ul oficial al agenției. „De asemenea, la data de 26 mai 2025, ANRE a transmis un răspuns oficial și detaliat către reprezentantul „Blocului Împreună”, la adresa de corespondență indicată în solicitare, cu privire la informațiile cerute despre achizițiile efectuate de Chișinău-gaz“, a subliniat organul de reglementare.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: