Scările încălzite ale Parlamentului, criticate inclusiv de Ion Ceban. Cât au costat lucrările și cum le justifică legislativul (VIDEO)

Scările principale ale Parlamentului vor fi dotate cu un sistem de încălzire (degivrare). Imagini de pe șantier, în care se observă montarea instalației, au stârnit un val de reacții în spațiul public. Primarul Chișinăului, Ion Ceban, a criticat investiția, în contextul în care autoritățile le cer cetățenilor să reducă consumul de energie electrică pe fondul crizei energetice din ultimele zile.

De la ce a pornit totul

Pe 5 august, în spațiul public au apărut imagini de pe șantierul de reparație a scărilor Parlamentului, în care se observă instalarea unui sistem de încălzire (degivrare). Imaginile au generat reacții împărțite în mediul online: în timp ce unii internauți au criticat investiția, alții au considerat că aceasta este justificată din motive de siguranță.

Facebook/paranteze.md

Subiectul a fost abordat și de primarul Chișinăului, Ion Ceban, în seara zilei de 6 august. Acesta a criticat într-un mesaj publicat pe Facebook apelurile autorităților către cetățeni de a reduce consumul de energie electrică în orele de vârf, în timp ce „lor li se poate, inclusiv să aibă scările Parlamentului cu încălzire”.

Ion Ceban/Facebook

Câteva minute mai târziu, mesajul a fost șters și înlocuit cu o nouă postare, în care a schimbat inclusiv formularea referitoare la sistemul de încălzire al scărilor: din „încălzire” în „podogrev”. Noua postare a fost însoțită de o captură de ecran din emisiunea de la JurnalTV, cu Maia Sandu, în care președinta a făcut apel repetat către cetățeni să economisească lumina, în special în orele de vârf, în contextul crizei energetice din ultimele zile.

Ion Ceban/Facebook

De ce Parlamentul are nevoie de scări „cu încălzire”?

Solicitat de NewsMaker să comenteze declarațiile primarului, Parlamentul a explicat că reparația scărilor principale este necesară din cauza degradării avansate a fundației și a elementelor structurale, constatate în urma unei expertize tehnice efectuate cu participarea specialiștilor Agenției pentru Supraveghere Tehnică și ai Institutului Municipal de Proiectări „Chișinăuproiect”.

Potrivit Legislativului, proiectul prevede consolidarea fundației, reutilizarea și înlocuirea plăcilor de granit deteriorate, precum și instalarea unui sistem de degivrare pe porțiunile cu cel mai intens flux de persoane. Sistemul va funcționa doar în perioadele cu risc de îngheț, pentru a preveni formarea gheții și accidentele și pentru a reduce utilizarea sării și a altor substanțe care accelerează degradarea granitului.

Instituția mai precizează că, după începerea lucrărilor, constructorii au descoperit degradări suplimentare ale fundației, inclusiv fisuri în beton și diminuarea capacității portante, care nu erau prevăzute în proiectul inițial. Din acest motiv, documentația tehnică a fost revizuită, iar proiectul a fost completat cu lucrări suplimentare de consolidare.

Reprezentanții legislativului nu au răspuns la întrebarea NewsMaker despre costul lucrărilor.

„Valoarea finală a lucrărilor va putea fi stabilită doar după actualizarea documentației tehnice și a devizului de cheltuieli”, au precizat aceștia.

Achiziții de milioane?

Menționăm că, potrivit documentelor publicate în Buletinul Achizițiilor Publice, secretariatul Parlamentului a semnat, în martie 2026, un contract în valoare de 1.565.674 de lei, cu TVA, pentru reparația scărilor centrale. După începerea lucrărilor, au fost descoperite degradări suplimentare ale fundației, iar Institutul Municipal de Proiectări „Chișinăuproiect” a estimat costul lucrărilor suplimentare la 945.747 de lei, cu TVA. Astfel, valoarea estimată a proiectului ajunge la aproximativ 2,51 milioane de lei, cu TVA. Finalizarea lucrărilor este prevăzută pentru luna septembrie 2026.

De precizat, totodată că, potrivit datelor publice de pe achiziții.md, SRL „Sud-Terra” a depus o ofertă de 1.130.409,70 lei, însă aceasta a fost respinsă, în sistem fiind indicat motivul „alte temeiuri de respingere”. Contractul a fost atribuit companiei „Alioton Teh”, care a ofertat cu aproximativ 174.000 de lei mai mult.

achizitii.md

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Dovadă incontestabilă a abuzului” vs „Victimizare”: Tatiana Vozian și Marian Lupu, reacții la decizia instanței

Decizia instanței prin care s-a dispus ca Tatiana Vozian, fosta angajată a Curții de Conturi, să fie repusă în funcție a generat noi acuzații reciproce între aceasta și Marian Lupu, fostul președinte al instituției, pe care aceasta l-a acuzat anterior de hărțuire sexuală. În timp ce Vozian susține că hotărârea este „o dovadă incontestabilă a abuzului comis la acel moment de conducerea instituției”, Lupu afirmă că aceasta „vrea cu orice preț să se prezinte drept o victimă” și că „situația e mult mai complexă”.

Ce spune Marian Lupu

„În spațiul public au fost prezentate până acum doar două litigii dintre Curtea de Conturi și reclamantă, pe care aceasta le-a câștigat. Este vorba despre hotărârile Curții de Apel Centru din 21 octombrie 2025 și 4 august 2026, pronunțate în cadrul a două proceduri disciplinare desfășurate la Curtea de Conturi. Este important de menționat că aceste decizii nu au nicio legătură cu acuzațiile de pretinsă hărțuire. (…) În realitate însă, situația e mult mai complexă. Nu există doar două litigii împotriva Curții de Conturi. Din 2023 și până în prezent, în instanțele de judecată au fost aproximativ 25 de proceduri judiciare, în cadrul a circa 15 dosare, în care figurează același personaj”, a scris Marian Lupu pe o rețea de socializare.

Lupu a spus că, în ceea ce îl privește, au fost șapte proceduri judiciare privind calomnia și defăimarea: „În cinci dintre acestea am câștigat – trei în prima instanță și două la Curtea de Apel. Alte câteva dosare sunt pe rol la Curtea de Apel și Curtea Supremă de Justiție”.

„Înțelegem de ce personajul tace: vrea cu orice preț să se prezinte drept o victimă și nu ca o persoană care ar hărțui alte femei. (…) Puteți vedea că, din cele aproximativ 25 de proceduri judiciare ajunse în instanță, personajul a câștigat doar în două cazuri. Ceea ce este interesant este că primul litigiu a fost câștigat în toamna anului 2025, în perioada în care era reangajată în funcția de consultant în cabinetul președintelui PAS din Parlament. Cel de-al doilea dosar îl câștigă în august curent, la câteva luni după avansarea sa politică în cadrul PAS, când a intrat în componența conducerii Organizației municipale a PAS din Chișinău”, a menționat Lupu.

În continuare, Lupu a amintit că a plecat de la Curtea de Conturi de aproape trei ani. „Dacă „factorul declanșator” al tuturor acestor probleme, așa cum s-a mințit public, nu mai este la Curtea de Conturi de aproape trei ani, de ce instituția nu a repus-o benevol în funcție?”, a adăugat acesta.

Ce spune Tatiana Vozian

„Curtea de Apel a confirmat ceea ce am susținut din prima zi: am fost concediată ilegal. Decizia instanței de anulat actul de concediere și de a dispune repunerea mea în funcție este o dovadă incontestabilă a abuzului comis la acel moment de conducerea instituției! (…) Încercarea disperată de a eticheta o decizie judecătorească drept una „politică” este doar o tactică ieftină de victimizare și de evitare a responsabilității pentru propriile decizii ilegale”, a scris Vozian pe o rețea de socializare.

Ea a adăugat că, în cazul în care Curtea de Conturi este obligată acum să achite plăți, responsabilitatea exclusivă îi revine celui care a dispus demiterea sa.

„Nici o încercare de a muta atenția către alte subiecte sau contexte nu poate șterge un fapt simplu: instanța de judecată a analizat probele, a aplicat legea și a dat dreptate angajatului victima unui abuz! Îmi voi apăra în continuare profesionalismul și demnitatea prin pârghii legale, nu prin polemici sterile!”, a menționat Vozian.

***

În aprilie 2023, Tatiana Vozian, pe atunci șefa Direcției generale metodologie, planificare și raportare a Curții de Conturi, anunța că a fost sancționată disciplinar cu „mustrare aspră” printr-un ordin semnat de Marian Lupu, pe atunci președinte al instituției. Ea susținea că sancțiunea ar fi fost aplicată pentru că ar fi refuzat „avansurile sexuale” ale lui Lupu și pentru a-i împiedica avansarea profesională, inclusiv la funcția de președinte al Curții de Conturi. Instituția a calificat acuzațiile drept „calomnii”, precizând că sancțiunea a fost aplicată pentru „comportament agresiv”, în urma unei sesizări depuse de angajați din subordinea sa. Detalii AICI. Ulterior, raportul Comisiei de disciplină a arătat că Vozian a fost învinuită de „ingerință în evaluarea vieții personale a unor angajați, ceea ce reprezintă o acțiune ilegală”. Detalii AICI.

Lupu a anunțat că o va acționa în judecată pe Vozian. Ulterior, aceasta a anunțat că a fost retrogradată în funcție, iar Curtea a explicat că măsura face parte dintr-un proces de optimizare a instituției. Mai târziu, Vozian a anunțat că a fost demisă. Curtea a precizat că decizia a fost luată în urma unei anchete de serviciu privind „comportamentul necorespunzător” al acesteia față de o colegă.

Între timp, cererea depusă de Lupu cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale împotriva Tatianei Vozian a fost admisă parțial. Instanța a obligat-o pe Vozian să-i achite 15 000 de lei prejudiciu moral și circa 10 000 de lei pentru cheltuieli juridice, precum și să dezmintă, în termen de 60 de zile, printr-un mesaj pe Facebook, acuzațiile aduse fostului său șef.

Pe 4 august 2026, avocata lui Vozian a anunțat că aceasta a fost restabilită în funcție printr-o decizie a instanței și a precizat că, acum, Curtea de Conturi trebuie să-i achite salariul pentru cei trei ani de absență forțată de la serviciu. Detalii AICI. Curtea de Conturi a contestat decizia instanței la Curtea Supremă de Justiție. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: