BNM

Șeful diplomației UE în Moldova, prima reacție după ce „Șansa” lui Șor a fost eliminată de la alegeri: „A fost ceva extraordinar”

Șeful diplomației Uniunii Europene în Republica Moldova, Janis Mazeiks, a comentat pe 9 noiembrie, eliminarea partidului „Șansă”, afiliat fugarului Ilan Șor, din cursa electorală pentru alegerile din 5 noiembrie. „A fost ceva extraordinar” – a declarat Mazeiks în cadrul emisiunii „Punctul pe AZi” de la TVR Moldova. Ambasadorul UE le-a recomandat autorităților să consolideze cadrul legal, astfel încât, pe viitor, astfel de decizii să poată fi luate din timp, fără a apela la o comisie pentru situații de urgență.  

„Decizia de a elimina toți candidații dintr-un partid din cursă a fost ceva extraordinar.  Ceea ce este important pentru noi este ca aceste măsuri executive să fie luate cu mare atenție și să fie învățate lecții. (…) În viitor, ne dorim să aveți soluții mai previzibile, care nu ar implica o comisie pentru situații excepționale în astfel de situații, dar că cei care nu respectă alegerile democratice să poată fi abordați prin canale obișnuite, cu mai multe zile înainte de alegeri, pentru a le putea ataca din timp”, a declarat Janis Mazeiks.

Ambasadorul UE în Republica Moldova anunță că a urmărit în de aproape scrutinul din 5 noiembrie, când moldovenii și-au ales, în primul tur, primarii și consilierii care vor conduce localitățile țării în următorii patru ani. Deși spune că alegerile au fost „bine organizate”, Mazeiks recunoaște că eliminarea Partidului „Șansă” în ajun de alegeri și tentativele de fraudare ale scrutinului din partea unui grup criminal organizat condus de Ilan Șor, s-au răsfrâns negativ asupra proceselor democratice.

„Noi am văzut încercări de a influența democrația. Am văzut aceste fluxuri de bani externi care vin în Republica Moldova. Într-adevăr, a fost vizibil. Este vorba, potrivit SIS, de milioane. (…) Nu așa trebuie să funcționeze o democrație. Democrația nu este despre faptul că cineva cumpăra voturi, dar că cetățenii iau decizii politice sau economice pentru a asigura viitorul țarii sau a comunităților. Alegerile nu trebuie să fie dirijate de jucători din exterior. Este important că această interferență în alegeri din fonduri ilicite să fie contracarată. Asta va face țara mai puternică”, a mai declarat Mazeiks.

***

Amintim că, pe 3 noiembrie, Partidul „Șansă” a fost exclus din alegerile locale, din motive de securitate națională, prin decizia Comisiei Situații Excepționale (Detalii – AICI). În consecință, CEC a aplicat ștampila „RETRAS” în toate buletinele de vot.

Pe 4 noiembrie, Partidul „Șansă” a anunțat că a contestat decizia autorităților în instanță. Pe 5 noiembrie, „Șansă” a anunțat că, după mai multe ore de dezbatere, Curtea de Apel nu a reușit să examineze sesizarea formațiunii politice. Ședința a fost reluată pe 5 noiembrie, în timp ce în țară se desfășurau alegeri, și amânată, din nou. Ulterior, în aceiași zi, formațiunea a declarat că a depus o plângere la Procuratura Generală împotriva membrilor CSE și cei ai organelor electorale inferioare, pe motiv că ar fi „falsificat” și „fraudat” alegerile loc, precum și au cerut tragerea la răspundere penală a acestora. Detalii – AICI.

Pe 5 noiembrie în Republica Moldova s-au desfășurat alegeri locale generale în orașe (inclusiv în municipiile Chișinău și Bălți), sate (comune) și raioane, cu excepția localităților din stânga Nistrului și a municipiului Bender.

În urma alegerilor din 5 noiembrie, în 19 raioane (în special în centrul și sudul țării) a obținut victorie PAS. Are un rezultat bun și PSRM, care a învins în special în regiunile din nordul țării. Locuitorii raionului Șoldănești au votat pentru Partidul Social Democrat European, cei din Glodeni — pentru Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, cei din Fălești — pentru „Partidul Nostru”, iar locuitorii orașului Taraclia sunt singurii care au votat Partidul Renaștere.

În 265 de localități se va desfășura turul doi de scrutin. CEC a dispus organizarea repetată a alegerilor în data de 19 noiembrie.

Asociația Promo-LEX a înregistrat la acest scrutin mai multe încălcări decât la cel din 2019. Însă și prezența la vot a fost mai mare.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Sora victimei denunță întârzieri

Expertiza medico-legală în cazul decesului Ludmilei Vartic a fost finalizată, iar draft-ul acesteia a fost transmis expertei din România implicate în proces. Anunțul a fost făcut pe 4 iulie de avocata familiei Vartic, Violeta Gașițoi. Între timp, sora victimei a criticat întârzierea efectuării expertizei.

Într-un final, draft-ul expertizei medico-legale a fost transmis în România, doamnei doctor implicate în această procedură. Dacă nu vor apărea impedimente, în următoarele zile această etapă ar urma să fie finalizată. Ulterior, urmează să primim acces din partea organelor de urmărire penală la raportul de expertiză pentru a lua cunoștință de concluziile experților”, a declarat Violeta Gașițoi.

Între timp, Victoria Tatarinov, sora Ludmilei Vartic, a publicat un mesaj în care a denunțat întârzierile în efectuarea expertizei medico-legale.

Timp de aproximativ două luni, avocații au solicitat explicații privind stadiul expertizei medico-legale, care trebuia să fie gata în cel mult o lună. Au fost oferite explicații telefonice și răspunsuri generale, însă procedura părea blocată. Apărătoarele noastre primeau o informație, iar experta din România – alte informații. În momentul în care au solicitat, pe 2 iulie, în scris, detalii despre toate acțiunile întreprinse, instituțiile contactate și motivele reale ale întârzierilor, lucrurile s-au mișcat rapid, astfel încât pe 3 iulie expertiza a fost finalizată și transmisă în România pentru opinie. Acest fapt ridică o întrebare firească: dacă acest lucru era posibil acum, de ce nu a fost posibil la începutul lunii iunie, așa cum era preconizat? Ce a împiedicat efectuarea acestor acțiuni până acum?”, a menționat ea.

Victoria Tatarinov a mai spus că urmează și expertiza psihologică post-mortem, care va fi efectuată cu sprijinul unui expert internațional, însă familia nu dispune de suma necesară. Potrivit acesteia, Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie, care promisese anterior acoperirea cheltuielilor, a informat avocatele că nu mai are fonduri pentru finanțarea expertizei.

Aceasta a făcut apel la cetățeni să doneze pentru a aduna banii necesari.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: