парламент, вотум недоверия, сырбу
Максим Андреев/NewsMaker

Sergiu Sîrbu, din arest la domiciliu – în izolatorul CNA. Judecătorii au schimbat măsura preventivă

În rezultatul examinării recursului înaintat de procurorii anticorupție asupra deciziei primei instanțe privind plasarea în arest la domiciliu, pe un termen de 30 zile a ex-deputatului Sergiu Sîrbu, magistrații Curții de Apel Chișinău au dispus admiterea integrală a recursului. Prin urmare, ex-deputatul vizat a fost plasat în arest preventiv pe un termen de 30 zile, cu executare în izolatorul CNA”, a declarat Cherpec pentru NM.

Pe 2 februarie, Sîrbu a fost reținut pentru îmbogățire ilicită.

Pe 16 decembrie 2021, Procuratura Anticorupție a anunțat că i-a înaintat învinuirea lui Sergiu Sîrbu pentru corupere activă (art.325 din Codul penal), faptă infracțională comisă în perioada deținerii mandatului de deputat.

Ex-deputatul este învinuit că, în anul 2015, reprezentând interesele Partidului Democrat din Moldova, a încercat să mituiască un alt deputat din Parlamentul Republicii Moldova, ales pe listele unui alt partid politic, propunându-i valută străină în sumă de la 100 000 până la 200 000 euro, pentru ca acesta să părăsească fracțiunea parlamentară din care făcea parte și în calitatea sa de deputat să voteze proiectele de legi înaintate de Partidul Democrat.

Fostul deputat a fost vizat și într-un act de constatare emis de Autoritatea Națională de Integritate (ANI), în legătură cu suma nejustificată de 1,9 milioane de lei. Sîrbu, de cealaltă parte, a declarat că actul ANI este „absurd” și îl va contesta în instanță.

***

Tot pe 2 februarie, au fost reținuți pentru îmbogățire ilicită alți ex-deputați: Violeta Ivanov, Artur Reșetnicov, Vladimir Vitiuc, Artur Reșetnicov și Anatolie Zagorodnîi. Pe 31 martie – Sîrbu, Vitiuc și Zagorodnîi au fost plasați în arest la domiciliu

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ion Ceban

Cine-i de vină pentru gălăgia din Chișinău? Ceban și poliția, replici pe tema responsabilității liniștii publice

Inspectoratul General al Poliției (IGP) a respins acuzațiile primarului Chișinăului, Ion Ceban, potrivit cărora „poliția nu reacționează sau reacționează insuficient” la plângerile locuitorilor legate de găștile care fac gălăgie pe parcursul nopții. Instituția a precizat că polițiștii intervin 24 de ore din 24, imediat după ce sunt sesizați. În același timp, a ținut să precizeze că gestionarea eficientă a liniștii publice presupune nu doar reacția poliției, ci și implicarea autorităților publice locale.

Apelul lui Ceban

La ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău din 4 august, Ceban a cerut reprezentanților MAI „să reacționeze prompt și eficient” la plângerile locuitorilor capitalei.

„Am o rugăminte către colaboratorii de poliție, către Ministerul de Interne, către echipele care sunt în teren. Noi avem tot mai multe plângeri, mai ales în perioada de vară. În curțile blocurilor de locuit, după ora 11, 12, 1, 2, 3 de noapte, se strâng diferite tipuri de găști, consumă alcool, fac gălăgie, sunt situații foarte dese în care se consumă droguri. (…) La aceste plângeri, foarte des poliția nu reacționează sau reacționează insuficient. Eu vă rog insistent să dați curs acestor solicitări în regim de noapte, ca oamenii să se poată odihni normal, să nu aibă frica că cineva le strică geamul sau orice altceva, că nu sare nimeni la bătaie în cazul în care se întoarce cineva foarte târziu”, a comunicat Ceban.

Reacția IGP

Pe 5 august, Inspectoratul General al Poliției a declarat că polițiștii intervin 24 de ore din 24, imediat după ce sunt sesizați de cetățeni. Totodată, Inspectoratul a ținut să menționeze că, atât în capitală, cât și la nivel de țară, în această vară se înregistrează mai puține sesizări legate de liniștea publică comparativ cu perioada similară a anului trecut. La Chișinău, în 2024 au fost 2 338 sesizări, iar în 2025 – 2 221.

În același timp, instituția a menționat că „gestionarea eficientă a liniștii publice în zonele rezidențiale presupune nu doar reacția poliției, ci și implicarea autorităților publice locale”. „Poliția rămâne deschisă în colaborarea cu autoritățile publice locale și cu toți partenerii comunitari, pentru a identifica soluții durabile și eficiente în interesul cetățenilor. Cetățenii vor siguranță și nu pasarea competențelor de la o instituție la alta, iar pentru asta este nevoie de acțiuni comune și coordonate”, au declarat reprezentanții Inspectoratului, menționând despre „asigurarea iluminatului public corespunzător (pentru prevenirea comportamentului antisocial noaptea)”, „instalarea camerelor de supraveghere în zonele rezidențiale”, dar și „implicarea Primăriei în ședințe periodice, alături de Poliție și alți actori, pentru a analiza și soluționa problemele de ordine publică din teritoriu”.

Instituția a mai spus că, în cazul în care primarul capitalei deține informații relevante privind situații ce afectează securitatea cetățenilor, este îndemnat să le transmită „neîntârziat autorităților competente, întrucât tăinuirea unor astfel de date poate echivala cu obstrucționarea justiției și protejarea indirectă a potențialelor infracțiuni și contravenții”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: