„Și tu te numești bărbat?” Flashmob în centrul Chișinăului împotriva violenței domestice, după „cazul Bolea”

La Chișinău a avut loc un miting împotriva violenței domestice și a abuzurilor asupra femeilor și copiilor. Participanții au purtat pancarte și afișe prin care au transmis mesaje de condamnare a violenței și au îndemnat societatea să nu mai tolereze tăcerea în fața acestor cazuri.

Printre mesajele afișate s-au regăsit lozinci precum „Familie fără frică”, „связана молчанием” (legată de tăcere), „Stop violence” și altele. Unele pancarte l-au vizat direct pe deputatul Vasile Bolea, implicat recent într-un presupus caz de violență domestică. Pe una dintre ele era scris: „Și tu te numești bărbat?”, alături de fotografia parlamentarului.

Protestul a fost organizat după un scandal care a stârnit reacții puternice în rândul opiniei publice și care implică un ales al poporului – Vasile Bolea.

Amintim că, în seara de 25 aprilie, ZdG a scris că poliția a intervenit la domiciliul familiei lui Vasile Bolea după ce a fost solicitată de unul din copiii deputatului, care a telefonat la 112. Motivul este că deputatul și-ar fi agresat soția. Informația a fost confirmată la scurt timp de către vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, care a precizat că Bolea a primit un ordin de restricție de urgență.

Pe 26 aprilie, soția deputatului a venit cu o primă reacție pentru presă, iar ulterior și pe pagina sa de Facebook. Femeia susține că nu ar fi fost agresată și că soțul său ar fi ținta unei „campanii planificată de discreditare”.

Totodată, un videoclip realizat în timpul intervenției acasă la deputat a fost scurs în presă. Pe 26 aprilie, Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, Vasile Coroi, a anunțat că solicita Inspectoratului General al Poliției să inițieze o anchetă de serviciu în privința polițiștilor responsabili de mediatizarea imaginilor. El a mai precizat că va sesiza Consiliul Audiovizualului și Consiliul de Presă privind încălcarea Codului serviciilor media audiovizuale și Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, prin difuzarea acestor imagini.

Portalurile de presă online care au publicat imaginilor video din locuința deputatului Vasile Bolea, filmate în contextul intervenției într-un presupus caz de violență domestică, riscă să fie amendate. Precizarea a fost făcute de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) într-o declarație publicată pe 29 aprilie.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

europalibera.org

Doi bărbați din Edineț, condamnați pentru exploatare prin muncă la o fermă: victimele, printre care o minoră, abuzate și plătite necorespunzător

Doi bărbați din Edineț, acuzați de trafic de ființe umane și trafic de copii, au fost condamnați la 16 și, respectiv, 20 de ani de închisoare. Inculpații au exploatat prin muncă la o fermă un bărbat și o minoră, în perioada 2020-2022. Informațiile au fost raportate de Procuratura Generală (PG) într-un comunicat din 23 septembrie.

Potrivit PG, unul din inculpați, care deținea în proprietate o fermă de animale în raionul Edineț, a exploatat prin muncă un bărbat de 39 de ani din raionul Dondușeni, profitând de situația lui financiară precară. Inculpatul l-a recrutat pe bărbat prin intermediul rețelei de socializare „Odnoklassniki”, promițând un loc de muncă legal și remunerat corespunzător.

După ce victima a acceptat oferta, inculpatul a adăpostit-o într-o încăpere de aproximativ 3×3 metri, aflată în incinta fermei. Pentru a limita victima în deplasare, inculpatul a obținut consimțământul viciat al ultimei de a-i încredința buletinul de identitate și pașaportul, sub pretextul perfectării actelor de angajare. Ulterior, inculpatul a ascuns documentele și a refuzat să le restituie, neîndeplinind obligațiile privind angajarea.

În perioada iulie 2020 – octombrie 2021, în timp ce victima desfășura diverse munci, a fost supusă tratamentelor abuzive. Inculpatul i-a interzis să vorbească la telefon, să părăsească ferma fără permisiune sau să consume băuturi alcoolice. În urma unui conflict, inculpatul l-a agresat pe bărbat, punându-i furca la gât și continuând cu alte acte de violență. Inculpatul a refuzat nejustificat plata integrală pentru munca și serviciile prestate, prejudiciul cauzat fiind de 52 000 lei”, a menționat instituția.

Același făptaș, în perioada ianuarie–iunie 2022, în urma unei înțelegeri cu cel de al doilea inculpat, a convenit să-i ofere acestuia, un împrumut pentru procurarea unei locuințe, cu condiția ca împrumutatul să lucreze la ferma deținută de inculpat pentru restituirea împrumutului. În urma înțelegerii, inculpatul a recrutat o victimă minoră care s-a dovedit a fi fiica concubinii sale. „Profitând de starea de vulnerabilitate a minorei, și prin inducere în eroare cu promisiuni false că va fi remunerată pentru munca prestată, inculpatul a determinat-o să accepte condiții de muncă exploatatoare, fără a fi plătită corespunzător pentru serviciile prestate”, a precizat PG.

Unul din făptuitori a fost condamnat la pedeapsa cu închisoare pe un termen de 16 ani, fiind totodată privat de dreptul de a exercita activități legate de administrarea fermelor, pe un termen de 5 ani. Al doilea făptuitor a fost condamnat la 20 ani de închisoare, pedeapsa fiind cumulată cu cea stabilită într-o sentință anterioară. Și acest inculpat a fost privat de dreptul de a exercita activități legate de administrarea fermelor, pe aceeași perioadă.

Inculpații nu și-au recunoscut vinovăția pentru faptele de care au fost acuzați.

Sentința nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Nord.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: