Soarta demiterii lui Stoianoglo va fi decisă de Curtea Constituțională

Magistrații Curții de Apel Chișinău (CA) au admis cererea avocaților procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo, care au contestat constituționalitatea articolului 31/1 din Legea cu privire la Procuratură, care prevede evaluarea performanțelor procurorului general. Astfel, dosarul lui Stoianoglo a fost remis la Curtea Constituțională (CC) și Înalta Curte urmează să se expună asupra acestuia, relatează Ziarul de Gardă.

Ion Bocan, purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Chișinău, a declarat pentru ZDG că încheierea instanței de apel a fost emisă pe 14 iunie curent, iar săptămâna trecută a fost expediată Înaltei Curți.

„(…) Cererea reclamantului Alexandr Stoianoglo privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a fost admisă și a fost sesizată Curtea Constituțională în vederea soluționării privind ridicarea excepției de neconstituționalitate în temeiul articolul 135 alineatul 1 a). Încheierea a fost emisă pe 14 iunie 2022 și în cursul săptămânii trecute grefiera a expediat Curții încheierea și sesizarea întocmită de către reclamanți (…)”, a spus Bocan.

Iurie Mărgineanu, unul dintre avocații lui Stoianoglo, susține că apărătorii au contestat articolul 31/1 din Legea cu privire la Procuratură care prevede evaluarea performanțelor procurorului general. Apărătorul consideră că performanțele procurorului general suspendat trebuie să fie evaluate în baza unor norme prevăzute de legislație.

„Comisia de la Veneția face trimitere că criteriile de evaluare trebuie să fie prevăzute în lege, dar nu de regulament separat. El trebuie să fie clar, admisibil, pentru ca persoana care accede în funcția de procuror general să vadă ce criterii se vor aplica asupra lui când va fi evaluat, dacă se presupune evaluarea. (…)”, a spus Mărgineanu.

Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) a publicat o listă de întrebări adresate Guvernului Republicii Moldova în legătură cu dosarul penal în care este cercetat procurorul general suspendat Alexandr Stoianoglo. În special, CEDO se interesează dacă au fost motive suficiente pentru a-l plasa pe Stoianoglo în arest la domiciliu. De asemenea, Curtea europeană a cerut explicații Guvernului de ce autoritățile i-au interzis lui Alexandr Stoianoglo să participe la întruniri publice și să comunice cu presa pe durata procedurilor penale în privința sa.

Amintim că Alexandr Stoianoglo a fost suspendat din funcția de procuror general în data de 5 octombrie 2021. Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat inițierea dosarului penal pe numele lui Stoianoglo în urma plângerii depuse de deputatul PAS Lilian Carp. În total, au fost formulate cinci capete de acuzare. Într-un caz, ancheta a fost finalizată și transmisă în judecată.

Ulterior, pe numele lui Stoianoglo au fost inițiate și alte dosare. Un dosar are la bază plângerea fostului șef al Procuraturii Anticorupție Viorel Morari. Stoianoglo este acuzat de „încălcarea dreptului la viața privată” și dezvăluirea unor informații confidențiale din dosarul penal în care era vizat Morari.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

CSM cere salarii mai mari pentru judecători: actuala formulă „accentuează degradarea poziției salariale”

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cere revizuirea proiectului noii legi a salarizării în sectorul public și propune majorarea cu zece clase a salariilor judecătorilor. Instituția solicită, totodată, majorări pentru grefieri și asistenții judiciari. CSM avertizează formula propusă de Guvern accentuează „degradarea poziției salariale a judecătorului în raport cu responsabilitatea funcției și riscă să adâncească deficitul de judecători”.

CSM susține că, în forma actuală, proiectul majorează cu doar două clase poziția salarială a judecătorilor, în timp ce coeficientul de salarizare scade de la 8,48 la 6,85. Potrivit calculelor prezentate de instituție, un judecător cu o vechime de până la opt ani, care nu a trecut evaluarea integrității etice și financiare, ar primi o majorare de aproximativ 560 de lei.

„Această formulă continuă tendința de diminuare a poziției salariale a judecătorului și nu reflectă responsabilitatea exercitării autorității judecătorești, una dintre cele trei puteri ale statului. Problema este cu atât mai importantă în condițiile deficitului de judecători cu care se confruntă instanțele. Sistemului îi sunt cerute în același timp rezultate privind volumul și rata de examinare a cauzelor, respectarea termenelor și calitatea hotărârilor. CSM avertizează că un nivel de salarizare neatractiv poate reduce capacitatea sistemului de a ocupa funcțiile vacante și de a menține personal calificat”, se arată în comunicatul emis de instituție.

Consiliul propune, în consecință, majorarea cu zece clase a poziției de salarizare a judecătorului, astfel încât salarizarea să pornească de la nivelul celei a secretarului general de stat, precum și revizuirea coeficientului de salarizare.

CSM mai propune acordarea unor sporuri pentru performanță, volumul de lucru și accesul la informații cu secret de stat, precum și majorarea clasei și a coeficientului de salarizare pentru grefieri și asistenți judiciari.

Printre propuneri se mai numără includerea angajaților CSM în anexa aferentă sistemului judecătoresc, extinderea asupra personalului din justiție a unor beneficii salariale acordate altor instituții publice și includerea unui reprezentant al CSM în comitetul care va stabili funcțiile greu de ocupat.

CSM a invocat și un calcul bazat pe un standard de salarizare aplicat anterior, raportat la salariul mediu pe economie. Dacă acesta ar fi fost păstrat, salariul unui judecător din prima instanță ar fi ajuns în prezent la aproximativ 52.200 de lei, susține instituția.

Consiliul a avizat proiectul cu propunerile formulate în ședință, cu 12 voturi pentru. Totodată, a cerut solicitarea opiniilor Comisiei Europene și ODIHR privind prevederile referitoare la salarizarea judecătorilor.

Precizăm, proiectul noii legi a salarizării se află în consultări publice. Premierul Vasile Tofan a declarat anterior că acesta ar putea fi aprobat de Guvern în octombrie. Documentul prevede majorări salariale pentru mai multe categorii de angajați din sectorul public, începând cu 1 ianuarie 2027.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!


Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: