Starkebab, cea mai mare rețea de restaurante fast-food din Moldova, este acum disponibilă pe Glovo

Chișinău, 29 martie 2023 — Glovo, platforma multi-categorie care oferă acces la o varietate mare de produse, anunță parteneriatul cu Starkebab, unul din cele mai mari lanțuri fast-food din Moldova. Astfel, clienții Glovo din Chișinău, Bălți și Ungheni au posibilitatea să aleagă dintre peste 50 de preparate din meniul Starkebab, cu livrare rapidă la ușa casei sau la birou, în mai puțin de 60 minute.

În aplicația Glovo se regăsește varietatea de produse Starkebab, din categorii precum: Mic dejun, Salate, Gustări, Băuturi, Specialități (Starkebab, Wrap, Pită) și meniuri Combo (formate din starkebab (ori pită, ori pui crocant), cartofi pai și o băutură).

«Continuăm să dezvoltăm parteneriate cu lanțuri recunoscute la nivel național și suntem bucuroși că putem oferi utilizatorilor noștri acces la restaurantele lor preferate. Acum, din confortul casei sau de la birou, aceștia își pot alege preparatele îndrăgite și chiar pot descoperi noutățile din meniul Starkebab, livrate rapid și proaspăt», a declarat Alexandru Mihalache, Country Manager Glovo Moldova.

«Succesul nostru stă în curajul de a fi diferiți. În consecvența față de valorile și procesele noastre interne. În curiozitatea de a testa și propune gusturi noi. În profesionalismul cu care ne respectăm promisiunile față de oaspeți și parteneri. Noi împletim pasiunea pentru ospitalitate și creativitatea în bucătărie cu responsabilitatea, atenția la detalii și organizarea desăvârșită. Îndrăznim să mergem în direcții încă neexplorate. Depășim cu bucurie tiparele și nu ne pierdem în mulțime», a declarat reprezentantul Starkebab.

Despre Glovo

Glovo este una dintre cele mai importante aplicații de livrare din mai multe categorii care conectează utilizatorii cu companii și curieri, oferind servicii la cerere de la restaurante locale, băcănii și supermarketuri, farmacii și magazine de vânzare cu amănuntul. Viziunea Glovo este de a oferi tuturor acces facil la tot ce se află în orașul lor, astfel încât utilizatorii noștri să se poată bucura de ceea ce își doresc, când doresc, unde doresc. Fondată în 2015 la Barcelona, operează în 25 de țări din Europa, Asia Centrală și Africa.

Pentru mai multe informații despre Glovo: https://about.glovoapp.com/

Despre Starkebab

Starkebab este un brand autohton pe piața restaurantelor de tip fast-food. A fost lansat în 2011, iar până în prezent numără 14 locații în Chișinău, Bălți și Ungheni cu același drag pentru oameni și mâncare gustoasă.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

noi.md

Pentru sau împotriva amplasării uzinei de deșeuri? La Sîngera ar putea fi organizat un referendum, consilierii așteaptă decizia CEC

Consiliul orașului Sîngera a decis desfășurarea unui referendumul local cu întrebarea „Sunteți pentru sau contra amplasării uzinei de deșeuri în Sîngera?”. Anunțul a fost făcut pe 6 mai de primarul orașului Sîngera, Valeriu Popa, care a menționat că decizia Consiliului fost depusă la Comisia Electorală Centrală (CEC). Reprezentanții CEC au confirmat pentru NewsMaker că instituția a recepționat un asemenea demers.

Primarul orașului Sîngera, Valeriu Popa, a anunțat că, „prin vot unanim, Consiliul orașului Sîngera a decis desfășurarea referendumului local cu întrebarea „Sunteți pentru sau contra amplasării uzinei de deșeuri în Sîngera?””.

„Decizia Consiliului fost depusă la Comisia Electorală Centrală! Decizia Consiliului orașului Sîngera vine urmare a faptului că autoritățile de mediu nu au consultat nici populația și nici administrația publică locală înainte de eliberarea autorizației de mediu pentru uzina de colectare/tartare a deșeurilor amplasată pe terenul proprietate a orașului Sîngera – în lipsa unei deciziei a Consiliului local. Până la ziua de azi, autorizația de mediu nu a fost nici măcar suspendată, iar uzina continuă activitatea”, a adăugat edilul.

Facebook/POPA Valeriu

Secretara CEC, Dana Munteanu, a confirmat pentru NewsMaker că instituția electorală a recepționat un asemenea demers.

Potrivit ei, acesta este datat cu 4 mai și a fost anexată o decizie din 27 martie, care conține un punct referitor la referendumul local. „La acesta etapă suntem în proces de examinare a documentelor prezentate”, a precizat reprezentanta CEC.

***

Menționăm că, pe 27 martie 2026, primarul orașului Sîngera, Valeriu Popa, a spus că în localitate a început să activeze un centru de deșeuri, fiind eliberată o autorizație de către autoritățile de mediu „fără acordul primăriei, fără măcar notificarea primăriei, fără niciun fel de consultări publice”. „Totul s-a făcut pe ascuns. (…) Vom apăra în stradă dacă va fi necesar interesele orașului nostru”, a adăugat acesta.

Pe 7 aprilie, primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a comunicat despre o „catastrofă ecologică la Sîngera”. El a declarat că „sub protecția celor din PAS, a apărut un așa-zis „centru de reciclare” care funcționează fără niciun act permisiv de la Primăria Sângera, fiind amplasat pe terenul localității, chiar în apropierea caselor”.

Pe 8 aprilie, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a calificat drept „show politic” declarațiile primarului Ion Ceban. În contextul situației de la Sîngera, ministrul a mai spus că „s-a mințit destul de grosolan”, precizând că „inclusiv primarul de Sîngera” cunoștea „foarte bine de ce acel agent economic a cumpărat terenul”. „Niciodată nu s-a ascuns destinația care urmează să fie planificată acolo. Primarul a participat la toate etapele. Respectiv este o minciună grosolană să spui că n-ai cunoscut”, a adăugat Hajder.

Pe 9 aprilie, Agenția de Mediu a declarat că, pe 7 aprilie, a fost informată de Inspectoratul pentru Protecția Mediului despre rezultatele unui control privind respectarea modului de gestionare a deșeurilor de către compania Prest Energy SRL, care gestionează centrul de sortare a deșeurilor. Astfel, potrivit Agenției, a fost inițiată procedura de rectificare și reperfectare a autorizației pentru gestionarea deșeurilor. Totodată, operatorului economic i-au fost înaintate prescripții privind înlăturarea unor încălcări constatate.

(VIDEO) Cine plătește pentru mașinile avariate de vânt? RCA nu ajută, doar CASCO sau instanța de judecată

În urma vântului puternic din Chișinău, mai multe automobile s-au ales cu geamuri sparte și caroserii îndoite din cauza copacilor doborâți. Dar cine achită reparația dacă nu a avut loc un accident rutier, iar șoferul nu este vinovat? Președinta Uniunii Asigurătorilor din Moldova, Svetlana Lupașcu, a explicat: polița obligatorie RCA nu acoperă astfel de cazuri, aceasta fiind valabilă doar în cazul accidentelor în care este implicat un alt vehicul. Daunele provocate de calamitățile naturale sunt despăgubite doar de asigurarea benevolă CASCO. Fără aceasta, singura cale este acționarea în judecată a serviciilor comunale sau a administratorilor de clădiri.

Totuși, acest proces este de durată și necesită dovezi ale neglijenței instituțiilor responsabile. În prezența unei polițe CASCO, procedura este mai simplă: cererea trebuie depusă la compania de asigurări în termen de trei până la cinci zile, iar mașina trebuie prezentată pentru expertiză. Despăgubirea poate fi achitată în 7–10 zile sau transferată direct atelierului auto pentru reparații. Totuși, plata nu va fi efectuată dacă mașina nu are revizia tehnică valabilă, șoferul este în stare de ebrietate sau nu deține permis de conducere. Costul poliței variază între 3% și 7% din valoarea automobilului, iar aceasta poate fi încheiată de proprietarii mașinilor care nu sunt mai vechi de 10–11 ani.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

De la Curtea de Apel, la Judecătoria Orhei și CSJ – în două zile. Costiuc: Nu știu care să judece cazul excluderii candidatului de la Orhei

Contestația depusă de Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, după excluderea candidatului Victor Perțu din cursa pentru Primăria Orhei, a ajuns la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Se întâmplă după ce Curtea de Apel Centru a trimis dosarul la Judecătoria Orhei, iar aceasta a constatat un conflict „negativ” de competență între instanțe și a refuzat să examineze cauza. Liderul formațiunii, Vasile Costiuc, califică situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției”.

Partidul „Democrația Acasă” și Victor Perțu au contestat, pe 5 mai, la Curtea de Apel Centru hotărârea Comisiei Electorale Centrale (CEC), prin care a fost anulată înregistrarea candidatului la alegerile locale noi din 17 mai.

În aceeași zi, completul format din judecătorii Victoria Sârbu, Andrei Cașcaval și Lucia Bagrin a decis să transmită dosarul către Judecătoria Orhei, sediul Central. Instanța a argumentat că, deși hotărârea a fost emisă de CEC, litigiul își are originea în actele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Orhei nr. 25/1.

„Examinarea cauzei direct de către Curtea de Apel Centru, ca instanță de fond, ar limita posibilitatea exercitării unui control judiciar deplin asupra hotărârii pronunțate, afectând astfel echilibrul procesual și dreptul la un proces echitabil. Prin urmare, pentru a asigura respectarea principiului legalității competenței, a dreptului la un proces echitabil și a dublului grad de jurisdicție, Completul judiciar apreciază necesară transmiterea cauzei către instanța competentă”, se arată în decizia Curții de Apel din 5 mai.

O zi mai târziu însă, judecătoarea Alina Balan de la Judecătoria Orhei a constatat un „conflict negativ de competență” între Judecătoria Orhei și Curtea de Apel Centru și a suspendat din oficiu procesul.

Instanța a considerat că decizia CEC reprezintă o hotărâre „nouă”, emisă direct de organul electoral ierarhic superior, ceea ce ar însemna că dosarul trebuie examinat de Curtea de Apel Centru. În argumentare, magistrata a făcut trimitere inclusiv la o decizie similară a CSJ din 2024.

Prin urmare, dosarul a fost transmis Curții Supreme de Justiție, care urmează să decidă ce instanță este competentă să examineze contestația.

Costiuc: „Presiuni fără precedent”

Într-o reacție publicată pe rețelele de socializare, Vasile Costiuc a calificat situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției” și a acuzat autoritățile că ar încearca să tergiverseze examinarea cauzei până după scrutinul din 17 mai.

Politicianul susține că excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală reprezintă „un abuz clar” al instituțiilor statului și al CEC.

„Nimeni nu vrea să legitimeze abuzul și crima făcută împotriva democrației de către CEC. (…) În câteva zile avem mai multe încheieri și hotărâri ale instituțiilor statului, care au făcut un abuz clar vădit împotriva Partidului Democrația Acasă. (…) Ei astăzi nu știu cine să judece, pentru că nimeni nu vrea să poarte răspundere penală sau să poarte răspundere pentru acest abuz”, a declarat Costiuc.

***

Amintim că, pe 2 mai, Comisia Electorală Centrală (CEC) a admis sesizarea depusă de Sergiu Stanciu, candidatul PAS la Primăria Orhei, și a anulat înregistrarea lui Victor Perțu, desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

CEC a motivat decizia prin faptul că Perțu ar fi avut „o implicare activă” în activitățile fostului Partid „Șor”, declarat neconstituțional. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt reprezintă o continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”. Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat atunci decizia drept una „politică, nu juridică” și a acuzat PAS că ar sta în spatele acesteia. El a anunțat că formațiunea va contesta hotărârea în instanță.

Excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală a provocat reacții și în rândul altor politicieni. În spațiul public au apărut apeluri la boicotarea alegerilor din Orhei și solicitări de sesizare a instituțiilor internaționale. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Olympic Moldova

Decizie finală: Marin Robu rămâne fără medalia de la Jocurile Olimpice 2024. Reacția halterofilului

Halterofilul moldovean Marin Robu, care s-a clasat pe locul IV la Jocurile Olimpice de la Paris din 2024 și în cazul căruia a fost contestată decizia arbitrilor, rămâne pe același loc și nu va primi medalia de bronz. O hotărâre în acest sens a fost pronunțată de Curtea de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, care a menționat că „decizia juriului este de necontestat”, a anunțat, pe 6 mai, Federația de Haltere din Republica Moldova. „Eu consider, până în ziua de azi, că s-a făcut o nedreptate și nu doar eu consider asta”, a reacționat halterofilul.

Potrivit Federației de Haltere din Moldova, Curtea Arbitrală de Sport de la Lausanne a pronunțat o decizie în cazul atletului Marin Robu. „Din păcate, rezultatul final nu a fost în favoarea atletului nostru”, a precizat Federația.

Federația a menționat că, în decizia finală, se stipulează că „recurenții au avut calitatea procesuală de a depune un recurs”, iar „decizia juriului este de necontestat, în ciuda numeroaselor argumente legale și dovezi prezentate”.

„Federația de Haltere a Republicii Moldova nu va comenta mai departe pe marginea decizia Curții Arbitrale de Sport, pe care suntem obligați să-l respectăm. În orice caz, pentru noi toți din Moldova și mulți din străinătate, Marin Robu rămâne titularul de drept al acelei medalii”, a declarat Federația.

În reacție la decizia Curții Arbitrale, Marin Robu a declarat pentru Real Media că, în cadrul Jocurilor Olimpice de la Paris, i s-a făcut o nedreptate și că nu și-a schimbat opinia. „Cu părere de rău, decizia a fost luată în defavoarea mea. Nu mi s-a întors medalia de la Jocurile Olimpice. Eu consider, până în ziua de azi, că s-a făcut o nedreptate și nu doar eu consider asta, ci întreaga comunitate a sportului”, a comunicat Robu.

***

Amintim că, în august 2024, halterofilul moldovean Marin Robu a evoluat la Jocurile Olimpice de la Paris, unde s-a clasat pe locul IV. Medalia de bronz olimpic și, respectiv, locul III au fost atribuite halterofilului italian, Antonino Pizzalato.

Federația de Haltere din Moldova anunța că va contesta decizia arbitrilor, menționând că Robu ar fi trebuit să se claseze pe locul III și să fie medaliat cu bronz. Conform federației, Marin Robu a ridicat la proba smuls 175 kg, obținând locul 3 în clasamentul provizoriu, și locul 2 la proba aruncat, cu 208 kg ridicate. Astfel, acesta a ridicat în total 383 kg. Potrivit lui Marin Robu, Antonino Pizzalato a ridicat un total de 384 kg, însă una dintre încercări, de 212 kilograme, ar fi fost realizată cu încălcarea regulamentului. În acest sens, el a criticat o decizie a juriului, la care au apelat arbitrii.

200 lei bonus de bun venit la Energbank pentru clienții noi

Energbank îți oferă bonus de bun venit pentru deschiderea unui cont și a unui card. Vii în sucursală, finalizezi rapid procesul de onboarding și începi relația cu un avantaj concret, încă din primele zile.

Alegerea unei bănci ar trebui să înceapă cu valoare reală, nu doar cu promisiuni. Energbank pornește exact de aici și oferă un bonus de bun venit de 200 lei clienților noi care își deschid un cont și un card.

Cum beneficiezi de bonus:

  • Vii într-o sucursală Energbank
  • Deschizi un cont și un card
  • Instalezi aplicația MyEnergBank
  • Activezi cardul

Primești 200 MDL bonus direct în cont, chiar a doua zi lucrătoare. Totul este simplu și rapid, astfel încât să te bucuri imediat de avantajele unui banking modern și accesibil.

Cu aplicația MyEnergBank ai acces rapid și sigur la operațiunile bancare de zi cu zi, direct de pe telefon:

  • verifici soldul și tranzacțiile în timp real
  • efectuezi transferuri și plăți online
  • accesezi credite 100% online, disponibile în câteva minute
  • deschizi depozite avantajoase
  • beneficiezi de transferuri SEPA la doar 1 EUR
  • faci schimb valutar la cursul BNM

Consultă regulamentul și toate detaliile campaniei pe https://www.energbank.com/ro/bonus-de-bun-venit, apoi vizitează cea mai apropiată sucursală Energbank și beneficiază de bonusul tău de bun venit. Campania promoțională este valabilă în perioada 04.05.2026 – 03.07.2026.

Despre Energbank: Energbank activează pe piața bancară din Republica Moldova din 1997 și face parte din Iute Group, grup financiar european specializat în tehnologii moderne de creditare și servicii financiare digitale. Apartenența la grup oferă băncii acces la expertiză internațională, infrastructură tehnologică avansată și practici moderne de guvernanță corporativă.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: