Procurorul general interimar Dumitru Robu a solicitat Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) să aprobe suspendarea definitivă din funcție a procurorului Ruslan Popov. Examinarea subiectului a fost amânată pentru o altă ședință. Popov fusese anterior suspendat din funcția de procuror-general adjunct, odată cu procurorul general Alexandr Stoianoglo, care este cercetat penal.
Președinta CSP Angela Motuzoc a anunțat că procurorul general interimar Dumitru Robu a solicitat suspendarea lui Popov și a argumentat demersul prin faptul că acesta este cercetat pentru îmbogățire ilicită. Amintim că, anterior, Ruslan Popov a fost suspendat din funcția de procuror general-adjunct, odată cu șeful său, Alexandr Stoianoglo.
În urma deliberărilor cu ușile închise, CSP a decis să amâne examinarea demersului privind suspendarea lui Popov, pentru ca acesta să aibă ocazia să își expună punctul de vedere.
În agenda din 11 noiembrie a CSP figura și plângerea avocatului Igor Hlopețchi, care reprezintă interesele lui Ruslan Popov, față de acțiunile lui Dumitru Robu. Plângerea nu a fost examinată în cadrul ședinței din 11 noiembrie, întrucât membrii CSP nu au reușit să ia legătura cu avocatul.
***
Amintim că Ruslan Popov a fost reținut pe 9 octombrie, pe un termen de 72 de ore. El este cercetat penal pentru îmbogățirea ilicită. Urmărirea penală este exercitată de către un grup de procurori și ofițeri de urmărire penală din cadrul Procuraturii Anticorupție, cu suportul acordat de Serviciul de Informații și Securitate.
Avocații Igor Hlopețchi și Oleg Spînu au susținut, pe 10 octombrie, o conferință de presă în cadrul căreia au declarat că acțiunile procesuale care au avut loc în contextul reținerii lui Popov ar fi „lipsite de orice temei și probe”.
Trei manifestații au avut loc pe 15 iunie, la Chișinău: Marșul Pride în susținerea drepturilor persoanelor LGBTQ+, Marșul Familiei organizat de PSRM și un protest al preoților și credincioșilor ortodocși. NewsMaker vă arată, în imagini, cum s-au desfășurat evenimentele din capitală.
Începând cu ora 11:00, Partidul Socialiștilor a desfășurat o contramanifestație la Marșul Pride. Reuniți într-un Marș al Familiei, mai mulți oameni, în frunte cu Igor Dodon și deputați socialiști, au mers pe jos de la ASEM până în scuarul Catedralei. Ajunși în scuarul Catedralei, au fost trase clopotele. Iar în fața manifestanților a ieșit un preot, care i-a îndemnat pe manifestanții PSRM să asculte o rugăciune. În scuarul Catedralei, manifestanților li s-au alăturat deputații comuniști Vladimir Voronin și Diana Caraman, precum și liderul Partidului „Viitorul Moldovei”, Vasile Tarlev. Participanții la Marșul Familiei au ieșit cu drapelul Republicii Moldova, unii dintre ei purtând tricouri cu inscripția „Vor exista familii, va exista și țara”, dar și chipiuri cu imagini tematice. Citește aici mai multe detalii despre eveniment.
Protestul
Între timp, mai mulți credincioși și preoți au ieșit la protest, în centrul capitalei, în contextul evenimentului desfășurat în sprijinul comunității LGBTQ+. Participanții s-au rugat, au fost stropiți cu agheasmă și au ținut cruci în mâini. Citește aici mai multe detalii.
NewsMaker
Ulterior a început Marșul Pride al comunității LGBTQ+, care a pornit de la intersecția străzilor București și Ismail. Evenimentul a debutat cu o scurtă întârziere, după ce primăria nu ar fi coordonat blocarea traficului cu poliția, deși anterior ar fi emis autorizația pentru desfășurarea marșului. „Libertate” și „Vrem siguranță, pe stradă și acasă” – a scandat mulțimea. Vezi aici mai multe detalii.
Între timp, după mai bine de o oră de protest în fața monumentului lui Ștefan cel Mare și Sfânt, credincioșii și preoții s-au deplasat spre locația unde se desfășura Marșul Pride. Acolo s-au înregistrat îmbrânceli între, pe de o parte, preoți și credincioși ortodocși și, pe de altă parte, forțele de ordine. Tensiunile au izbucnit în momentul în care primii au încercat să treacă de cordonul poliției pentru a ajunge la participanții marșului. În altercații a fost implicat și un bărbat care ținea un copil în brațe și care a pus minorul în pericol. Citește aici mai multe detalii.
