парламент, вотум недоверия, цырдя
Максим Андреев/NewsMaker

Țîrdea, supărat foc pe avocatul poporului: „El cuvinte mai lungi de trei litere nu cunoaște” (VIDEO)

Deputatul socialist Bogdan Țîrdea s-a arătat indignat de atitudinea avocatului poporului, Mihail Cotorobai. În cadrul ședinței din 15 decembrie a Comisiei politică externă și integrare europeană, parlamentarul a presupus că ombudsmanul nu cunoaște și nu poate pronunța „cuvinte mai lungi de trei litere”. Reacția vine după ce Mihail Cotorobai a criticat cartea „Societatea civilă a Republicii Moldova: sponsori ai ONG-urilor, războaie culturale”, semnată de deputatul Partidului Socialiștilor (PSRM).

În timpul ședinței de marți a Comisiei parlamentare politică externă și integrare europeană, deputații au examinat și un proiect de lege privind instituirea Avocatul Antreprenorilor. În discuție a fost amintită opinia avocatului poporului cu privire la inițiativă. În acel moment, deputatul PSRM Bogdan Țîrdea a pus la îndoială profesionalismul ombudsmanului.

„Să vă spun un exemplu, numai să nu râdeți. Eu am lucrat timp de 20 de ani la o carte pe care am scris-o, cu 1500 de citate, peste 1000 de rapoarte financiare, 800 de monografii utilizate în engleză, franceză, etc. Nimeni acea carte nu a citit-o, toți au început să o critice, așa-zisa „societate civilă”, baronii, milionarii ăștia, eu înțeleg. Dar când a ieșit avocatul poporului, domnul Cotorobai, care habar nu are ce-i în cartea aceea… Eu presupun că el cuvinte mai lungi de trei litere nu cunoaște, nu le poate pronunța. A ieșit și public m-a călcat în picioare”, a declarat Bogdan Țîrdea.

***

Pe 21 octombrie,  deputatul socialist Bogdan Țîrdea și-a prezentat noua carte „Societatea civilă din Moldova: Sponsorii. ONG-crația. Războaie culturale”. Deputatul povestește despre „armata postmodernistă” finanțată din străinătate, „rețeaua Soros” de ONG-uri și compară bugetele organizațiilor obștești cu bugetele spitalelor. În versiunea deputatului, și NewsMaker a ajuns „în rețeaua lui Soros”.

Șeful Delegației UE la Chișinău Peter Michalko s-a arătat „consternat” de atacurile lansate la adresa societății civile și a mass-media independente din țara noastră. Oficialul a menționat atunci că acestea „ridică semne de întrebare serioase față de angajamentul politic de a sprijini un mediu favorabil dezvoltării societății civile”.

Cu o reacție a venit și avocatul poporului, Mihail Cotorobai. Într-o declarație publică, acesta a menționat că „lansarea unor atacuri cu acuzații de activitate de subminare a intereselor statului este în sine un fapt grav, un gest neprietenos care țintește în valorile unei societăți democratice”.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală repetată în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Ce arată concluziile experților

Raportul expertizei medico-legale repetate în cazul Ludmilei Vartic a fost finalizat, iar concluzia experților este că femeia a decedat în urma leziunilor provocate de căderea de la înălțime. Anunțul a fost făcut de Roman Mihăieș, avocatul soțului victimei, Dumitru Vartic, care este învinuit în aces dosar.

Organul de urmărire penală a prezentat apărării și lui Dumitru Vartic raportul de expertiză medicală repetată în comisie, semnat unanim de șase experți, inclusiv expertul din România. Comisia de experți medico-legali conchide că moartea numitei Vartic Ludmila a survenit în momentul impactului corpului sau de planul de aterizare. Leziuni asfixice la examinarea cadavrului nu au fost constatate”, a scris Roman Mihăieș pe Facebook.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: