TRM răspunde acuzațiilor de cenzură ale lui Gaidarji: compania „nu este o platformă pentru transmiterea necondiționată a unor mesaje politice”

Compania publică „Teleradio-Moldova” a declarat că reflectă în mod echilibrat și constant evenimentele din Găgăuzia și „nu este o platformă pusă la dispoziția niciunei instituții publice, formațiuni politice sau autorități teritoriale pentru transmiterea necondiționată a unor mesaje politice”. Precizările au fost făcute pentru NewsMaker, ca reacție la acuzațiile președintelui Adunării Populare a Găgăuziei privind cenzura și „refuzul nejustificat” de a-i acorda timp de emisie. În aceeași reacție, compania a menționat cazuri în care solicitările sale pentru obținerea unei poziții detaliate și invitațiile de participare la emisiuni ar fi fost refuzate de Valentin Gaidarji.

Într-un comentariu pentru NewsMaker, compania „Teleradio-Moldova” a declarat că „reflectă în mod echilibrat și constant evenimentele din autonomia găgăuză”. Totodată, compania a menționat că are în regiune doi corespondenți locali și o echipă editorială la Radio Moldova Comrat. „Materialele editoriale referitoare la UTA Găgăuzia sunt disponibile pe platformele online ale TRM și cuprind inclusiv opiniile și pozițiile reprezentanților Adunării Populare”, a adăugat compania, care a făcut referire și la hotărârea recentă a Curții Constituționale privind statutul autonomiei găgăuze și la reacțiile din regiune.

Totodată, compania a menționat o situație în care „corespondentului TRM la Comrat i-a fost refuzată solicitarea de luare a unei poziții detaliate din partea președintelui Adunării Populare a Găgăuziei, Valentin Gaidarji”. Potrivit companiei, cazul a avut loc în timpul pregătirii buletinului de știri de limbă rusă din 10 iulie 2026. „În trecut, domnul Gaidarji a respins în repetate rânduri invitații de participare la emisiunile Radio Moldova Comrat, sucursala regională a furnizorului public de servicii media”, a mai adăugat compania.

În contextul acuzațiilor lui Gaidarji privind refuzul de a i se oferi spațiu la Teleradio-Moldova pentru a prezenta „poziția Autonomiei Găgăuze privind raporturile reale cu autoritățile centrale de la Chișinău” și al acuzațiilor de cenzură, compania a declarat: „Teleradio-Moldova este un furnizor public național de servicii media, iar independența editorială, pluralismul și interesul public reprezintă principii fundamentale ale activității sale. TRM reflectă în programele sale atât activitatea autorităților publice, cât și pozițiile partidelor politice, ale reprezentanților administrației publice locale, ai societății civile, ai experților și ai altor actori relevanți pentru societate. Teleradio-Moldova nu este o platformă pusă la dispoziția niciunei instituții publice, formațiuni politice sau autorități teritoriale pentru transmiterea necondiționată a unor mesaje politice”.

Potrivit companiei, „reprezentanții autonomiei găgăuze, asemenea reprezentanților oricăror alte instituții și comunități din Republica Moldova, pot beneficia de reflectarea activității lor în cadrul programelor TRM, în conformitate cu regulile editoriale și cadrul legal aplicabil”. Compania a mai declarat că „își rezervă dreptul de a apăra public adevărul despre propria activitate și de a combate informațiile false sau prezentate în mod manipulator”.

***

Amintim că, pe 13 august, președintele Adunării Populare a Găgăuziei, Valentin Gaidarji, a declarat, în fața sediului Moldova 1, că anterior a solicitat timp de emisie la televiziunea și radioul public pentru „a prezenta poziția Autonomiei Găgăuze privind raporturile reale cu autoritățile centrale de la Chișinău”, însă a primit „un refuz brutal și nejustificat”. El a acuzat compania publică „Teleradio-Moldova” de cenzură și manipulare. Totodată, Gaidarji a anunțat că a cerut partenerilor externi care au finanțat și au susținut reforma companiei Teleradio-Moldova „o atitudine publică fermă”. Detalii AICI.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Igor Dodon

Dosarul „Kuliok”: Avocații lui Igor Dodon au cerut audierea a 108 martori. Instanța a admis doar 5

Avocații deputatului PSRM, Igor Dodon, au cerut la ședința de astăzi, 24 august, din dosarul „Sacoșa” audierea a 108 martori. Magistrații au admis parțial cererea, acceptând audierea a cinci martori. În aceeași ședință a fost audiată deputata Zinaida Greceanîi. Politiciana este martor al apărării, dar are calitatea procesuală de învinuit într-o cauză penală disjunsă din același dosar, relatează TVR Moldova.

În declarațiile sale, Zinaida Greceanîi a vorbit despre negocierile politice din 2019 și despre discuțiile privind formarea unei majorități parlamentare. Potrivit acesteia, Partidul Socialiștilor era pregătit inclusiv pentru alegeri parlamentare anticipate, dar încerca să găsească o soluție pentru deblocarea situației politice.

Greceanîi a declarat că PSRM își dorea ca, în cazul unei coaliții, să îi revină funcțiile de președinte al Parlamentului, ministru al Apărării și responsabilitatea pentru relațiile externe. În același timp, potrivit deputatei, Partidul Democrat bloca activitatea instituțiilor statului.

Nu credeam că poți să faci coaliție cu PD”, i-ar fi spus Igor Dodon după una dintre discuțiile privind negocierile cu Vladimir Plahotniuc, potrivit declarațiilor lui Greceanîi în instanță.

Politiciana a afirmat că Partidul Democrat ar fi insistat asupra obținerii controlului asupra mai multor domenii și instituții, inclusiv asupra blocului economic și juridic. Potrivit ei, formațiunea ar fi cerut din start ca Vladimir Plahotniuc să devină prim-ministru.

Greceanîi a mai declarat că, în acea perioadă, fiecare formațiune politică încerca să obțină cât mai mult control, iar în cadrul Blocului ACUM exista insistența ca anumite legi să fie adoptate înainte de alegerea președintelui Parlamentului.

Greceanîi a insistat și asupra neîncrederii lui Igor Dodon față de reprezentanții Partidului Democrat. Ea a spus că Dodon considera că democrații „mimau” negocierile și că o soluție pentru depășirea situației politice și a ceea ce socialiștii considerau a fi „capturarea statului” era formarea unei coaliții cu Blocul ACUM.

Potrivit martorei, Igor Dodon a fost trimis la negocierile cu Vladimir Plahotniuc pentru că era considerat mai calm în discuții. Fosta deputată a negat că ar fi avut discuții cu Vladimir Plahotniuc. „Cu Plahotniuc nu am avut discuții. L-am văzut o dată în Guvern și am întrebat: aista cine mai este”, a relatat ea.

Ce spune Igor Dodon

Între timp, în cadrul unor declarații de presă la Parlament, pe 24 august, Igor Dodon a spus că va depune declarații după ce se va încheia prezentarea probelor.

Dodon susține că nu există probe contra sa și că procesul se desfășoară cu nereguli grave: „Indiferent de decizia pe care o vor lua, ea este ilegală, anticonstituțională și cu riscuri de dosare penale”.

Amintim că, în iunie 2019, în spațiul public au fost publicate imagini video în care Igor Dodon, care pe atunci era președintele Republicii Moldova, primește o pungă de la Vladimir Plahotniuc și consilierul lui, Serghei Iaralov. În mai 2022, în baza imaginillor video, pe numele lui Dodon a fost deschis un dosar penal, care este denumit generic „Kuliok”. Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării criminale Plahotniuc să finanțeze PSRM.

Procuratura consideră că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: