TV-Găgăuzia, amendat cu 11 000 lei pentru atac la persoană în privința jurnalistului Mihail Sirkeli. Reacția postului TV: Și el ne-a insultat

Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat postul public regional TV-Găgăuzia cu două amenzi în sumă de 11 000 lei pentru atac la persoană și discriminare în raport cu jurnalistul Mihail Sirkeli, dar și pentru lipsa de bună credință prin distorsionarea mesajului acestuia, în programul „Специальный репортаж” din 7 aprilie 2023. De cealată parte, directorul TV-Găgăuzia a declarat că și Sirkeli a insultat conducerea postului de televiziune.

Programul informativ „Специальный репортаж” s-a axat pe declarațiile jurnalistul portalului web „Nokta.md”, Mihail Sirkeli, din cadrul emisiunii „Cutia Neagră” difuzat de TV8 cu referire la competențele regiunii găgăzue în domeniul reglementării și securității spațiului informațional, precum și în cel al alegerilor.

Unul din protagoniștii programului, președintele Adunării Populare a Găgăuziei, Dumitru Constantinov, a adus acuzații și insulte jurnalistului, inclusiv pentru că nu a luat atitudine față de ilegalitățile ce ar fi fost înfăptuite de instituțiile statului, fără a preciza despre ce anume ar fi vorba. Nici declarațiile lui Dumitru Constantinov referitor la războiul din Ucraina nu au avut un suport factologic – în opinia acestuia, principalii vinovați de agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei fiind Occidentul, Franța și Germania, care nu au avut niciodată intenția de a rezolva conflictul pe cale pașnică, potrivit lui.

Programul „Специальный репортаж” a continuat cu declarațiile președintelui Centrului de Jurnalism Independent din Găgăuzia, Stepan Piron, care nu au avut tangență cu afirmațiile lui Mihail Sirkeli făcute la TV8. Piron a afirmat că jurnalistul nu este patriot, nu are educație și nu cunoaște istoria propriului popor.

„Raportul de monitorizare al CA a constatat că declarațiile lui Mihail Sirkeli au avut un caracter neutru, nu au adus acuzații și nu s-au referit la necesitatea limitării competențelor regiunii, comentariile protagoniștilor distorsionând mesajul acestuia, cu o retorică bazată pe atac la persoană, incompetență profesională, lipsă de patriotism”, a comunicat CA.

Totodată, Consiliul a precizat că programul nu a avut moderator și generic, iar expunerile intervievaților nu au fost echilibrate și nu a fost asigurată prezența unei surse alternative de informare care să permită consumatorilor de servicii media formarea unei opinii libere asupra subiectelor puse în discuție.

Vicepreședinta CA, Aneta Gonța, a remarcat că declarațiile lui Mihail Sirkeli au fost deformate și reinterpretate, fiind folosite drept pretext pentru ca să se facă referire la un spectru foarte larg de subiecte. Un alt aspect regretabil este faptul că o persoană de rangul președintelui Adunării Populare a Găgăuziei face uz de falsuri de tip deepfake ce nu sunt verificate deloc de reporter. Aneta Gonța consideră că este vorba de un linșaj mediatic, în reportaj fiind prezente elemente de discriminare, ofensă, hărțuire și chiar amenințare.

Președinta CA, Liliana Vițu, a remarcat că reportajul nu s-a bazat pe o reacție, așa cum au pretins autorii, ci pe solicitări de interviu, fiind vorba de responsabilitatea editorială a postului TV-Găgăuzia de a edita materialul, conform exigențelor legislației audiovizuale.

Astfel, CA a aplicat în raport cu TV-Găgăuzia două amenzi de 5 000 de lei și 6 000 de lei pentru încălcarea prevederilor art. 13 din Codul Audiovizualului.

Ulterior, în cadrul unor declarații de presă, directorul TV-Găgăuzia, Vadim Anastasov a comentat sancțiunile CA în raport cu postul de televizune pe care-l conduce.

„În ceea ce-l privește pe Sirkeli, nu am tăiat insultele care au fost proferate de către vorbitori – președintele Adunării Populare a Găgăuziei, Dumitru Constantinov și jurnalistului independent Stepan Piron. CA a spus că am dat materialul într-o manieră unilaterală, deși l-am sunat de mai multe ori pe Mihail Sirkeli și l-am invitat la emisiune, dar el a refuzat întotdeauna și a spus că nu va comenta la televiziunea noastră”, a declarat Anastasov, adăugând că Sirkeli și-a permis, de asemenea, să adreseze insulte directorilor postului.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE) Moldova a transmis un mesaj public de susținere față de marșul Pride. Este primul partid din Moldova care declară deschis sprijin pentru comunitatea LGBT.

„Nu pentru ideologii, ci pentru demnitate, libertate și respect”, au declarat reprezentanții formațiunii, precizând că această susținere se întemeiază pe respectarea Constituției, a moralei publice și a valorilor creștine.

„Constituția ne obligă. Morala ne inspiră. Credința ne învață să iubim, nu să judecăm. Creștinismul nu înseamnă ură. Conservatorismul nu înseamnă excludere”, se arată în comunicatul partidului.

Partidul ALDE Moldova, a explicat că deși, „promovează valorile tradiționale, crede că acestea nu sunt în opoziție cu respectul pentru drepturile fiecărui cetățean al Republicii Moldova”.

Partidul a prezentat patru argumente pentru poziția sa:

1. Argument constituțional și juridic
„Constituția garantează egalitatea în fața legii, libertatea de exprimare și dreptul la întruniri pașnice”. ALDE consideră că Festivalul Moldova Pride este „o manifestare legală și pașnică“.

2. Argument moral
„Moralitatea publică nu se bazează pe excludere, ci pe compasiune, respect și conviețuire pașnică”. Potrivit formațiunii, „un stat și o societate morală este una care are curajul să protejeze minoritățile”.

3. Argument creștin
ALDE reamintește că valorile creștine „înseamnă iubire și milă, nu judecată”. „Nu susținem nici ideologia, nici propaganda, dar susținem omul – fiecare om creat după chipul lui Dumnezeu.”

4. Argument politic și liberal
„Liberalismul autentic înseamnă respectul față de libertățile fundamentale. Nu este nimic contradictoriu în a susține o manifestare pașnică și legală a unei minorități, în timp ce păstrăm valorile culturale și religioase proprii”, susține ALDE Moldova.

„ALDE Moldova respinge extremismele, ura și populismul. Ne dorim o Moldovă inclusivă, demnă, europeană, în care fiecare cetățean să aibă șansa de a trăi în pace”, a precizat formațiunea.

***

Amintim că CMC a adoptat pe 15 mai, cu votul a 27 de consilieri, proiectul care interzice organizarea marșurilor LGBT+ în capitală. Consilierii Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) nu au participat la vot și au părăsit ședința în semn de protest. Decizia a stârnint un val de reacții în societate. Este hotărâre una legală sau doar un gest simbolic cu tentă populistă? Ce spune legea despre întruniri publice, ce valoare juridică are decizia CMC și cine are, de fapt, competența de a interzice un marș pașnic – am explicat AICI.

Cancelaria de Stat a solicitat reexaminarea deciziei CMC, prin care a fost interzisă desfășurarea manifestațiilor organizate de comunitatea LGBTQ+. De asemenea, instituția a cerut Consiliului pentru egalitate să se pronunțe asupra hotărârii adoptate de consilieri pe 15 mai. În notificarea emisă, Cancelaria de Stat solicită CMC să reexamineze și să abroge decizia din 15 mai. Totodată, instituția cere ca rezultatul examinării să-i fie comunicat în termen de 30 de zile. În argumentare, se menționează că doar instanța de judecată are competența de a interzice sau de a limita desfășurarea unei întruniri publice.

Într-o reacție publică, edilul a declarat că nu va da curs solicitării Cancelariei și că orice tentativă din partea guvernării de a interveni în decizia CMC va fi contestată.

Consiliul pentru egalitate consideră că decizia Consiliului Municipal Chișinău de a interzice manifestațiile organizate de comunitatea LGBTQ+ instituie o „situație de discriminare directă” pe criterii de orientare sexuală și identitate de gen.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: