Un nou focar de coronavirus, înregistrat la Spitalul Raional Basarabeasca. Șapte lucrători medicali s-au infectat 

Magistratul Dmitrii Fujenco de la Curtea de la Curtea de Apel Sud nu a promovat evaluarea externă a integrității. La baza deciziei Comisiei de Evaluare au stat dubii privind integritatea financiară și etică a judecătorului. Raportul cu propunerea de nepromovare a evaluării a fost transmis CSM.

Astfel, Consiliul Superior al Magistraturii urmează să examineze raportul și să adopte o hotărâre privind acceptarea sau respingerea propunerii de nepromovare.

Evaluarea magistratului a fost efectuată de completul A al Comisiei, format din membrii Andrei Bivol, Lavly Perling și Lilian Enciu. Pentru că nu a existat un consens în complet, cazul a fost transmis spre examinare întregii Comisii, judecătorul Fujenco fiind invitat repetat la audieri publice.

Potrivit unui comunicat al Comisiei de Evaluare, audierile s-au axat pe aspecte privind posibile discrepanțe financiare pentru anii 2012–2013, 2015 și 2017, inclusiv donații primite de la membri ai familiei, utilizarea unui automobil și cheltuielile pentru reparația locuinței. Totodată, Comisia a solicitat clarificări privind circumstanțele în care magistratul a beneficiat de folosința unui apartament.

De la începutul activității sale, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a primit spre evaluare 181 de persoane, în baza celor trei legi care reglementează evaluarea externă. Dintre acestea, 64 de persoane au demisionat ori s-au retras din concursuri, iar 4 au promovat anterior evaluarea de tip pre-vetting. Până în prezent, Comisia a finalizat 93 de evaluări, iar alte 25 de evaluări și 7 re-evaluări sunt în desfășurare.