Herman von Hebel rămâne membru al Comisiei Vetting, în pofida hotărârii Curții Constituționale din 15 octombrie, a declarat președintele Parlamentului, Igor Grosu, pe 22 octombrie. Acesta susține că singura obiecție a opoziției față de expertul olandez era „cum bea el ceai”. Totodată, Grosu a precizat că Parlamentul așteaptă hotărârea motivată a Curții și va modifica legea „acolo unde va fi necesar”.
Întrebat dacă Herman von Hebel și Bernard Lavigne vor fi retrași din funcție după hotărârea Curții Constituționale, Grosu a răspuns: „Evident că nu”. Potrivit acestuia, hotărârea nu se aplică retroactiv.
Șeful Parlamentului a vorbit și despre criticile opoziției la adresa celor două candidaturi, înainte de vot.
„Vreau să vă mai aduc aminte încă o dată: unica pretenție a opoziției unite în Parlamentul Republicii Moldova, în special la expertul olandez, era la capitolul „cum bea el ceai”. Și eu vreau să le aduc aminte și dumneavoastră, și celor care tare erau împotrivă, și să le transmit mesajul: nu încercați să negociați lucruri murdare în schimbul votului. Este către Partidul Nostru în special mesajul. Nu încercați să negociați lucruri murdare. (…) Condiționau atunci votul și eu le-am spus: măgării din acestea, apucături de pe timpul AIE (nr: Alianța pentru Integrare Europeană) 1, 2, 3 cu noi nu merg”, a declarat Grosu.
Președintele Parlamentului a mai declarat că experții au fost propuși de partenerii de dezvoltare, iar autoritățile de la Chișinău au făcut propriile verificări. El a vorbit și despre sprijinul oferit de Regatul Țărilor de Jos pentru reforma justiției.
„Deci a fost o pretenție politică inventată. Unii au încercat să trișeze și repet mesajul meu: cu noi nu puteți face tocmeli de felul acesta. Față de omul ăsta n-am avut nicio pretenție pe parcursul evaluării judecătorilor, procurorilor și așa mai departe”, a conchis Grosu.
Amintim că CC a declarat neconstituționale modificările legislative promovate și votate în martie de PAS, care au redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare externă. Reamintim, modificările, numite în spațiul public „legea cu dedicație” sau „legea von Hebel”, au fost dur criticate de opoziție și societatea civilă, la acea vreme.
Președinta Înaltei Curți, Domnica Manole, a explicat pe 15 octombrie că amendamentul nu avea o legătură indispensabilă cu proiectul în care a fost inclus, fiind încălcată cerința constituțională privind votarea legilor organice în cel puțin două lecturi. Totodată, Curtea a stabilit că hotărârea nu afectează actele emise anterior în baza prevederilor contestate, inclusiv numirea lui Herman von Hebel.
În prima sa reacție după decizia Curții, Comisia de evaluare a procurorilor a anunțat că își continuă activitatea, „în conformitate cu cadrul normativ aplicabil”: „Comisia va examina textul integral al hotărârii după publicarea acesteia”.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Susțineți NewsMaker!
