Victoriabank TOP angajator 2022. #HumanBanking, atunci când angajații sunt prioritate

Victoriabank este Top Angajator 2022, conform rezultatelor studiului „Employer Brand Perception Survey 2022” și este un titlu obținut al doilea an consecutiv! Rezultatele studiului pentru anul 2022 sunt cu atât mai valoroase, cu cât Victoriabank este singura bancă din Moldova care a câștigat această distincție.

Studiul „Employer Brand Perception Survey” a fost efectuat de Compania de consultanţă şi training AXA Management Consulting. La studiu au participat 62 de companii mari din toată țara.

Acceptând provocarea de a participa la „Employer Brand Perception Survey 2022”, Victoriabank și-a consolidat brand-ul de angajator, a confirmat faptul că fiecare angajat în parte reprezintă o prioritate, dispune de  suportul necesar pentru oportunitățile de dezvoltare și, totodată, a demonstrat atractivitate pentru talentele noi care vin în echipa Victoriabank.

În cadrul studiului angajatorii de top de nivel național sunt identificați și anunțați în baza unei metodologii mai complexe, care presupune chestionarea angajaților companiei privind principalele aspecte ale funcționării acesteia:

  • Condițiile de muncă;
  • Oportunitățile de dezvoltare;
  • Salarizarea și beneficiile;
  • Colaborarea în companie;
  • Relațiile cu superiorul, colegii, etc.

În cadrul evenimentului oficial de prezentare a rezultatelor studiului precum și de decernare a trofeului Valentina Sohoțchi, Șefa Direcției Resurse Umane Victoriabank, a menționat: Mă bucură foarte mult faptul că suntem unicii din sistemul bancar în acest clasament. Ce am făcut noi? Noi am trecut printr-o transformare foarte mare și în acest context întreaga echipă a depus un efort substanțial. Cu toții cunoaștem ce muncă grea este în spate. Implicarea și efortul echipei de la Resurse Umane nu ar avea succese, dacă nu ar fi susținută de Top Management.”

Vitalie Corniciuc, Vicepreședintele Victoriabank, a accentuat: „Un singur lucru vreau să menționez. Este destul de complicat să menții și să gestionezi oamenii în astfel de timpuri deloc ușoare. Premiile acestea bucură cu atât mai mult cu cât eforturile echipei de la Resurse Umane nu sunt în zadar. Un factor important, care caracterizează Victoriabank, este apartenența la Grupul Financiar Banca Transilvania, un grup românesc puternic, de talie internațională, care oferă o doză de siguranță și de încredere angajaților noștri. Cred că acest factor a jucat un rol important în plasarea Victoriabank în Top Angajator.”

Pentru prima dată Victoriabank a participat la studiul Employer Brand Perception Survey organizat de Compania de consultanţă şi training AXA Management Consulting  în anul 2021, fiind desemnată drept unul dintre cei mai buni angajatori ai anului. La studiu au participat 47 de companii din Republica Moldova. De asemenea, în același an, Victoriabank s-a clasat și în topul companiilor spre care se îndreaptă prioritar aspirațiile de angajare ale studenților, în cadrul unui studiu național realizat de Iolanta Mura și Riyang Phang, cu suportul AmCham Moldova.

În 2022 Victoriabank a fost plasată în Topul angajatorilor anului și în cadrul clasamentelor realizate pe platformele de recrutare de către echipele delucru.md și undelucram.md. Astfel, în  primul caz Victoriabank a ajuns în TOP 5, iar în al doilea a fost singura bancă din Moldova care a atins performanța de a accede în cele 20  de companii enunțate drept cei mai buni angajatori de pe piața din Republica Moldova.

Despre #OameniiDeLaVictoriabank:

Victoriabank înseamnă, în primul rând, oameni: peste 1.400 de persoane în echipă; 34 de ani media de vârstă; iar pentru unii dintre angajați banca este primul loc de muncă. Peste 200 de persoane s-au alăturat #OamenilorDeLaVictoriabank în 2022, iar peste 950 au avut  ocazia să se dezvolte  profesional în cadrul trainingurilor interne și externe.

Victoriabank este parte a celui mai mare grup financiar din România, Banca Transilvania, și este singura bancă 100% online din Republica Moldova. Fondată în 1989, Victoriabank este prima bancă comercială din Republica Moldova, unul dintre cele mai recunoscute branduri din țară. În 2018, Banca Transilvania devine acționar majoritar al Victoriabank, alături de BERD. Investițiile băncii în platformele digitale sunt o prioritate, acestea reprezentând viitorul. Victoriabank este prima bancă care a introdus plățile cu telefonul, prin aplicația gratuită VB24 Pay, în 2019 – plățile cu Garmin Pay, iar în 2022 – Apple Pay, Google Pay și Xiaomi Pay. Cardul Salut, noul card de debit, cu multe avantaje și zero costuri, cu acces la toate serviciile digitale Victoriabank printre inovațiile anului. Tot în 2022, Victoriabank a lansat serviciul Actualizarea Chestionarului Clientului (KYC) online și platforma Digital Onboarding, fiind unica bancă 100% online din Moldova. Victoriabank depășește numărul de 270 000 clienți active și dispune de 100 de sedii în peste 30 de localități din țară.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Moldova Security Forum/Facebook

Maia Sandu, despre prelungirea mandatului ministrului Justiției în CSP: „E nevoie în continuare de leadership-ul Guvernului”

Președinta țării, Maia Sandu susține prelungirea perioadei în care ministrul Justiției rămâne membru de drept al Consiliului Superior al Procurorilor, argumentând că reformele din justiție nu au fost finalizate și că, în lipsa unei capacități reale de autoadministrare a sistemului, este necesar în continuare leadership-ul Guvernului în acest proces. Modificările legislative au fost operate în Parlament în cadrul ședinței plenare din 29 decembrie.

Eu susțin această decizie, pentru că reformele nu s-au încheiat și motorul reformelor este Guvernul, inclusiv ministerul justiției. Tocmai am discutat despre faptul că sistemul nu reușește, prin autoadministrare, să facă ordine până la capăt în sistem și de aceea e nevoie acum de extinderea evaluării externe extraordinare”, a declarat șefa statului în cadrul unei conferințe de presă din 30 decembrie.

Totodată, Maia Sandu a apreciat drept o idee bună decizia Parlamentului de a reduce și limita rolul ministrului Justiției în raport cu situațiile disciplinare examinate în sistem.

„În rest, cred că este o idee bună și faptul că Parlamentul a decis să reducă, sau să limiteze rolul ministrului justiției în raport cu situațiile disciplinare care se examinează. Dar pe reforme e nevoie în continuare de leadership-ul Guvernului, pentru că Executivul și autoritățile sunt cele care promovează aceste reforme”, a adăugat Maia Sandu.

Amintim că Parlamentul a adoptat, în ședința plenară din 29 decembrie, în lectură finală, un proiect de lege ce vizează mai multe modificări la legislația din domeniul justiției. Printre acestea se numără și extinderea perioadei de tranziție în care ministrul Justiției va deține calitatea de membru de drept în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), până la 1 ianuarie 2028.

Amendamentul a fost criticat de deputatul „Alternativa” Alexandr Stoianoglo, care a susținut că măsura ar avea drept scop menținerea influenței politice asupra activității CSP. La rândul său, deputata PAS și președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, Veronica Roșca, a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nejustificate”.

Potrivit autorilor inițiativei legislative, extinderea temporară a calității de membru de drept a ministrului Justiției în CSP este necesară pentru a asigura stabilitatea și predictibilitatea procesului de reformare a justiției, în condițiile în care evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor este în plină desfășurare. În același timp, competențele ministrului Justiției în cadrul CSP au fost restrânse: acesta nu va participa la examinarea contestațiilor împotriva hotărârilor Colegiului de disciplină și etică și nici la examinarea cauzelor disciplinare împotriva procurorului general.

Proiectul de lege mai prevede extinderea termenului-limită pentru evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor până la 31 august 2026, precum și completarea listei subiecților supuși evaluării cu o categorie nouă – judecătorii din cadrul Colegiului specializat anticorupție al Judecătoriei Chișinău și candidații la funcția de judecător din acest colegiu. 


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Tudor Mardei | NewsMaker

Fără finalitate pe unele episoade din Frauda bancară? Maia Sandu cere extinderea evaluării externe a judecătorilor

Președinta Maia Sandu a declarat că „unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor” și că „schemele din sistem nu au dispărut”. Potrivit șefei statului, „există riscuri că nu va exista finalitate pe unele episoade din Frauda bancară”. Astfel, Sandu a cerut Parlamentului, Ministerului Justiției, dar și Consiliului Superior al Magistraturii „să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării externe extraordinare”. Declarațiile au fost făcute pe 30 decembrie, în contextul unui proiect adoptat cu o zi înainte de Parlament, care prevede includerea în procesul de evaluare extraordinară și a unor judecători din prima instanță care au examinat sau examinează dosare de corupție.

„Unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor”

„Din păcate există, în continuare, zone ale sistemului în care actori din justiție continuă să colaboreze cu infractorii și încearcă din răsputeri să păstreze elemente ale sistemului vechi corupt. E suficient să ne uităm la durata examinării dosarelor, mai ales a celor de rezonanță. (…) Un dosar care vizează un grup criminal organizat este examinat în instanță deja de 11 ani. Au mai rămas doar 4 ani până la expirarea termenului de prescripție, așa cum s-a întâmplat în cazul dosarului Laundromat. Un alt dosar, la fel care vizează un grup criminal organizat acuzat de trafic de droguri, se află în instanță de 7 ani. Un alt dosar pe un caz de delapidare a averii străine se află în instanță de 11 ani”, a comunicat șefa statului, oferind mai multe exemple în acest sens.

Potrivit Maiei Sandu, „aceste exemple sunt o dovadă clară că unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor și putem presupune că o fac cu scopul de a obține beneficii ilegale”. „Nu am văzut reacții ferme din partea organelor de autoadministrare. CSM-ul ar fi trebuit să ia atitudine mai serioasă față de aceste cazuri. (…) Schemele de sabotaj și de corupție din sistemul justiției nu au dispărut”, a adăugat președinta.

„Există riscuri majore că nu va exista finalitate pe unele episoade din Frauda bancară”

Șefa statului a spus că sunt „semnale tot mai îngrijorătoare privind sabotarea și eschivarea de către unii judecători din primele instanțe de la examinarea cauzelor importante pentru țară, contând pe faptul că nu vor fi supuși exercițiului de vetting, adică evaluarea externă extraordinară”.

„Din cauza iresponsabilității unor actori din justiție există riscuri majore că nu va exista finalitate pe unele episoade ale dosarului „Frauda bancară”. (…) Ieri, Parlamentul a adoptat legea nr. 333 privind sporirea transparenței în administrarea sistemului judecătoresc și al procuraturii și consolidarea integrității judecătorilor care examinează cauze de corupție. (…) Cred că inițiativa legislativă a parlamentului este una potrivită. Prin inițiativa parlamentului s-a propus includerea în procesul de evaluare extraordinară și a unor judecători din prima instanță, adică a celor care din 2017 au examinat sau examinează dosare de corupție și acte conexe corupției”, a declarat Sandu.

Solicitările șefei statului

Potrivit șefei statului, „trebuie să mergem și mai departe, mai ales că și raportul de extindere din 2025 al Comisiei Europene recomandă modificarea legislației pentru a prevedea evaluarea externă obligatorie a tuturor judecătorilor specializați în anticorupție, inclusiv a celor din colegiul specializat din prima instanță de către comisia de evaluare externă relevantă”.

„Solicit Parlamentului, Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii și altor autorități responsabile să analizeze în cadrul unui grup de lucru și să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării externe extraordinare și/sau accelerarea procedurilor interne ale colegiului din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în evaluarea performanței judecătorilor”, a declarat Maia Sandu.

Întrebată dacă solicită să fie evaluați toți judecătorii sau anumite categorii, șefa statului a răspuns: „Legea care a fost aprobată ieri se referă la categoria de judecători din prima instanță. Până acum evaluarea a avut loc la CSJ, la curțile de apel, la CSM, evident CSP în cazul procurorilor. Acum se vorbește de judecători din prima instanță, care, începând cu anul 2017, au examinat sau continuă să examineze dosare de corupție sau acte conexe corupției. Eu propun, solicit dacă vreți, Guvernului și Parlamentului să examineze extinderea acestei liste, dar acest lucru să se facă într‐un proces consultativ și pentru a vedea câți trebuie să fie evaluați prin această formulă de evaluare externă extraordinară sau în ce măsură se pot combina aceste două forme de evaluare extraordinară și de evaluare ordinară”.

anticoruptie.md

Fost șef din cadrul INI, vizat într-un dosar de îmbogățire ilicită, riscă să rămână fără aproape 1,48 milioane lei din avere. Decizia ANI

Fostul șef al Direcției investigații „Sud” a Inspectoratului Național de Investigații (INI), Sergiu Solovei, riscă să rămână fără aproape 1,48 milioane de lei din averea sa. Autoritatea Națională de Integritate (ANI) anunță că a constatat existența unei diferențe substanțiale și nejustificate între veniturile declarate și cheltuielile efectuate de Solovei și soția sa, în perioada august 2016 – august 2022.

Potrivit actului de constatare, ANI a stabilit o diferență totală de 1.479.654 de lei între averea dobândită, veniturile obținute și cheltuielile realizate în mai multe perioade, inclusiv în anii 2016, 2017 și 2021. Diferențele au apărut în contextul achiziționării unor bunuri imobile și al altor cheltuieli care nu au putut fi justificate.

Totodată, inspectorii de integritate au identificat carențe în completarea declarațiilor de avere și interese personale. Printre acestea se numără neindicarea calității de fondator al unei societăți comerciale, precum și omiterea unor venituri obținute din înstrăinarea cotei-părți din capitalul social al acesteia.

ANI precizează că, în baza actului de constatare, cauza urmează să fie transmisă instanței de judecată competente, care va examina solicitarea de confiscare a averii cu caracter nejustificat.

De asemenea, Sergiu Solovei urmează să fie decăzut din dreptul de a exercita anumite funcții publice pe o perioadă de trei ani și va fi înscris în Registrul de stat al persoanelor care au interdicția de a ocupa funcții prevăzute de Legea nr. 133/2016 privind declararea averii și intereselor personale.

ac194

Amintim că Sergiu Solovei a fost reținut în august 2022 într-un dosar de îmbogățire ilicită. Potrivit oamenilor legii, acesta ar fi deținut, personal sau prin intermediul unor terți, bunuri a căror valoare depășea cu peste 780 de mii de lei veniturile dobândite și declarate legal în perioada exercitării funcțiilor de conducere în cadrul INI.

Printre bunurile vizate se numără o casă aflată în construcție, amplasată într-o zonă rezidențială dintr-o suburbie a municipiului Chișinău, două apartamente și două locuri de parcare subterane din capitală, peste 50 de terenuri agricole, precum și două mijloace de transport.

În urma perchezițiilor efectuate la acel moment, anchetatorii au ridicat mai multe documente, inclusiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de împrumut, declarații vamale și acte ce țin de bunurile imobile și mobile deținute.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
screenshot

Vor mai fi comasate procuraturile specializate, după opinia critică a Comisiei de la Veneția? Maia Sandu: „Instituțiile sunt în continuare slabe”

Președinta Maia Sandu a declarat că a văzut punctul de vedere al Comisiei de la Veneția asupra inițiativei de a lichida PA și PCCOCS și de a crea o nouă instituție – PACCO. Șefa statului a adăugat că îi este greu să-și imagineze cum țara poate avea „o procuratură puternică dintr-un număr mic de oameni” care au trecut vettingul la Procuratura Anticorupție. „Din punctul meu de vedere, instituțiile sunt în continuare slabe”, a declarat Maia Sandu, adăugând că „trebuie să avem oamenii aceștia cu care să construim două procuraturi sau una puternică”. Declarațiile au fost făcute pe 30 decembrie, în timpul unei conferințe de presă.

„Am văzut punctul de vedere al Comisiei de la Veneția. (…) Din punctul meu de vedere, instituțiile sunt în continuare slabe. Nu știu care este numărul de procurori care a trecut vettingul la Procuratura Anticorupție, dar se pare că sunt 15 oameni sau ceva de tipul acesta. (…) Mi-e greu să-mi imaginez cum putem să avem o procuratură puternică dintr-un număr mic de oameni. Să știți că este o problemă și intrarea în sistem. Pe de o parte, sistemul se descotorosește de oameni corupți și asta este bine, pe de altă parte trebuie să vedem oameni noi care să intre în sistem. Eu o să vă împărtășesc dezamăgirea mea când am văzut ultima propunere venită de la CSM pe judecători, pentru că gradul de pregătire a celor care vor să intre în sistem nu este unul care să ne bucure. Nu generalizăm, dar din păcate o mare parte dintre cei care vor să devină judecători și procurori nu sunt foarte pregătiți. Aici avem mult de lucru”, a declarat șefa statului.

În contextul opiniei Comisiei de la Veneția, Maia Sandu a spus că vor urma discuții cu experții. „Sigur că noi ne dorim instituții puternice, mai ales atunci când este vorba de combaterea corupției, dar ele trebuie să fie în primul rând curate, pentru că cu procurori corupți și cu judecători corupți vedem că se fac mai multe daune țării, decât se produc rezultate. Doi, trebuie să avem oamenii aceștia cu care să construim două procuraturi sau una puternică. Deci, e un subiect care se discută, dar, repet, am văzut care este punctul de vedere al Comisiei de la Veneția și o să discutăm în continuare cu experții”, a adăugat președinta.

***

Pe 15 decembrie, la aproape un an după votarea în prima lectură a controversatului proiect, Comisia de la Veneția și Direcția Generală pentru Drepturile Omului (DGI) a Consiliului Europei au prezentat concluziile asupra inițiativei guvernării de a lichida PA și PCCOCS și de a crea o nouă instituție – PACCO. Experții au constatat că obiectivele invocate de autorități pentru această reformă nu sunt susținute de argumente și analize suficiente.

Potrivit avizului, lichidarea celor două procuraturi specializate riscă să blocheze dosarele de corupție și crimă organizată și să afecteze independența procurorilor. Concluziile au mai arătat că nu există probe că PACCO ar putea îmbunătăți eficiența în combaterea corupției sau a infracțiunilor hibride, iar îndepărtarea procurorilor specializați ar putea, dimpotrivă, să slăbească aceste eforturi. NewsMaker a explicat cum a apărut controversatul proiect de lege, de ce a fost blocat timp de aproape un an, ce recomandă avizul european și cum îl comentează experții, dar și guvernarea, AICI.

Ulterior, președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că soarta proiectului privind crearea PACCO – o nouă procuratură specializată în combaterea corupției și a crimei organizate, care ar urma să înlocuiască PA și PCCOCS – va fi decisă după o analiză detaliată a constatărilor și recomandărilor Comisiei de la Veneția. Oficialul a dat asigurări că dezbaterile vor avea loc pe platforma parlamentară, cu implicarea instituțiilor din justiție și a societății civile.

Telegram/Index

Deputatul Maxim Potîrniche, prima explicație despre „kenții din parlament”: „Nu am făcut nimic criminal”

Mai mulți deputați ai partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS) au fost surprinși, în timpul ultimei ședințe plenare a Parlamentului din acest an, discutând într-un grup privat, denumit „Kenții”, despre alcool. Conversația a fost fotografiată de pe calculatorul deputatului PAS Maxim Potîrniche și distribuite pe rețelele de socializare, pe 29 decembrie.

Din imaginile apărute în spațiul public reiese că, în timpul ședinței, unii parlamentari discutau în chat despre cine și ce băuturi alcoolice are. „Eu am patru sticle de vin”, a scris, la un moment dat, deputatul PAS Radu Marian. „Cum a zis Carlas: tot ce are spirt și arde o să fie nicitojit”, a scris și deputatul Eugeniu Sinchevici. Potrivit fotografiilor, în grupul respectiv ar fi incluși mai mulți deputați PAS, inclusiv ministrul Educației, Dan Perciun.

Telegram/Index

Conversația a generat reacții critice, în special din partea opoziției. „Moldova pe mâinile Kenților PAS: „cine ce alcool are?” – „eu am 4 sticle de vin :)”. În viața reală: oamenii rup din pâine ca să achite facturile și medicamentele”, a scris Alexandru Verșinin, deputatul al Partidului „Democrația Acasă” pe rețele.

La rândul său, deputatul Partidului Nostru, Alexandru Berlinschii, a calificat situația drept un „autogol” pentru partidul de guvernare. „Dincolo de ironie, este trist că în timpul ședinței Parlamentului – când se discută bugetul țării și problemele reale ale oamenilor – unii deputați tratează lucrurile cu superficialitate și lipsă de respect față de mandatul primit””, a scris Berlinschii pe rețele de socializare.

Potîrniche, prima reacție: „Chat-ul este real, conversația este reală”

Contactat de NewsMaker pentru o reacție, deputatul PAS Maxim Potîrniche a confirmat autenticitatea conversației, dar a respins criticile. Potrivit lui, discuțiile au avut loc „în contextul unei zile de naștere a unui coleg”.

„Chat-ul este real, conversația este reală, nu cred că este ceva specific, de interes public. Toți avem cred chat-uri din care facem parte. A fost într-o pauză tehnică, nu am făcut nimic criminal. Până la urmă, toți suntem oameni”, a declarat Potîrniche pentru NM.

Parlamentarul – fost fotbalist de carieră – a respins criticile opoziției. Potrivit lui, aceștia ar urmări, de fapt, să denigreze partidul de guvernare. Potîrniche și-a cerut însă scuze față de colegii săi care ar fi fost puși într-o lumină nefavorabilă.

„Scuzați-mă, dar noi toți facem parte – inclusiv și dvs., și ei tot – din anumite grupuri private unde se discută undeva mai mult, undeva mai puțin. Cred că este omenește să fii parte a unui grup, să ai prieteni, să discuți. Care sunt temele, cred că nu privește pe nimeni. Este un grup privat. Îmi pare foarte rău pentru anumiți colegi care poate au apărut poate într-o anumită lumină mai puțin favorabilă pentru ei și în fața lor îmi cer iertare și scuze, dar cred că nu trebuie să dăm importanță oamenilor care ne vor răul și transformă orice subiect apărut în spațiul public în politic. Noi suntem cu mai mult bun-simț și nu facem asta. Cred că trebuie să depășim acest moment și să realizăm că este pur și simplu o discuție ca între toți oamenii din această țară, din lume, din anumite grupuri și chat-uri. Mi se pare că se face zarvă acolo unde nu ar trebui”, a conchis parlamentarul.

Contactat pentru o reacție, deputatul Eugeniu Sinchevici, care apare de asemenea în conversație, a solicitat timp pentru a oferi un comentariu. Până la publicarea știrii, acesta nu a revenit cu o reacție.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: