Andrei Mardari / NewsMaker

VIDEO „Este posibil că astăzi comunic cu voi pentru ultima dată”. Dodon susține că s-ar încerca aducerea sa la tăcere

Fostul președinte al Republicii Moldova Igor Dodon susține că procurorii ar încerca să obțină interdicția discuțiilor sale cu presa. Declarația a fost făcută pe 19 iulie, la Judecătorie, unde urma să fie examinată cererea privind prelungirea termenului de arest la domiciliu. Ședința a fost amânată pentru 20 iulie. La rândul lor, procurorii au declarat, fără să ofere detalii, că au solicitat instanței să fie respectate cu strictețe restricțiile prevăzute de Codul de procedură penală pentru persoanele aflate în arest la domiciliu.

Nu pot să vă spun detalii, însă este posibil că astăzi comunic cu voi pentru ultima dată. Pentru că încearcă să îmi interzică să discut cu presa. Și caută motive. De aceea, au luat pauză până mâine. Îi deranjează foarte mult că discut cu voi, că Dodon își spune opinia față de fărădelegile care sunt în țară”, a declarat Igor Dodon.

La rândul lor, procurorii de caz au declarat că nu urmăresc declarațiile lui Igor Dodon din presă.

Noi am prezentat probe suplimentare, care confirmă în mod indubitabil necesitatea de a fi prelungită măsura preventivă, însă așa cum scrie în lege – art. 188 al Codului de procedură penală*. Cu toate interdicțiile, deoarece legea este egală pentru toți și pentru toți trebuie să fie aplicată. Nu selectiv, dar echidistant, imparțial și obiectiv la fiecare caz”, a precizat procurorul de caz, Petru Iarmaliuc.

Adriana Vlas, purtătoarea de cuvânt a partidului de guvernare PAS a declarat: „Organele de drept trebuie să se expună dacă interviul lui Igor Dodon a fost oferit în limitele legii. În rest, toți cetățenii au dreptul la libera exprimare”.

*Articolul 188 din Codul de procedură penală al Republicii Moldova

Arestarea la domiciliu

(1) Arestarea la domiciliu constă în izolarea învinuitului, inculpatului de societate în locuinţa acestuia, cu stabilirea anumitor restricţii.

(2) Arestarea la domiciliu se aplică faţă de învinuit, inculpat în baza hotărîrii judecătorului de instrucţie sau a instanţei de judecată în modul prevăzut în art.185 şi 186, în condiţiile care permit aplicarea măsurii preventive sub formă de arest, însă izolarea lui totală nu este raţională în legătură cu vîrsta, starea sănătăţii, starea familială sau cu alte împrejurări.

(3) Arestarea la domiciliu este însoţită de una sau mai multe din următoarele restricţii:

1) interzicerea de a ieşi din locuinţă;

2) limitarea convorbirilor telefonice, recepţionării şi expedierii trimiterilor poştale şi utilizării altor mijloace de comunicare;

3) interzicerea comunicării cu anumite persoane şi primirea pe cineva în locuinţa sa.

Amintim că ex-președintele Republicii Moldova, cercetat penal în mai multe dosare, a acordat două interviuri televizate din arest la domiciliu. Cel mai recent – pentru postul de televiziune Rossia 24. La remarca corespondentei din Rusia că nu i-a fost interzisă comunicarea cu presa în timpul aflării în arest la domiciliu, Igor Dodon a precizat:

A fost un precedent, când Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, atât față de Moldova, cât și față de alte state, a luat decizia că este ilegal. Chiar dacă omul se află în arest sau arest preventiv, dacă nu există hotărârea irevocabilă a instanței de judecată privind vinovăția sa, să discute cu presa. Evident că ei și-ar dori foarte mult să ne interzică comunicarea. Actualul președinte a spus de câteva ori – cum e posibil așa ceva, etc. Însă ei fac pe europenii, că ar avea anumite valori, etc. Însă vor să acționeze dur, împotriva deciziilor instanțelor europene, etc. Așa că, deocamdată nu mi-au interzis. Poate după interviul nostru vor interzice”, a declarat Dodon.

Amintim că Igor Dodon figurează într-un dosar penal în care este învinuit de îmbogățire ilicită, corupere pasivă, trădare de patrie și acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală. În același dosar figurează Vladimir Plahotniuc, cumnatul lui Igor Dodon – Petru Merineanu, soția sa, Galina Dodon și mama sa. Cele două femei au statut de complice în dosar.

De asemenea, Dodon are statutul de învinuit în dosarul „Energocom”, în care statul ar fi fost prejudiciat cu suma de 11 927 173 dolari SUA, echivalentul a 123 957 916 lei.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

wikipedia.org

„Noi nu avem WC pentru cetățeni”: O moldoveancă reclamă o „experiență umilitoare” la Consulatul R. Moldova din Frankfurt. Reacție

O femeie s-a plâns de o „experiență umilitoare” la Consulatul R. Moldova din Frankfurt. Ea a relatat un schimb de replici cu angajații pe tema mamelor cu copiii care ar fi stat afară în rând, dar și privind „WC-ul privat” al instituției. Femeia a mai spus că, pentru un document, i s-ar fi cerut cu 20 de euro în plus. În reacție, Consulatul a calificat drept „denigratoare” postarea acesteia. Totodată, Consulatul a considerat regretabil faptul că „autorul postării a efectuat un atac direct la persoana funcționarului consular insinuând, în mod indirect, că acesta din urmă a cerut bani suplimentari”. Potrivit Consulatului, „autorul postării a cerut scuze pentru situația creată”. Între timp, femeia a reacționat la cele spuse de consulat.

Ce a raportat femeia

O femeie a scris pe Facebook despre o „experiență umilitoare la Consulatul Republicii Moldova din Frankfurt”. Ea a spus că avea o programare pentru perfectarea unor documente.

Potrivit femeii, odată ajunsă la consulat, care „se află într-o vilă mare”, ea a întrebat de ce mai multe mame cu copii, inclusiv bebeluși, care erau în fața clădirii „pe un frig puternic”, nu au fost lăsate să intre în interior. „Răspunsul primit a fost că „nu sunt primiți”, pentru că „nu este capacitate””, a relatat femeia.

Odată intrată în consulat, femeia a spus că a întrebat persoana de la intrare dacă poate merge la WC. „Răspunsul a fost șocant: „Noi nu avem WC pentru cetățeni. Avem WC-ul nostru privat. Mergeți la o cafenea””, a mai spus femeia. Ea a menționat că a revenit și la subiectul mamelor cu copii. „Mi s-a spus din nou că nu pot fi primite în interior. Repet: o vilă mare, cu două sau trei etaje, fără sală de așteptare și fără WC pentru cetățeni”, a menționat ea.

„Ulterior am fost chemată în biroul doamnei consul. Fără un „bună dimineața”, prima replică a fost: „De ce faceți gălăgie? De ce faceți atâta gălăgie aici?”. (…) Am fost făcută lipsită de rușine și mi s-a spus că nu am dreptul să vorbesc așa. Atitudinea a fost extrem de urâtă și lipsită total de respect. (…) Vreau să menționez că sunt cetățeană a Republicii Portugheze și merg des la Consulatul Portugaliei din Mainz. Diferența este enormă. (…) După experiența de astăzi cu moldovenii noștri, din păcate, pot spune că nu mi-e dor de Moldova”, se arată în postarea sa de pe Facebook.

În aceeași postare, femeia a scris că, „pentru declarația întărită”, consulul i-a cerut 30 de euro. „Când am primit însă documentul finalizat, pe declarație scrie clar că am achitat doar 10 euro. Întrebarea este una simplă: unde sunt restul de 20 de euro”, a menționat ea.

Reacție

Consulatul General al Republicii Moldova la Frankfurt pe Main a calificat drept „denigratoare postarea cetățeanului Republicii Moldova Carp/Daniliuc Lucia”. Consulatul și-a exprimat „regretul pentru faptul că, informațiile expuse în postarea sus menționată nu corespund adevărului, că autorul postării (care a beneficiat totuși de servicii consulare în pofida faptului că era nepregătită) a manifestat un comportament neprietenos, ofensator și verbal agresiv vis a vis de colaboratorii Consulatului General”.

„Regretabil este faptul că, autorul postării a efectuat un atac direct la persoana funcționarului consular insinuând, în mod indirect, că acesta din urmă a cerut bani suplimentari, precum și regretabil este faptul că autorul postării nu a menționat cât de nepoliticos și pe tonalitate ridicată a vorbit în incinta Consulatului General. Totodată, funcționarul consular a reușit să explice lucrurile corect, să întocmească dosarele, iar autorul postării a cerut scuze pentru situația creată (fapt nemenționat în postare)”, a declarat Consulatul.

Potrivit instituției, „costul oricărui serviciu consular, oferit la Consulatul General al Republicii Moldova la Frankfurt pe Main, se efectuează exclusiv prin transfer bancar la contul Consulatului General și niciodată în birourile colaboratorilor”. „La Consulatul General al Republicii Moldova la Frankfurt pe Main mituirea sau orice insinuare de mituire nu se admite”, a adăugat Consulatul.

O nouă postare

„Resping afirmația potrivit căreia informațiile expuse de mine „nu corespunde adevărului””, a menționat femeia într-o nouă postare pe rețelele de socializare.

În același timp, ea a spus că achitările efectuate de ea au fost „exclusiv prin transfer bancar”. De această dată, ea a menționat că a achitat în total, pentru două documente, 60 de euro. „Nu am formulat o acuzație directă de solicitare a mitei la adresa vreunui funcționar consular. Am relatat percepția creată de situație, percepție care putea fi evitată printr-o comunicare mai transparentă”, a adăugat ea.

Cu privire la afirmația referitoare la scuze, femeia a spus că „o eventuală detensionare verbală sau exprimare de politețe nu echivalează cu recunoașterea unei vine exclusive din partea mea și nici cu retractarea celor relatate public”. „Prezentarea acestei situații în comunicatul Consulatului este interpretativă și incompletă”, a adăugat ea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: