captură foto/IPN

(VIDEO) „Toată biserica e în doliu”. Valuța îi cere mitropolitului Vladimir, nașul său de cununie, să prezinte dovezile împotriva sa

Ghenadie Valuța, diaconul care a fost oprit, recent, de Mitropolia Moldovei, de a săvârși cele sfinte și a fost exclus din clerul Bisericii Ortodoxe din Moldova, a susținut o conferință de presă pe 8 decembrie. Acesta îi cere mitropolitului Vladimir, care este și nașul său de cununie, să prezinte dovezile care l-au făcut să ia această decizie.

Ghenadie Valuța a venit la conferința de presă împreună cu soția sa și un enoriaș, consilier al bisericii din Anenii Noi. Potrivit diaconului, pe 10 noiembrie, mitropolitul Vladimir l-a invitat, în calitate de administrator al bisericii, să vină la Mitropolie, pentru a discuta despre situația din lăcaș, care de doi ani nu are un paroh, iar slujbele sunt oficiate de un preot temporar. Ajuns la întrevedere, mitropolitul Vladimir l-ar fi lăudat pentru schimbările în bine și i-ar fi sugerat ca, după Crăciun, să discute despre avansarea sa în calitate de preot. Până atunci, Ghenadie Valuța a fost însărcinat să schimbe casierul bisericii, fiindcă ar fi fost înregistrate plângeri.

„Împreună cu consilierii am acceptat, iar ajunși acasă am făcut totul legal, am anunțat casierul din timp. Însă persoana apropiată casierului mi-a spus: „nu contează ce spune mitropolitul. Dacă îl scoți de acolo, eu te scot din biserică!”. La scurt timp, pe 2 decembrie, m-am pomenit că sunt așteptat la judecata mitropolitană”, a relatat Valuța.

Diaconul mai susține că, în spatele sancțiunii sale, ar fi anumite interese financiare.

„Ceea ce e scris acolo eu nu țin minte să fi făcut. Pot să vorbesc dacă mi se vor da probele judecății. Eu nu cunosc probele învinuirii. Trebuie să fii dement ca să-ți pui în pericol cariera și familia. Eu am mai trecut prin aceste ispite și am pus jurământ și doi ani sunt dovada acestei schimbări. (…) Ca biserica să fie menținută mai departe, pe partea financiară, este motivul pentru care acei oameni apropiați s-au dus la Mitropolie și au spus, josnic, cele mai urâte lucruri. Astăzi am fost la poliție, iar poliția mi-a spus că miroase a fals”, a mai spus Valuța.

În context, Valuța i-a cerut mitropolitului Vladimir, care este și nașul său de cununie, să prezinte dovezile care l-au făcut să ia decizia privind excluderea sa din clerul Bisericii Ortodoxe din Moldova.

„I-am scris mitropolitului să i se facă milă de mine și să îmi dea copiile probelor, ca să văd de ce sunt învinuit și să le pot filtra prin veridicitatea lor. Consiliul bisericii a adresat o cerere mitropolitului, ca să desfășoare o nouă ședință, să se asculte și partea pârătului. Mitropolitul nostru este foarte blând și bun, el este cel care m-a cununat, m-a hirotonit, mi-a botezat copiii și chiar dacă am avut niște conflicte, i-am cerut iertare”, a mai spus Valuța.

Valuța a mai spus că are patru copii, iar acum a rămas „în drum”. Acesta mai susține că ar fi ținta unor discreditări, iar Mitropolia este dusă în eroare. „Eu cred că mitropolitul o să ne accepte cele două cereri, pentru că este dorința întregii bserici, în doliu este toată biserica”.

La rândul său, soția sa susține că acuzațiile privind violența în familie nu sunt adevărate: „Mă vedeți – nu sunt vânătă, nu am mâinile sau picioarele frânte, am capul întreg. Toate teatrele acestea cu violența le-am trecut și anii trecuți și le trecem permanent și știu scopul cu care sunt făcute. (…) Avem deja 12 ani împreună în familie și niciodată nu a fost agresiv, nici fizic, nici verbal. Nici cel mai mare criminal nu a fost scos așa în public, cum a fost ponegrit el, că ți-e rușine să mergi prin Aneni”.

Un enoriaș al bisericii din Anenii Noi a solicitat mitropolitului Vladimir să asculte și cealaltă parte implicată: „Nu știu de ce 2-3 persoane conduc toată biserica și chiar Mitropolia. Veniți la biserica din Anenii Noi și ascultați enoriașii, vedeți ce spun ei”.

Pe 2 decembrie, Mitropolia Moldovei a luat decizia ca diaconul Ghenadie Valuța să fie oprit de a săvârși cele sfinte și exclus din clerul Bisericii Ortodoxe din Moldova. Hotărârea a intrat în vigoare pe 3 decembrie. Potrivit documentului, Valuța a fost sancționat pentru „agresiune fizică în privința membrilor familiei, comportament manipulator, demagogic și neadecvat” pentru un slujitor al bisericii. De asemenea, s-a constatat „asumarea samavolnică a administrării treburilor parohiale și depășirea atribuțiilor clericale”.

Diaconul ortodox Ghenadie Valuța, un cunoscut activist ani-gay din Chișinău, a fost filmat în 2019 chinuind un câine, pe care l-a legat în urma mașinii și l-a târât pe drum. Apărătorii drepturilor animalelor au cerut judecarea făptașului. În imaginile apărute pe rețelele de socializare, cățelul zace pe drum, cu labele din față sângerând, fiind legat cu un lanț de mașina diaconului. Într-un video pe Facebook, filmat aparent de o persoană care l-a oprit pe Valuța, acesta afirmă că animalul ar fi mușcat un copil, iar el ar fi încercat să-l scoată din sat. „M-am comportat omenește, nu l-am otrăvit sau ucis”, a spus atunci Valuța.

Diaconul a mai consternat opinia publică, când și-a făcut poze selfie alături de o bătrână muribundă și le-a publicat pe rețelele de socializare. Cunoscut pentru organizarea manifestărilor împotriva minorităților sexuale, diaconul a fost „oprit de a săvârși cele sfinte” în 2015 de către Mitropolia Moldovei din cauza „instigării la vrajbă, ură, clevetire”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Obiectiv Codreanu

Fiica, confundată cu „amanta”? Dumitru Vartic denunță un „linșaj mediatic” în urma unor fotografii scurse pe internet

Dumitru Vartic, fostul soț al Ludmilei Vartic, educatoarea care a decedat în condiții tragice în luna martie, susține că este victima unui „linșaj mediatic”. Bărbatul a publicat o declarație pe pagina sa de Facebook, după ce în spațiul public au fost publicate fotografii în care apare alături de mai multe persoane, inclusiv o tânără. Internauții au publicat zeci de comentarii, condamnând comportamentul lui Vartic, care este cercetat penal, și l-au condamnat pentru că s-ar distra alături de o altă femeie. El a precizat că este vorba de fiica sa.

Într-o postare pe rețelele de socializare, Dumitru Vartic a declarat că, în ultimele luni, este „supus unui veritabil linșaj mediatic”. „În ultimele zile au fost distribuite imagini și înregistrări video însoțite de afirmații potrivit cărora aș fi surprins alături de o presupusă „amantă”. (…) Aceste afirmații sunt false. În imaginile respective apare fiica noastră adolescentă. S-a ajuns în situația în care propriul meu copil este expus public, iar imaginea sa este folosită pentru a susține o afirmație falsă și pentru a induce în eroare opinia publică. Copiii mei nu trebuie să devină victime ale acuzațiilor, speculațiilor și narațiunilor vădit false construite în jurul numelui meu și nu pot fi transformați în ținte ale atacurilor și manipulărilor din spațiul public. Indiferent de opiniile pe care le poate avea cineva despre persoana mea, există o limită care nu ar trebui depășită niciodată. (…) Este evident că această limită a fost depășită”, a comunicat acesta pe 28 iunie.

El a menționat că faptul că unii au ajuns să prezinte public propria sa fiică drept „o presupusă „amantă” nu reprezintă doar o informație falsă, ci și o încălcare gravă a normelor de decență, responsabilitate și respect față de interesul superior al copilului”.

„La 3 martie a avut loc tragedia familiei noastre. Această tragedie nu poate și nu trebuie să devină un pretext pentru condamnări publice, linșaj mediatic sau pentru o „executare” a mea pe Facebook și pe alte platforme de socializare. (…) Repet că sunt primul interesat în aflarea adevărului și că am colaborat și continui să colaborez pe deplin cu organele de urmărire penală. (…) Să lăsăm organele abilitate să își facă datoria și să stabilească faptele pe baza probelor, nu pe baza zvonurilor sau a presiunilor și percepțiilor create în spațiul public”, se mai arată în declarația lui Dumitru Vartic.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinarea la suicid, în care Dumitru Vartic avea, până acum o lună, statut de bănuit. Pe 25 mai, Procuratura Generală a anunțat că Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire. Totodată, acesta a fost pus sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere, pentru fapte pretins comise în noiembrie 2025 și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026. De asemenea, în privința sa a fost aplicată interdicția de a părăsi țara. Avocatul său, Roman Mihăieș, a declarat că a depus o plângere pentru anularea învinuirii aduse clientului său, calificând-o drept „neîntemeiată și nelegitimă”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: