deschide.md

Антикоррупционный передел. Как власти снова делят полномочия, на этот раз без PACCO

Антикоррупционная прокуратура сконцентрируется на преступлениях высших должностных лиц, а Наццентр борьбы с коррупцией возьмет на себя расследование крупных экономических и финансовых преступлений. Предусматривающий это законопроект одобрило правительство. Это уже вторая попытка властей существенно изменить сферы ответственности органов по борьбе с коррупцией и крупной преступностью в Молдове. Рассказываем, что на этот раз предложило министерство юстиции. Спойлер — от PACCO отказались.

Новая реформа АП, НЦБК и PCCOCS

Министр юстиции Владислав Кожухарь, представляя законопроект на заседании правительства 6 мая, сказал, что у каждого учреждения должна быть четкая роль и необходимые инструменты. «Этот проект пересматривает полномочия учреждений, чтобы сложные дела профессионально расследовали специализированные органы и, что очень важно, в разумные сроки», — сказал он.

Согласно законопроекту, Антикоррупционная прокуратура (АП) будет осуществлять уголовное преследование напрямую только в отношении коррупционных преступлений и отмывания денег, совершенных ограниченным кругом высших должностных лиц. Среди них президент, спикер парламента и депутаты, а также премьер-министр, народный адвокат, судьи, прокуроры, члены Высшего совета магистратуры (ВСМ) и Высшего совета прокуроров (ВСП), руководство и офицеры Службы информации и безопасности (СИБ), а также руководство и офицеры Наццентра борьбы с коррупцией (НЦБК).

Во всех остальных делах, которые относятся к компетенции НЦБК, Антикоррупционная прокуратура не будет вести следствие самостоятельно, а будет осуществлять процессуальное руководство уголовным преследованием — контролировать законность действий офицеров НЦБК и направлять ход следствия.

Стоит отметить, что АП и сейчас может расследовать дела против лиц, назначение или избрание которых предусмотрено в Конституции [президента и премьер-министра]. Однако в новой редакции список должностных лиц, подпадающих под надзор АП, прописан более конкретно без отсылки к Конституции. Кроме того, АП не будет заниматься делами против местных властей, госслужащих, которых назначает парламент, правительство или президент, а также других чиновников за пределами вышеупомянутого списка.

В свою очередь НЦБК расширяет свою компетенцию на расследование масштабных финансовых махинаций, в том числе тех, которые наносят ущерб финансовым интересам государства и внешним фондам (включая фонды Европейского Союза).

НЦБК будет расследовать преступления, связанные с мошенничеством и присвоением чужого имущества, совершенные с использованием служебного положения, но только в том случае, если сумма ущерба превышает 250 прогнозируемых среднемесячных заработных плат по экономике (4,35 млн леев). Дела с ущербом ниже этого порога передадут другим органам уголовного преследования, чтобы НЦБК мог сосредоточиться на наиболее сложных и резонансных делах. Также НЦБК будет расследовать отмывание денег как самостоятельное преступление, независимо от того, доказано ли основное правонарушение, с помощью которого получены средства.

Законопроект также предусматривает изменение полномочий Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS). Ведомство будет специализироваться исключительно на расследовании терроризма, преступлений, совершенных организованными преступными группами, и других исключительно тяжких преступлений. Из компетенции PCCOCS исключат дела о пытках и бесчеловечном обращении, поскольку, как считают в минюсте, такие дела не обязательно связаны с организованной преступностью.

Кроме того, дела о таможенных и налоговых преступлениях, ущерб по которым превышает 50 тыс. у.е. или 2,5 млн леев, больше не будут напрямую расследовать офицеры PCCOCS. Уголовное преследование по этим делам будут осуществлять следователи Таможенной и Налоговой служб, однако прокуроры PCCOCS сохранят за собой функцию руководства этим уголовным преследованием.

В заключении министр добавил, что еще одним важным элементом проекта является регламентирование создания следственных групп по сложным делам, чтобы прокуроры и офицеры из разных учреждений могли совместно и эффективно работать над анализом данных и сложными финансовыми расследованиями, когда того требует дело.

«Благодаря этому законопроекту полномочия учреждений станут ясными, финансовые махинации смогут эффективно расследовать специализированные органы, а сотрудничество между учреждениями будет оптимизировано. Это особенно важно в делах, связанных с финансовыми интересами государства, внешними фондами, коррупцией, а также с расследованием финансовых преступлений и предотвращением и борьбой с организованной преступностью», — заключил Кожухарь.

Предыдущая попытка реформы

Впервые власти Молдовы предложили существенно изменить полномочия АП и НЦБК в июле 2023 года. Тогдапроект предусматривал, что АП будет заниматься только делами о коррупции в особо крупных размерах (более 300 тыс. леев и ущербом более 3 млн леев) и делами о коррупции, в которой замешаны президент, члены правительства, депутаты, судьи, прокуроры, сотрудники СИБ, НЦБК, руководители ВСМ и ВСП. А системной и мелкой коррупцией, согласно проекту, должен был заниматься НЦБК (подробнее об этом мы писали тут).

Спустя полтора года, в январе 2025 года, министерство юстиции выступило с новыми предложениями, направленными на усиление борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Речь шла о реформе, которая предусматривала объединение специализированных прокуратур (АП и PCCOCS) в одно учреждение с двумя подразделениями: по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, которая так и предлагали назвать — Прокуратура по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (PACCO).

Некоторые эксперты и политики при этом говорили, что на самом деле реформа направлена на то, чтобы уволить тогдашнюю главу Антикоррупционной прокуратуры Веронику Драгалин.

В феврале 2025 года парламент успел принять проект в первом чтении голосами депутатов правящего большинства, а Драгалин покинула свою должность добровольно еще до голосования. Однако с тех пор проект объединенной прокуратуры поставили на паузу и до второго чтения он так и не дошел.

В декабре 2025 года Кожухарь сообщил, что министерство юстиции создало рабочую группу по борьбе с коррупцией. Она анализирует ситуацию в этой сфере и последнее заключение Венецианской комиссии, которая раскритиковала законопроект о слиянии АП и PCCOCS. Министр добавил, что после анализа министерство представит предложения по усилению борьбы с коррупцией.

«Сегодня мы очень внимательно анализируем отчет Венецианской комиссии. Параллельно мы изучаем изменения, которые произошли с августа 2023 года, — разграничение полномочий Антикоррупционной прокуратуры и Наццентра борьбы с коррупцией, а также то, как это повлияло на эффективность», — сказал тогда министр.

В заключении на проект PACCO Венецианской комиссии и Гендиректората по правам человека и верховенству права (DGI) Совета Европы, напомним, говорилось, что цели реформы «не подкреплены достаточным анализом и расчетами».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Unsplash/Alexei Scutari

Обвала рынка недвижимости нет? В Молдове могли неправильно считать продажи квартир: что выяснил NM

В Молдове уже несколько кварталов подряд падают продажи жилья. Однако, как выяснил NM, используемые и широко обсуждаемые данные о продажах квартир не совсем корректны – хотя и отражают общий тренд снижения числа сделок в секторе жилой недвижимости.

Что произошло?

В Кишиневе как минимум пятый квартал подряд продолжается спад сделок по купле-продаже квартир. Причем это снижение последовало после резкого роста цен и числа сделок в 2024 году – когда власти разрешили приобретать жилье по госпрограмме Prima Casă без первоначального взноса, а также значительно смягчили условия получения ипотечных кредитов.

Например, сейчас в публичной повестке фигурируют данные о падении продаж на 50–80% в первом квартале этого года. Однако, как выяснил NM, эти цифры не совсем корректны – и, похоже, до конца не ясно, сколько жилья на самом деле продается.

Почему так происходит?

Статистика Кадастра, на основе которой эксперты делают выводы о количестве сделок, представляет собой таблицу с несколькими основными параметрами. Среди них – виды сделок: купля-продажа, обмен, наследство, ипотека и другие операции. Данные также разделены по категориям недвижимости: квартиры, дома, коммерческие помещения, сельхозземли, несельхозземли и другая недвижимость. И, разумеется, по регионам, где происходят сделки.

В одних случаях эксперты учитывают только сделки купли-продажи, в других – рассматривают совокупность купли-продажи, ипотек и первичной регистрации квартир.

Кроме того, не до конца понятной оставалась статистика ипотек. Если несколько лет назад число сделок купли-продажи в Кишиневе было в несколько раз выше количества ипотек, это объясняли тем, что ипотека – лишь часть всех продаж.

Например, в четвертом квартале 2024 года в муниципии Кишинев зарегистрировали 4647 сделок купли-продажи квартир и 2146 ипотек. Тогда как в первом квартале этого года в Кишиневе продали 623 квартиры, а количество ипотек оказалось в 2,5 раза выше – 1556. Такая динамика выглядит как минимум странно.

Что не так со статистикой продаж?

Чтобы разобраться, как корректно считать количество сделок, NM направил письменный запрос в Кадастр. Там пояснили, что рубрика «Купля-продажа» отражает сделки по отчуждению объектов недвижимости, оформленные через соответствующие договоры. А рубрика «Ипотека» включает все ипотечные залоги, зарегистрированные в реестре недвижимости – в том числе связанные с новыми кредитными линиями, а также с кредитами и займами, не обязательно направленными на покупку жилья.

Таким образом, из публикуемой статистики невозможно понять, сколько людей покупают жилье в ипотеку, а сколько используют недвижимость как залог – например, для получения кредита на другие цели.

Более того, на уточняющий вопрос NM о том, в какую категорию попадает квартира, приобретенная по программе Prima Casă, в Кадастре сообщили, что такая сделка отражается только в графе «Ипотека».

Есть и еще один нюанс. Как уточнили NM, сделки купли-продажи квартир в новостройках отражаются не в разделе первичных сделок с квартирами (таких в первом квартале в Кишиневе было 166), а в категории купли-продаж «Другая недвижимость». Эту категорию обычно не учитывают при анализе рынка. Например, в первом квартале этого года в Кишиневе количество сделок купли-продажи с «другой недвижимостью» составило 1674, тогда как годом ранее – 5122 сделки.

Как сообщили NM в Кадастре, в дальнейшем ведомство планирует публиковать более детальную статистику – начиная со второго квартала 2026 года.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: