mail.ru

Бессанкционный смотритель


Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) во время очередного мониторинга выявил нарушения по освещению предвыборной кампании у пяти молдавских телеканалов: Publika TV, Canal 2, Canal 3, Jurnal TV и Accent TV. Однако санкции к нарушителям регулятор применять не будет: ни одно предложение о штрафах при голосовании не получило достаточного количества голосов членов совета.

Под мониторинг регулятора попали вечерние информационные программы, выходившие с 16 по 22 ноября на телеканалах Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, TV7, Euro TV, N4, Ren-Moldova, Accent TV, Jurnal TV, RTR-Moldova, Moldova 1 и Pro TV.

Глава отдела мониторинга телевидения Елена Крышмару, представлявшая отчет, «констатировала дисбаланс» сразу у трех телеканалов, входящих в GeneralMediaGroup (GMG) и подконтрольных зампреду демпартии олигарху Владимиру Плахотнюку: Canal 2, Canal 3 и Publika TV были замечены в явной симпатии к демпартии. Так, Сanal 2 посвятил ей 29,8% времени в новостях, Сanal 3 — 32,7% эфира, а Publika TV — 28,5% эфирного времени. Новости о демпартии подавались в позитивном и нейтральном ключе.

newsmaker.md/rus/novosti/kstr-oboshelsya-bez-shtrafov-4598

Также, согласно отчету КСТР, телеканал Jurnal TV уделил немалое внимание демпартии, отдав новостям о политформировании 39,7% времени, тогда как оставшимся предвыборным конкурентами — 32,6% в общей сложности. Правда, в отличие от вышеназванных телеканалов, Jurnal TV о демпартии говорил только в отрицательном и нейтральном контексте. Канал Accent TV, подконтрольный экс-коммунисту Григорию Петренко, участвовавшему в выборах по списку партии Patria, больше всего эфирного времени уделил партии Partia — 38,1% всего эфира. Фаворитами телеканала были Ренато Усатый и сам Григорий Петренко.

Экс-глава КСТР и член совета Мариан Показной отметил, что «сегодня на телеканалах нет плюрализма мнений». По его словам, наиболее сбалансированно подавали информацию Moldova 1 и Pro TV.

По итогам отчета член КСТР Мариана Ончану-Хадыркэ предложила запретить телеканалам демонстрировать рекламу в течение 72 часов.

newsmaker.md/rus/novosti/kstr-oshrafoval-shest-telekanalov-4244

Впрочем, за телеканалы, несбалансированно освещавшие предвыборную кампанию, заступился член КСТР Виталий Табунщик. По его словам, телеканалы лишь показывали «открытие больниц и стадионов». «Здесь нет ничего такого»,― сказал господин Табунщик и предложил наложить на каналы штраф максимального размера ― 5400 леев ― вместо запрета на показ рекламы.

Отметим, санкции, согласно Кодексу о телевидении и радио, обычно применяются по нарастающей, и следующей после максимального штрафа мерой является запрет на показ рекламы. Напомним, на телеканалы GMG уже налагался максимальный штраф (5400 леев), а на Jurnal TV — средний штраф (3600 леев).

В итоге на голосование было вынесено два предложения: лишить пять телеканалов права демонстрировать рекламные ролики в течение трех суток или максимально их оштрафовать. За лишение права на демонстрацию рекламы для трех телеканалов GMG проголосовали четыре человека: Дину Чокан, Мариан Показной, Кристина Мыцу и Марьяна Ончану-Хадыркэ, а за максимальный штраф — Виталий Табунщик, Игнат Василаке и Ольга Барбэлатэ. Двое членов совета Юрий Колесник и Николай Дамаскин отсутствовали на заседании по причине болезни.

newsmaker.md/rus/novosti/kstr-nakazal-desyat-telekanalov-3825

За лишение права на показ рекламы для телеканалов Jurnal TV и Accent TV проголосовали только Мариан Показной и Дину Чокан, а за максимальный штраф ― Виталий Табунщик, Игнат Василаке, Ольга Барбалатэ и Кристина Мыцу. Член КСТР Мариана Ончану-Хадыркэ воздержалась по голосованиям для этих двух телеканалов.

Отметим, решение считается принятым, если его поддержали пять членов совета.

Таким образом, ни одно из предложений не набрало достаточного количества сторонников, следовательно, к пяти телеканалам, допустившим явные нарушения, какие-либо санкции применяться не будут. В беседе с NM председатель КСТР Дину Чокан признал, что «не ожидал такого результата». По его словам, такое не случилось, если бы на голосовании присутствовали все члены совета.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

diez.md

Жалобы на состояние учебников: Минобразования объяснило, как школы Молдовы получают и перераспределяют их

В Министерстве образования рассказали, как школы Молдовы обеспечивают учеников учебниками, после жалоб родителей на порванные и поврежденные экземпляры в начале учебного года. В ведомстве напомнили, что учебники для начальных и гимназических классов предоставляют бесплатно, а для лицеистов — в аренду. При закупке министерство учитывает количество учащихся и потребности каждой школы, а также создает резерв учебников для замены поврежденных экземпляров и покрытия дополнительной потребности.

По данным министерства, «обеспечение школ учебниками — непрерывный процесс, который ведомство координирует совместно со Специальным фондом учебников». При закупках создают резерв, чтобы покрывать дополнительные потребности и заменять поврежденные экземпляры.

Например, если учебник по математике нужен примерно для 30 тыс. учащихся, могут приобрести около 40 тыс. экземпляров. В это число входят учебники для учителей и резерв на непредвиденные ситуации.

Как перераспределяют учебники

В министерстве рассказали, что для выравнивания запасов используют два механизма: дополнительно распределяют учебники из резерва, который хранится в Mold-didactica, а также передают неиспользованные экземпляры из одного района или муниципия в школы, где их не хватает.

По данным ведомства, в первой части 2025–2026 учебного года таким образом перераспределили около 16 тыс. учебников.

С начала 2026–2027 учебного года по 3 сентября министерство издало три распоряжения о распределении и перераспределении около 3,5 тыс. учебников. Еще одно распоряжение сейчас готовят.

«Если в конкретном районе, муниципии или Гагаузии не удается покрыть нехватку учебников за счет перераспределения между местными школами, Специальный фонд учебников ищет необходимые экземпляры в других регионах», — рассказал представитель министерства.

В министерстве также рассказали, что если школе не хватает учебников или некоторые экземпляры настолько повреждены, что их больше нельзя использовать, руководство должно сообщить об этом в управление образования. В ведомстве призвали школы своевременно сообщать о таких проблемах и «следить за тем, чтобы данные о запасах соответствовали реальной ситуации».

Более 2,5 млн новых учебников за три года

По словам представителя ведомства, фонд учебников постоянно обновляют. В 2023–2026 годах в Молдове напечатали более 2,5 млн экземпляров.

«Один учебник, как правило, используют в течение пяти лет несколько поколений учащихся. Поэтому в министерстве призвали школьников и родителей бережно относиться к учебникам. Если учебник больше нельзя использовать в хорошем состоянии, его должны заменить. Пока запасы не пополнены, учебники можно использовать в электронном формате. Их размещают на платформе Центра информационных и коммуникационных технологий в образовании», — рассказали в министерстве.

***

Напомним, в этом году в Молдове многие ученики получили в школах порванные или подклеенные учебники. 3 сентября НПО Părinți Solidari спросила министра образования Дана Перчуна, что нужно сделать, чтобы ученики получали качественные учебники в надлежащем состоянии. В тот же день депутат от «Нашей партии» Николай Маргаринт предложил провести парламентские слушания с участием Перчуна по этому вопросу. Однако депутаты от правящей PAS не поддержали инициативу.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: