mail.ru

Бессанкционный смотритель


Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) во время очередного мониторинга выявил нарушения по освещению предвыборной кампании у пяти молдавских телеканалов: Publika TV, Canal 2, Canal 3, Jurnal TV и Accent TV. Однако санкции к нарушителям регулятор применять не будет: ни одно предложение о штрафах при голосовании не получило достаточного количества голосов членов совета.

Под мониторинг регулятора попали вечерние информационные программы, выходившие с 16 по 22 ноября на телеканалах Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, TV7, Euro TV, N4, Ren-Moldova, Accent TV, Jurnal TV, RTR-Moldova, Moldova 1 и Pro TV.

Глава отдела мониторинга телевидения Елена Крышмару, представлявшая отчет, «констатировала дисбаланс» сразу у трех телеканалов, входящих в GeneralMediaGroup (GMG) и подконтрольных зампреду демпартии олигарху Владимиру Плахотнюку: Canal 2, Canal 3 и Publika TV были замечены в явной симпатии к демпартии. Так, Сanal 2 посвятил ей 29,8% времени в новостях, Сanal 3 — 32,7% эфира, а Publika TV — 28,5% эфирного времени. Новости о демпартии подавались в позитивном и нейтральном ключе.

newsmaker.md/rus/novosti/kstr-oboshelsya-bez-shtrafov-4598

Также, согласно отчету КСТР, телеканал Jurnal TV уделил немалое внимание демпартии, отдав новостям о политформировании 39,7% времени, тогда как оставшимся предвыборным конкурентами — 32,6% в общей сложности. Правда, в отличие от вышеназванных телеканалов, Jurnal TV о демпартии говорил только в отрицательном и нейтральном контексте. Канал Accent TV, подконтрольный экс-коммунисту Григорию Петренко, участвовавшему в выборах по списку партии Patria, больше всего эфирного времени уделил партии Partia — 38,1% всего эфира. Фаворитами телеканала были Ренато Усатый и сам Григорий Петренко.

Экс-глава КСТР и член совета Мариан Показной отметил, что «сегодня на телеканалах нет плюрализма мнений». По его словам, наиболее сбалансированно подавали информацию Moldova 1 и Pro TV.

По итогам отчета член КСТР Мариана Ончану-Хадыркэ предложила запретить телеканалам демонстрировать рекламу в течение 72 часов.

newsmaker.md/rus/novosti/kstr-oshrafoval-shest-telekanalov-4244

Впрочем, за телеканалы, несбалансированно освещавшие предвыборную кампанию, заступился член КСТР Виталий Табунщик. По его словам, телеканалы лишь показывали «открытие больниц и стадионов». «Здесь нет ничего такого»,― сказал господин Табунщик и предложил наложить на каналы штраф максимального размера ― 5400 леев ― вместо запрета на показ рекламы.

Отметим, санкции, согласно Кодексу о телевидении и радио, обычно применяются по нарастающей, и следующей после максимального штрафа мерой является запрет на показ рекламы. Напомним, на телеканалы GMG уже налагался максимальный штраф (5400 леев), а на Jurnal TV — средний штраф (3600 леев).

В итоге на голосование было вынесено два предложения: лишить пять телеканалов права демонстрировать рекламные ролики в течение трех суток или максимально их оштрафовать. За лишение права на демонстрацию рекламы для трех телеканалов GMG проголосовали четыре человека: Дину Чокан, Мариан Показной, Кристина Мыцу и Марьяна Ончану-Хадыркэ, а за максимальный штраф — Виталий Табунщик, Игнат Василаке и Ольга Барбэлатэ. Двое членов совета Юрий Колесник и Николай Дамаскин отсутствовали на заседании по причине болезни.

newsmaker.md/rus/novosti/kstr-nakazal-desyat-telekanalov-3825

За лишение права на показ рекламы для телеканалов Jurnal TV и Accent TV проголосовали только Мариан Показной и Дину Чокан, а за максимальный штраф ― Виталий Табунщик, Игнат Василаке, Ольга Барбалатэ и Кристина Мыцу. Член КСТР Мариана Ончану-Хадыркэ воздержалась по голосованиям для этих двух телеканалов.

Отметим, решение считается принятым, если его поддержали пять членов совета.

Таким образом, ни одно из предложений не набрало достаточного количества сторонников, следовательно, к пяти телеканалам, допустившим явные нарушения, какие-либо санкции применяться не будут. В беседе с NM председатель КСТР Дину Чокан признал, что «не ожидал такого результата». По его словам, такое не случилось, если бы на голосовании присутствовали все члены совета.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

На Буюканах «десятки» домов оказались под управлением одной ассоциации без согласия жильцов? Реакция мэрии

В Кишиневе «минимум 45 жилых домов в секторе Буюканы оказались под управлением ассоциаций собственников, созданных без согласия жителей», заявили депутаты фракция PAS в мунсовете Кишинева. Партия квалифицирует эту схему как «рейдерскую» и связывает ее с людьми, близкими к мэру Иону Чебану. В связи с этим PAS намерена обратиться в Генеральную прокуратуру и Национальный центр борьбы с коррупцией (НЦБК), а также потребовать аудита всех ассоциаций, зарегистрированных в 2025–2026 годах.

Вице-председатель фракции Думитру Иванов сообщил, что «пять ассоциаций контролировали всего два человека, которые без проведения общих собраний взяли на себя управление тысячами квартир». «Вы можете начать платить деньги ассоциации, которую не выбирали. Может возникнуть риск отчуждения общих помещений — подвалов, чердаков или технических помещений», — сказал Иванов.

Депутат Лилиан Карп сообщил, что муниципальное предприятие Infocom, «ведущее базу почти всего жилого фонда города, возглавляет человек, назначенный Чебаном, а один из сотрудников выступает представителем ассоциаций». «Жителей только уведомили о создании ассоциаций, без их участия. Второй сигнал — возможный конфликт интересов», — добавил Карп.

Зинаида Попа напомнила, что статья 79 Закона о кондоминиумах позволяет жильцам создавать собственные ассоциации. «Если ассоциация зарегистрирована без вашего согласия или на основании подписей введённых в заблуждение соседей, вы можете обратиться в ASP и зарегистрировать ассоциацию своего дома», — пояснила депутат.

Партия «Демократия дома» тоже подала обращения в НЦБК и прокуратуру. Лидер партии Василе Костюк сообщил, что жители Буюкан передали ему петицию, в которой «они отрицают свое участие в создании ассоциаций». Партия намерена обратиться в суд, чтобы отменить регистрацию этих ассоциаций. «Люди ясно заявили — часть из них не подписывала за эти ассоциации. За сомнительно зарегистрированными ассоциациями стоят конкретные интересы людей, которые использовали подписи менее осведомлённых граждан», — заявил Костюк.

Комментарий мэрии

Пресс-секретарь мэрии Василе Кирилеску сообщил, что местные власти знают о ситуации и собирают всю информацию. «Претура несколько раз выезжала на место. Сейчас данные будут систематизированы, и мы предоставим подробности», — сказал он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: