Голоса, которые должны быть услышаны. Итоги года глазами NewsMaker 

Это был по-настоящему длинный год. Мы прожили его в головокружительном темпе. Это был год, в котором мы на ходу переизобретали себя, создавали и исправляли, ездили, слушали и говорили —тогда, когда нужно было быть услышанными. Год, который не дал нам заскучать и не позволил слишком расслабиться.

Мы запускали новые проекты. Все они рождались из одной и той же потребности: лучше понять, что происходит вокруг нас, и объяснить это.

Мы запустили экономический подкаст «Есть вопросы» с Николаем Пахольницким. В нем мы искали ответы на важные для общества вопросы — у депутатов, министров, экономических экспертов и предпринимателей.

Каждую субботу Екатерина Дубасова представляла вам «Разборку» — авторский политический дайджест недели.

Вышел второй сезон «Другой Молдовы» — проекта, в котором мы объезжаем страну вдоль и поперек и (пере)открываем ее заново.

RealPolitik с Дашей Слободчиковой отметил год. Это первое еженедельное ток-шоу NewsMaker, выходящее в прямом эфире.

Мы продолжили выпускать научный подкаст «Как тебе такое» с Александром Нугмановым. Потому что в мире, полном псевдообъяснений и чудодейственных решений, понимание того, как устроены вещи, становится формой заботы.


С понедельника по пятницу мы продолжали выпускать новостные выпуски на румынском и русском языках о том, что напрямую влияет на нашу жизнь. Мы указывали на проблемы, искали объяснения и задавали неудобные вопросы тем, кто находится у власти.

Мы запустили серию репортажей из районов Молдовы о домах культуры, которые медленно, но неуклонно разрушаются вместе с сообществами вокруг них.

Это был и избирательный год. Несколько напряженных месяцев, когда нам пришлось быть еще более собранными: объем работы заметно вырос. Мы объехали Молдову, чтобы поговорить с людьми, послушать их, узнать, что их тревожит и каким они видят свое будущее. В день выборов мы вели прямые трансляции из избирательных участков на севере, в центре и на юге страны, включая зону безопасности, чтобы напрямую узнать у людей, что и почему они выбирают.

Мы внимательно следили и за Приднестровьем. Объясняли причины и контекст энергетического кризиса в начале года. Ездили в села у Днестра, говорили с местными жителями и старались без спешки и ярлыков дать им возможность быть услышанными. Мы сосредоточились и на Гагаузской автономии: объясняли процесс по делу башкана Евгении Гуцул, писали о политиках региона, но, прежде всего, о людях в селах, которые живут с последствиями этих решений.

Мы внимательно следили за всей молдавской судебной системой: возвращением Владимира Плахотнюка, делами Александра Нестеровского, Игоря Додона, Иона Крянгэ, Константина Цуцу и Марины Таубер.

Мы не избегали чувствительных тем.

Мы опубликовали лонгрид о четырех волнах эмиграции, через которые прошла Молдова. Создали интерактивную карту истории политических партий — о том, как они раскалывались, объединялись и перестраивались до теперешнего вида. Говорили о румынском языке и о том, почему часть общества все еще называет его «молдавским». И подготовили «Словарь репрессий в Приднестровье» — честную и полную картину политических заключенных в регионе и нарушений прав человека, число которых особенно выросло после вторжения России в Украину.

Каждый день мы продолжали готовить NM Espresso — нашу утреннюю рассылку на русском, румынском и английском языках.

Мы старались по возможности избегать соблазна copy/paste из пресс-релизов. Стремились давать на сайте и в новостных выпусках новостям контекст, а по самым важным темам выпускать аналитику. Порой приходилось «закрывать уши», чтобы не утонуть в информационном шуме, среди которого мы старались писать о действительно важном — с ракурсов, которые не всегда удобны. Мы рассматривали темы со всех сторон и старались услышать все голоса.

Еще это был год, когда мы много говорили об искусственном интеллекте и решили разработать этический кодекс его использования. Мы внимательно наблюдали, как он изменяет онлайн-медиа, ускоряет процессы, но одновременно поднимает серьезные вопросы об ответственности, подлинности и смысле. Еще это был год, когда мы много говорили об искусственном интеллекте и решили разработать этический кодекс его использования. Мы внимательно наблюдали, как он изменяет онлайн-медиа, ускоряет процессы, но одновременно поднимает серьезные вопросы об ответственности, подлинности и смысле. Наш выбор — использовать технологии как инструмент, а не как замену мышления. Потому что журналистика — это и скорость, но не любой ценой, а с осознанностью.

Надо признаться: сложно конкурировать с социальными сетями сложно. Там, где нет деонтологических фильтров, где ответственность перед аудиторией опциональна, а эмоции побеждают проверку фактов. Именно поэтому мы адаптировались. Но по-своему. Мы запустили короткие видеоформаты reels и shorts: сжатые, четкие новости длиной в минуту или даже меньше. Не для того, чтобы упростить реальность, а чтобы дойти до тех, кто потребляет информацию иначе. Мы хотим быть там, где вы, не теряя при этом своих стандартов.

Мы остались живой редакцией, а не фабрикой контента. С дискуссиями, разными мнениями и признанием ошибок, когда их совершаем. Остались свободной редакцией, где можно делать свою работу, сохраняя убеждения и стиль, где можно выбирать, о чем писать, и где поощряют выход за рамки. Я уверена, что для команды NM это имеет большое значение.

Мы остались медиа, которое объясняет и дает контекст. Которое говорит на румынском и русском языках в фрагментированном обществе, не углубляя этот разлом. Мы даже пригласили президента страны на смешанное интервью на румынском и русском языках. Это был новый формат, которого я раньше нигде не видела, и мы рады, что у нас получилось.

Ваш отклик нас мотивирует. Вы писали нам, делились историями, присылали свои рассказы. Мы собирали их и публиковали на сайте — в подборках, которые, возможно, лучше всего показывают, что значит быть внимательными к людям, а не только к повестке. Ваши голоса помогли нам лучше понять, что действительно важно.

Было приятно чувствовать признание. Мы на первом месте по уровню доверия в отчете Mediaradar. Мы получили награду Tulip Awards за вклад в защиту прав человека. А под конец года – «Золотое яблоко» от Центра независимой журналистики.

Награды — это бонус. Но куда важнее то, что за все это время мы не пошли на компромисс с нашим внутренним «я» — тем неудобным фильтром, который мгновенно чувствует, где начинается подмена и фальшь. Наш выбор: говорить то, что думаем, и брать на себя ответственность за последствия. И не забывали о юморе, чтобы не относиться к себе слишком серьезно.

Мы не знаем, каким будет 2026 год. Но ясно одно: способ потребления информации изменился. Социальные сети стали для многих главным источником новостей, а у аудитории теперь меньше времени. Конкуренция за внимание огромна, и журналистика должна адаптироваться, не отказываясь от ответственности.

Если вы дочитали этот текст до конца, значит, скорее всего, вы друг редакции и вам не все равно.

А лучший подарок, который вы можете нам сделать, — делиться нашими материалами, комментировать, заходить на NewsMaker.md, подписываться на нас в социальных сетях, на YouTube и рекомендовать нас близким и друзьям. А если можете и хотите, заходите и на Patreon. Любая поддержка для нас важна.

И напоследок — о наступающем годе. Скажу только одно: есть голоса, которые пока звучат недостаточно громко. Но об этом — совсем скоро.

До встречи в 2026 году.

До скорого. Стела Унтила
главный редактор NewsMaker


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Надо сеять больше семян унионизма». Как на конференции в Кишиневе вспоминали «прорумынских гагаузов» и строили планы унири. Репортаж NM

В Кишиневе по случаю годовщины объединения Бессарабии и Румынии прошла конференция «Унионизм разума и унионизм сердца». Участие в ней приняли политики и активисты из Молдовы и Румынии. О том, какая пропаганда, по мнению выступавших, нужна Молдове, кто первый будет в Бухаресте в случае объединения, чем «плахотнюковские унионисты» отличаются от «сандовских», и как объединению поможет Евангелие от Луки — в репортаже NM.

Мероприятие на пяти площадках

Конференцию организовала группа внешней политики «Титу Майореску». В афише конференции местом ее проведения значился ArtHotel. Однако на рецепции гостей сразу разворачивали. Локацию мероприятия поменяли. Позже организаторы посетовали, что с бронированием места были сложности. «Это пятое место, которое мы забронировали», — сказал доктор социологии Дан Дунгачиу, который связал это с отношением властей Молдовы к унионистам. По его словам, сторонники объединения в Молдове разделены на «правильных» и «неправильных». Он напомнил период, когда у власти в Молдове находилась Демократическая партия во главе с Владимиром Плахотнюком: «Тогда были такие „плахотнюнковские унионисты“, сейчас — „сандовские унионисты“. Они выступают на телевидении и проводят мероприятия с участием представителей власти».

Лидер партии «Демократия дома», депутат Василий Костюк тоже пожаловался на нынешнюю власть.

Костюк заявил, что при Воронине и Додоне «такого не было». «Сейчас унионизм воспринимается, как призыв к ликвидации суверенитета. И это сделали „свои же“. […] Здесь сегодня должен был быть лидер румынской партии «Альянс за объединение румын» AUR Джордже Симион — настоящий унионист. Но во времена „хороших людей“ он стал „опасным человеком“», — сказал Костюк. И добавил, что нынешние «левые» (в Молдове так называют пророссийские партии) первыми будут с цветами в Бухаресте в случае объединения.

«Унионизм разума» и «унионизм сердца»

Дан Дунгачиу в своем выступлении объяснил: «унионизм сердца — это стремление к единению культур, которое основано на душевной потребности, а унионизм разума — это понимание практической пользы воссоединения румын».

«Унионизм сердца» — это мысли о прошлых поколениях, а «унионизм разума» — о будущих, добавил Дунгичиу. И отметил, что самый быстрый путь вступления Молдовы в ЕС — это объединение с Румынией. Он посетовал на нынешнюю ситуацию, когда Молдова на этом пути оказалась «в пакете с Украиной», и поэтому блокирование Венгрией вступления Украины распространяется и на Молдову.

Красной нитью через всю конференцию проходила идея, что объединение с Румынией нужно для ускорения евроинтеграции. Об этом говорил и Костюк. По его словам, в случае унири Молдове не придется принимать множество законов для гармонизации законодательства с европейским, а будет достаточно одного документа — об объединении с Румынией.

С этим согласен и экономист Вячеслав Ионицэ, который назвал хорошей идею «унионизма разума». «Эмоции необходимы, но в определенный момент вещам нужно придать и рациональное обоснование. Если мы хотим евроинтеграции, то единственный реалистичный кратчайший путь — это путь объединения с Румынией. Так мы можем гарантировать быструю и надежную интеграцию Молдовы в европейское пространство», — считает Ионицэ.

Все выступавшие на конференции сошлись во мнении, что предложение об объединении должно исходить от Бухареста: «Румыния должна сделать Молдове конкретное предложение».

Унирю может совершить Россия?

Впрочем, результаты представленного на конференции опроса IMAS показывают, что респонденты надеются на «унионизм из Молдовы». Так, большая часть опрошенных считают, что объединить страны смогут молдавские политические партии. На втором месте ответ — «народ Молдовы», на третьем — «Россия». Далее следуют «румынские партии», «народ Румынии» и «США».

Большая часть опрошенных считают, что в случае унири в Молдове вырастут зарплаты и пенсии и вообще улучшится качество жизни. При этом почти 50% опрошенных считают, что объединение никогда не произойдет.

Любопытно, что самой «унионистской» партией респонденты считают PAS, которую критиковали выступающие на конференции за искажение унионизма. Второй среди «самых унионистских партий», согласно опросу, оказалась Либеральная партия, третьей — партия Костюка «Демократия дома». По словам директора IMAS Дору Петруци, который представлял опрос, это связано с тем, что у унионистов нет сильной альтернативы в Молдове, и избиратели уверены что более мелкие унионистские партии не пройдут в парламент.

Дети — за объединение?

Румынский сенатор от партии AUR Кристина Думитреску в своем выступлении сослалась на другой соцопрос.

Она утверждает, что видела результаты опроса, согласно которым объединение с Румынией поддерживают более 40% респондентов в Молдове, а среди молдавской диаспоры — более 60%.

Думитреску также рассказала, что на ее унионистские взгляды повлияла бабушка. И отметила, что друзья ее не понимают: «Они спрашивают, зачем объединение, если бессарабцы этого не хотят». А вот девятилетний сын Думитреску сказал ей, что хотел бы объединения Молдовы с Румынией, хотя «в силу возраста ничего не знает о таком понятии, как унионист».

Самое прорумынское меньшинство

На конференции выступил и бывший председатель ЦИК Молдовы, а ныне глава офиса румынской Социал-демократической партии (PSD) в Кишиневе Юрие Чокан. Он рассказал, что родился при советской власти и является типичным «homo soveticus», который прошел через «румынский язык на кириллице» и боролся за свою «румынскость».

Чокан считает, что унионизм не должен быть идеологией одной партии, а должен стать национальной идеей, о которой стоит говорить и в Гагаузии, и в Бельцах: «Почему в Гагаузии нет учителей румынского языка, для которых это родной язык? Почему там только один детский сад с преподаванием на румынском? […] Хватит говорить об объединении на закрытых форумах и на кухнях. Это должно стать общенациональной идеей».

А румынский сенатор Петришор Пею, вторя этой идее, заявил, что в 1918 году именно гагаузы были самым прорумынским меньшинством в Бессарабии.

Какая пропаганда нам нужна?

Юрий Чокан в своем выступлении посетовал, что в Молдове нет «румынской пропаганды», хотя Бухарест «вкладывается в медиа» в Молдове: «Нам нужна прорумынская пропаганда. Ну, или коммуникация, хотя в слове пропаганда нет ничего плохого».

В этот момент из зала кто-то выкрикнул: «Им нужна пропаганда гомосексуалистов». «Не знаю, мне такая пропаганда не нужна», — ответил Чокан. «Так и нам тоже», — выкрикнули снова из зала.

О необходимости продвижения прорумынских нарративов сказал и один из вице-председателей румынского Сената Лауренциу Плэешу.

«Румынско-фашистские захватчики» и «божественное начало»

Сенатор Мирча Келару подержал идею продвижения в Молдове «румынскости». В своем выступлении он посетовал, что в Бельцах 26 марта отмечают день освобождения от румынско-фашистских захватчиков: «Мы для них фашистские захватчики, понимаете?»

Член Палаты депутатов Румынии Михай Нямцу, в свою очередь, говоря об унире и румынскости, решил опереться на Евангелие.

«В Евангелие от Луки есть притча о сеятеле, который сеял семена, но некоторые из них попадали в неблагоприятную почву или были съедены птицами. Так вот, нам надо не сетовать на птиц, а сеять больше семян», — сказал Нямцу и вспомнил, как общался с президентом Молдовы Майей Санду: «Нам удалось как-то поговорить. Я ее спросил, почему вы не объединяете Молдову и Румынию. Она сказала, что для этого нужна воля народа. Тогда я спросил, а что вы делаете, чтобы эта воля появилась. Она ответила, что это сложные процессы. Я на это отвечу так — нам просто надо сеять больше семян унионизма».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: