«Еще в 2016 году меня предупреждали, чтобы я отказался от дела». Суд вынес решение об аресте одного из адвокатов Платона


Суд Криулян 28 февраля вынес решение арестовать адвоката Вячеслава Платона Иона Крецу, которого Прокуратура по борьбе с коррупцией обвиняет в извлечении выгоды из влияния. Крецу, который покинул Молдову, заявил NM, что дело против него сфабриковали еще в 2014 году, а в ноябре 2017 года прокурор уже ходатайствовал о его аресте «в качестве предупреждения».

Суд Криулян 28 февраля вынес решение арестовать адвоката Иона Крецу, который защищает бизнесмена Вячеслава Платона. Об этом ходатайствовал прокурор Антикоррупционной прокуратуры Виталий Галеру. Он объяснил свое ходатайство тем, что Крецу не явился на заседание суда, и что он намеренно затягивает процесс. Из заключения суда, которое есть в распоряжении NM, следует, что адвокаты Иона Крецу на заседании сообщили о том, что их клиент находится в больнице и после выписки сможет предоставить все документы. Судья Виорика Урсу удовлетворила ходатайство прокурора и приняла решение арестовать Крецу на 30 суток. Однако, арестовать Крецу не смогли.

NM связался с Ионом Крецу, который заявил, что с 27 февраля действительно находился в больнице. Он предоставил NM копию справки из больницы скорой помощи, в которой указано, что Крецу попал в больницу с диагнозом острый панкреатит. В справке сказано, что ему назначили лечение, но 28 февраля пациент покинул больницу и его выписали в связи с несоблюдением больничного режима.

Отметим, что в 2014 году Антикоррупционная прокуратура обвинила Крецу в извлечении выгоды из влияния. Издание ZdG писало, что Крецу задержали «с самой крупной взяткой в истории адвокатуры» — €15 700. Национальный центр по борьбе с коррупцией принял решение задержать Крецу на основании заявления его подзащитного. Обвиняемый в торговле людьми подзащитный Иона Крецу рассказал, что тот, якобы, обещал повлиять на сотрудников Центра по борьбе с торговлей людьми, чтобы они закрыли уголовное дело.

Ион Крецу в беседе с корреспондентом NM заявил, что дело против него сфабриковали еще в 2014 году, а в ходе судебного разбирательства, которое длится уже три года, он предоставил убедительные доказательства своей невиновности. Крецу утверждает, что сторона обвинения сфальсифицировала доказательства его вины и отмечает, что прокурор во время судебного процесса отказался от допроса главного свидетеля обвинения, хотя сам Крецу настаивал на этом. Решение суда Криулян 28 февраля Крецу связывает со своим участием в защите бизнесмена Вячеслава Платона, которого суд Кишинева приговорил к 18 годам тюрьмы по обвинению в мошенничестве по делу о краже миллиарда.

«Еще в 2016 году меня предупреждали: говорили, чтобы я не совал свой нос, чтобы отказался от дела Платона», — сказал Крецу.

По его словам, предупреждения стали конкретнее после 8 сентября 2017 года, когда на странице Вячеслава Платона был опубликован фильм, рассказывающий его версию преступления, в котором его обвинили.

«В ноябре 2017 прокурор Галеру подал в суд ходатайство об аресте, но судья отклонила его. Тогда прокурор сказал мне, что это было предупреждение, сказал «посмотрим, как вы потом будете ходить по всяким новостным агентствам», — сказал Крецу. Он пояснил, что тогда адвокаты Платона как раз проводили пресс-конференции и рассказывали о нарушениях в деле их подзащитного.

«Мое дело закрутилось в таком же темпе, как и дело Платона», — отмечает Крецу.

Он рассказал, что даже написал письмо новому министру юстиции Александру Тэнасе. Копию этого письма Крецу передал NM. В письме, он отмечает, что, защищая Вячеслава Платона, он столкнулся с запугиванием и преследованием со стороны правоохранительных органов. Он описал Тэнасе, в чем его обвиняют и отметил, что судебное разбирательство по его делу проходит в той же манере, что и суд по делу Платона.

«У меня складывается впечатление, что в Молдове есть инструкция, как рассматривать уголовные дела против некоторых людей»,— написал Крецу. В письме адвокт обратил внимание на нарушения, допущенные, по его мнению, судьей Урсу. В частности, он отметил, что, когда он просил провести судебную техническую экспертизу доказательств его вины, судья отказала ему и обвинила в попытке затянуть процесс.

«Действия судьи показывают, что она не хочет рассматривать это дело равноудалено и согласно положениям закона. Дело рассматривают формально, для  преследования адвоката, который защищает человека, сделавшего политические заявления», — написал Крецу.

В своем письме адвокат попросил Тэнасе учесть все изложенные факты и до заседания 28 февраля проверить действия судьи Виорики Урсу. Письмо датировано 16 февраля. 

Ответ на письмо Крецу получил 3 марта. В нем сказано, что в минюсте рассмотрели просьбу адвоката, но, в соотвествии с законодательством, минюст не может вмешиваться в акт юстиции. Крецу рекомендовали оспорить решение о помещении его под арест в Апелляционной палате, а по поводу неравноудаленности судьи обратиться в дисциплинарную коллегию при Высшем совете магистратуры. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Ilan Șor / Telegram

ЦИК выявила нарушения в финансировании партий Шора и кампании Фуртунэ на президентских выборах

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Молдовы потребовала инициировать роспуск партии «Шанс», а также передала материалы в министерство юстиции с рекомендацией ограничить деятельность партий «Возрождение» и «Альтернативная сила спасения Молдовы». Комиссия опубликовала 5 августа результаты проверки финансирования пяти партий, связанных с беглым олигархом Иланом Шором, а также предвыборной кампании независимого кандидата в президенты Виктории Фуртунэ. ЦИК изучила их деятельность с 1 июля по 31 октября 2024 года и выявила многочисленные нарушения закона — от сокрытия расходов и использования незаконных пожертвований до задействования административных ресурсов.

ЦИК проверила партии «Шанс», «Возрождение», «Альтернативная сила спасения Молдовы», «Победа» и «Будущее Молдовы».

По данным комиссии, партии «Шанс», «Возрождение», «Альтернативная сила спасения Молдовы» и «Победа» действовали «скоординировано под названием блока «Победа», в том числе во время президентских выборов и референдума 20 октября 2024 года». Как отмечает ЦИК, их финансовую и организационную деятельность координировал Илан Шор.

Результаты проверки блока «Победа»

По информации ЦИК, с 1 июля по 31 октября 2024 года минимальная сумма расходов на организацию и проведение политических и социально-культурных мероприятий блока составила почти 3 млн леев. Согласно статье 126¹⁰⁷, часть (1) Уголовного кодекса №985/2002, эта сумма превышает установленный на 2024 год порог 20 средних месячных зарплат по экономике — 274 000 леев.

ЦИК сообщила, что передаст материалы в правоохранительные органы, чтобы те проверили факты незаконного финансирования партий блока «Победа» во время предвыборной кампании.

По итогам проверки комиссия зафиксировала многочисленные случаи незаконного финансирования, в том числе:

  • аренду помещений без оформления договоров,
  • проведение протестов и митингов с признаками дестабилизации,
  • организацию поездок сторонников за счет партий или связанных с ними лиц,
  • раздачу денег, продуктов, подарков и проведение развлекательных мероприятий,
  • агитацию с использованием незаконных печатных материалов.

Результаты проверки независимого кандидата на пост президента Виктории Фуртунэ

ЦИК проверила финансирование инициативной группы и избирательной кампании Виктории Фуртунэ с 1 июля по 31 октября 2024 года и установила, что Фуртунэ потратила более 229 тыс. леев на создание сайта и видеороликов. При этом, как отмечает комиссия, она не указала эти расходы в финансовом отчете.

В связи с неполными и недостоверными данными в отчетах ЦИК планирует проверить, нарушила ли Фуртунэ закон, и при необходимости начать административное дело.

Результаты проверки партии «Будущее Молдовы»

По данным ЦИК, лидер партии «Будущее Молдовы» Василе Тарлев не задекларировал более 239 тыс. леев, потраченных на материалы, услуги и работы, использованные в избирательной кампании. Кроме того, он использовал с нарушением закона пожертвования на сумму около 524 тыс. леев.

Члены и сторонники партии снимали помещения без договоров, бесплатно пользовались транспортом и имуществом, а также задействовали ресурсы госучреждений без согласований и документов.

На основании отчета ЦИК рекомендовала:

  • передать материалы о партиях «Возрождение» и «Альтернативная сила спасения Молдовы» в министерство юстиции для ограничения их деятельности,
  • инициировать процедуру роспуска партии «Шанс»,
  • проинформировать налоговую службу и контрольно-надзорные органы о нарушениях партийных должностных лиц.

* * *

Центральная избирательная комиссия решила начать проверку партий после получения жалоб от кандидата в президенты от избирательного блока «Вместе» Октавиана Цыку, а также от нескольких профильных учреждений. Они сообщили о нарушениях правил финансирования избирательной кампании.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: