NewsMaker/Галина Васильева

Гагаузские депутаты начинают торги. Чего ждать от Народного собрания нового созыва

После второго тура выборов в Народное собрание Гагаузии (НСГ) определились все 35 депутатов регионального парламента нового созыва. Впрочем, определенности с раскладом сил в новом НСГ пока нет. Как не ясно и то, получится ли сформировать большинство. В ожидании первого учредительного заседания, на котором многое решится, NM рассказывает, кого еще мы увидим в новом составе НСГ, чем они уже отметились, и чего от них можно ждать.

В воскресенье, 3 октября, прошел второй тур выборов в законодательный орган Гагаузии — Народное собрание. В 11 избирательных округах проходил второй тур голосования, так как в первом туре ни один кандидат не набрал более 50% голосов избирателей. Еще в шести избирательных округах в первом туре была недостаточная явка избирателей. Еще 18 депутатов  избрали с первого тура.

В НСГ 35 депутатов, и сейчас выборы признаны состоявшимися во всех избирательных округах. О депутатах, прошедших в Народное собрание с первого тура, мы подробно рассказывали здесь. Среди тех, кто оказался в НСГ по итогам второго тура или повторного голосования, тоже немало примечательных кадров.

Старожил гагаузской политики

Депутатом от первого избирательного округа Комрата стал Николай Дудогло — лидер движения «Новая Гагаузия», бывший мэр столицы Гагаузии (с 2004 по 2015 годы), трижды кандидат в башканы Гагаузии и ни разу не башкан. В 2006 и 2010 годах, он проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу, а в 2015 году — Ирине Влах.

Должность депутата Народного собрания Гагаузии  Дудогло тоже уже занимал. В 2012 году его движение «Новая Гагаузия» присоединилось к Демпартии, а в 2014 году Дудогло прошел в парламент Молдовы по спискам ДПМ. Позже он сложил депутатский мандат и вышел из Демпартии.

В 2019 году Дудогло снова баллотировался в парламент Молдовы  как независимый кандидат по комратскому одномандатному округу, но уступил социалисту Александру Суходольскому.

Кандидат с пакетами

Кандидат от комратского округа № 2 Виктор Петров набрал 97,53% голосов избирателей. Больший процент удалось получить лишь кандидату в Котовском избирательном округе Николаю Орманжи — он набрал 100% голосов. Однако в своем округе он был единственным кандидатом. У Виктора Петрова все же был соперник — Владимир  Богачев.

Виктор Петров известен тем, что в 2020 году создал общественную организацию «Народный антикризисный штаб» (НАШ).

В период до выборов эта организация проводила различные акции, самыми заметными из которых стала раздача продуктовых пакетов жителям автономии.

Это вызвало скандал. Единственный электоральный конкурент Петрова по округу Владимир Богачев обвинил его в использовании в кампании незадекларированных средств. По словам Богачева, под видом благотворительных акций организации НАШ, Петров проводил избирательную кампанию, а потраченные на это деньги не были отражены в отчетах. Богачев даже подал жалобу в ЦИК Гагаузии с требованием снять Петрова с избирательной гонки, но ЦИК Гагаузии требование отклонил.

В прошлом году, в канун президентских выборов в Молдове, Петров выступал в поддержку кандидата-социалиста Игоря Додона и отметился заявлениями о готовящихся провокациях против Додона со стороны американских специалистов и секретных служб Румынии. На этих выборах в Народное собрание Петров баллотировался как независимый кандидат.

Два бывших председателя НСГ

Со второго тура в Народное собрание прошли и два бывших спикера законодательного органа Гагаузии. Причем оба поочередно возглавляли Народное собрание одного созыва. Это Александр Тарнавский (на главном фото) и Владимир Кысса. Тарнавский прошел в Народное собрание от Комратского избирательного округа № 3 и баллотировался как независимый кандидат.

Раньше Тарнавский был членом общественного объединения «Новая Гагаузия» и с 2012 года он —  депутат Народного собрания Гагаузии. В предыдущем созыве его избрали председателем, однако затем Тарнавский отказался от этой должности. Его место занял Владимир Кысса.

Владимир Кысса прошел в новый созыв НСГ от Буджакского избирательного округа. На этих выборах он позиционировал себя как независимый кандидат, хотя в предыдущий созыв НСГ прошел как кандидат от Демократической партии.

Случай Кыссы запомнился еще и тем, что стал единственным кандидатом от ДПМ, прошедшим на выборах в Народное собрание прошлого созыва. Однако уже к первому заседанию НСГ во фракции ДПМ было 18 из 35 депутатов.

Депутат-художник

Петр Фазлы — один из кандидатов, прошедших в НСГ со второго тура.  Он художник и прошел от Вулканештского избирательного округа. Ранее Фазлы уже был депутатом Народного собрания. В законодательный орган он прошел от избирательного блока коммунистов и социалистов.

С 1986 года (с момента открытия) Петр Фазлы занимает должность директора детской художественной школы в Вулканештах. Картины Фазлы были представлены на выставках во Франции, Японии, Польше, Афганистане, Дании, России, Румынии и Турции.

Вторая женщина-депутат

Единственная женщина, которая прошла в НСГ со второго тура, — Светлана Дювенжи. Таким образом, она стала второй женщиной-депутатом в новом созыве Народного собрания.

Светлана Дювенжи позиционирует себя как независимый кандидат, она баллотировалась от Конгазского избирательного округа (№ 27). По образованию она педагог. Работает в гимназии им. Н. Чобанова в селе Конгаз учителем биологии и химии.

Будет ли большинство в НСГ?

Из 35 депутатов нового созыва Народного собрания Гагаузии 25 депутатов позиционируют себя как независимые. Девять депутатов прошли от избирательного блока коммунистов и социалистов, и один депутат —  от партии «Строим Европу дома».

При таком составе НСГ пока рано говорить о большинстве, считают эксперты. По словам  политического аналитика Сергея Манастырлы, «торги» о формировании будущего большинства еще впереди. «Пока большинство не просматривается, так как ни одна политическая сила не выиграла выборы», — сказал NM Манастырлы.

«Сложно прогнозировать. Большинство может сформироваться за ночь, если будут большие деньги. А может и не сформироваться вовсе, то есть будет ситуативное большинство, которое будет изменяться в зависимости от вопроса», — подвел итог эксперт.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Озеров заподозрил в докладе СИБ по Колбасне «попытку открыть путь к силовому решению проблемы Приднестровья»

Посол России в Молдове Олег Озеров заявил, что Служба информации и безопасности (СИБ) представила доклад о складах с боеприпасами в Колбасне, «чтобы открыть путь к силовому решению проблемы Приднестровья». Об этом Озеров сказал в эфире TVC21.

«Из тех сведений, которые я получаю от наших военных, а я им склонен доверять больше, потому что они находятся на месте и знают ситуацию лучше, она совершенно другая и не такая, как представили в этом докладе. Докладе, который имеет очень сомнительное качество и, по мнению даже видных западных экспертов, не может быть достоверным документом. А с точки зрения его появления именно сейчас, опять же встает вопрос: а зачем это делают сейчас — говорят, что „ничего страшного не будет, будет несколько взрывов, ничего страшного“. А если это не так? Вы, составители доклада, отвечаете за свои слова? Я боюсь, что речь идет в большей степени в попытках манипуляции политической властью, для того чтобы спровоцировать ее на некие действия, которые могут иметь на самом деле очень серьезные последствия», — сказал Озеров.

Он напомнил, что Россия неоднократно предлагала решить этот вопрос. Но молдавские власти отказались.

«Почему вдруг сейчас это все актуализировали. У многих людей возникает подозрение, что речь идет о провокации, которая могла бы открыть путь к силовому решению проблемы Приднестровья под предлогом того, что «ничего страшного не произойдет, ну, взорвется не 20 килотонн, а всего 2,5 килотонны. (…) Но это может быть катастрофой регионального масштаба. Мы за эти слова отвечаем. Кроме того, те боеприпасы, которые там находятся, — это собственность Российской Федерации. И поэтому решать эти вопросы с помощью вброса каких-то докладов нельзя», — сказал посол РФ.

Раннее приднестровский лидер Вадим Красносельский на пресс-конференции также выразил удивление, почему сейчас СИБ заинтересовался этим вопросом.

«С чего вдруг вспомнили про склады, начали оценивать ситуацию, оценивать охрану, оборону этих объектов, оценивать опасность взрыва? (…) Странно все это. Посмотрим по развитию событий», — сказал Красносельский.

Он отметил, что именно молдавские власти должны решить этот вопрос. Учитывая, что в 2019 году в Молдову прибыл тогдашний министр обороны России Сергей Шойгу для согласования вопроса сокращения складов. Но молдавские власти, по словам Красносельского, ничего не сделали и не делают.

Напомним, что 21 августа руководители Службы информации и безопасности (СИБ) и военной разведки Молдовы представили детальный технический отчет о состоянии склада боеприпасов в Колбасне. По их словам, возможный взрыв на складе не станет катастрофой регионального масштаба. Выяснилось, что из 14 тыс. тонн оставшихся боеприпасов лишь 2,8 тыс. тонн составляют взрывчатые вещества, а их рассредоточенное хранение исключает цепную реакцию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: