Максим Андреев/NewsMaker

«Гнобить целый сектор экономики — это слишком». Как в соцсетях обсуждают интервью NM с представителем МВФ в Молдове


Интервью NM постоянного представителя МВФ в Молдове Володымыра Тулина, в котором он критикует и призывает отменить некоторые налоговые льготы для бизнеса, вызвало волну критики в соцсетях. Заочно спорят с представителем МВФ бывшие и нынешние президентские советники, экс-министры и представители молдавского бизнеса. NM собрал самые яркие и заметные комментарии.

Пожалуй, главным оппонентом Тулина в заочном споре о ставке НДС для ресторанов и отелей стал экс-министр финансов, советник президента Ион Кику. Он и раньше не раз критиковал подход МВФ.

«Читая [………], почему ставка НДС в Молдове в отрасли, концентрирующей наибольшее число малых и средних предприятий, должна быть в четыре раза (20% против 5%) больше чем в соседней Румынии, возникает вопрос — какую цель преследуют нынешние посланцы этой организации в нашей стране?», — пишет Кику.

Кику обвинил руководство молдавского представительства в некомпетентности.

«Я понимаю, что эти господа переживают за свою карьеру (их прогнозы, что доходы бюджета упадут в результате снижения налоговой нагрузки не оправдались ни по одному из бюджетов ), но гнобить целый сектор экономики — HORECA, из-за личной некомпетентности, это уж слишком» — считает экс-министр.

В комментариях к посту Кику, его поддержал экс-министр экономики, бывший вице-премьер Александр Муравский. По его мнению представитель МВФ не учитывает местной специфики, ограничиваясь сухим доктринальным подходом.

«Всё сказано красиво. Симпатичный молодой человек. Всё разложил по полочкам. Представляю, как бы красиво он лекции читал студенткам экономического факультета», — пишет Муравский.

«Представители же и миссии уважаемых международных организаций типа МВФ и ВБ, по его мнению, очень часто действуют по простому шаблону в любой стране и в любое время, а ответственности за свои предложения никакой не несут.

Поддержал Кику и экс-советник президента Воронина по экономике Олег Рейдман: «Браво, господин Кику! Не в бровь, а в глаз, как говорится. Такая позиция есть следствие патриотического отношения, исповедуемого и сформированного государством в период 2001-2008 годах и давшего неплохие результаты».

Назвал взгляд МВФ «полным непониманием происходящего в стране» и активный сторонник снижения налогов для сектора HoReCa (отели, рестораны и кафе), а в посленднее время и активный критик новой власти Вячеслав Валько.

Доктор экономики Татьяна Ларюшина тоже поделилась в соцсетях интервью, сопроводив его лаконичным комментарием: «Сначала стулья! Потом деньги!».

А вот замбашкана Гагаузии Вадим Чебан был одним из немногих, что Тулина поддержал. «Вот и профессиональное мнение! Налоговые перекосы и социальное неравенство — вот что породила налоговая реформа 2018 года», — пишет Чебан.

В ккомментариях к своему посту он объясняет свою позицию: «Я был лично изначально против, не тот сектор решили поддержать и не тем способом. Кстати, нигде не слышал критики МВФ единого налога в размере 7% для резидентов виртуальных IT парков, а ведь эффект то есть… А вот туристов надо привлекать не ставкой НДС. Инфраструктура, сервис, туристические пути, продвижение страны и тд и тп намного важнее чем ставка НДС! Мое субъективное мнение!»

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Три партии, связанные с Шором, не смогут участвовать в парламентских выборах. Решение ВСП

Политические партии «Шанс», «Альтернативная сила спасения Молдовы» и «Победа», которые входят в блок «Победа», связанный с беглецом Иланом Шором, не примут участия в парламентских выборах 28 сентября. Высшая судебная палата 16 августа отклонила апелляцию этих партий на решение Центральной избирательной комиссии, которая исключила их из списка кандидатов.

Высшая судебная палата заявила, что апелляция «явно не обоснована, а несогласие апеллянтов с решением первой инстанции не является основанием для его отмены».

«Критика нарушения избирательных прав, свободы выражения мнения и свободы объединений не обоснована. Право быть избранным не является абсолютным; оно зависит от выполнения объективных, недискриминационных и предсказуемых правовых требований, которые обеспечивают целостность избирательного процесса. Эта мера не наказывает политические идеи, не ведет к роспуску или запрету партий, а ограничивает участие в выборах из-за невыполнения в установленные сроки важного процессуального требования. Дискриминация тоже исключена, так как все потенциальные конкуренты действовали в одинаковых правовых условиях, а различия объясняются тем, как они соблюдали установленные законом обязанности», — написано в постановлении.

CSJ by Doina Buruiană

30 июля Апелляционная палата (АП) Кишинева оставила в силе решение Центральной избирательной комиссии, которая отказалась зарегистрировать блок «Победа» для участия в парламентских выборах. Решение приняли судьи Виктория Сырбу, Лучия Багрин и Андрей Кашкавал.

После этого партии избирательного блока «Победа» каждая от своего имени подала документы на участие в парламентских выборах 28 сентября.

* * *

Напомним, что 19 июля Центральная избирательная комиссия не приняла заявку на регистрацию избирательного блока «Победа» для участия в парламентских выборах. Вице-председатель ЦИК Павел Постика заявил, что члены блока «Победа» связаны с беглым олигархом Иланом Шором, приговоренным в Молдове к 15 годам тюрьмы. Он также сказал, что сам беглый олигарх участвовал в создании блока. Кроме того, проведение съезда политического блока «Победа» в Москве «вызывает обоснованные подозрения», сообщил представитель ЦИК.

«Проведение съезда на территории иностранного государства без надзора избирательных органов при участии и логистической поддержке иностранных структур вызывает обоснованные подозрения в незаконном финансировании, а это противоречит национальному законодательству», — заявил Постика.

Он также напомнил, что закон запрещает создание новой политической силы на базе партии, признанной неконституционной. При этом партии, входящие в блок, уже участвуют в судебных разбирательствах — одни по делу о роспуске, другие по делу об ограничении деятельности.

Присутствовавшие на заседании лидеры блока «Победа» заявили, что считают решение ЦИК неправомерным. По требованию членов ЦИК во время заседания из зала вывели лидера партии «Шанс» Алексея Лунгу.

* * *

Блок «Победа» создали в апреле 2024 года в Москве. В него вошли четыре молдавские партии, подконтрольные беглому политику Илана Шору, осужденному в Молдове на 15 лет: партии «Шанс», «Возрождение», «Альтернативная сила спасения Молдовы» и «Победа».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: