Горячая картошка. Ждет ли Молдову снова взлет цен

Картошка не по карману. Почему в Молдове взлетели цены на картофель

Ежегодно в Молдове съедают 330 тыс. тонн картофеля. При этом молдавского картофеля на всех не хватает. Местные производители утверждают, что не могут развиваться из-за нехватки денег и ограниченного доступа к воде. В то же время высокая доля импорта приводит к тому, что цены могут неожиданно подскочить, как это было весной нынешнего года.

Хватает ли Молдове картофеля?

Министерство сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды, в четверг, 24 октября, провело заседание с производителями картофеля. На нем обсудили проблемы фермеров и преграды в развитии этой отрасли. Кроме нескольких фермеров во встрече участвовали также представители минсельхоза, Таможенной службы и Национального агентства по безопасности пищевых продуктов (ANSA).

Глава управления политик производства, переработки и регламентирования качества продукции растительного происхождения минсельхоза Василе Шарбан рассказал, что в Молдове в прошлом году вырастили 175 тыс. тонн картофеля на площади 19 тыс. гектаров, что на 13% ниже, чем в прошлом году. По словам Шарбана, всего Молдова способна производить около 200 тыс. тонн картофеля ежегодно, при этом потребление составляет чуть больше 331 тыс. тонн, или 93 кг на человека в год.

Шарбан отметил, что помимо промышленного производства, еще около 130-140 тыс. тонн выращивают крестьяне. Импорт картофеля в прошлом году составил 54 тыс. тонн, из которых часть — посадочный материал, а часть — потребление. Чиновник отметил, что последние десять лет производители страдали из-за невнимательной государственной политики в отношении импорта картофеля, особенно в конце сезона, с апреля по май, когда на рынке образуется дефицит.

Директор компании Arman Plant Ион Арман рассказал, что его компания работает на рынке картофеля более 20 лет и на пике обрабатывала свыше 300 гектаров полей. Однако сейчас обрабатываемая площадь снизилась в два раза из-за проблем с ирригацией. «Вода есть, озера есть, но доступа к ним нет. У нас сейчас 150 гектаров. У многих производителей были сотни гектаров, но они их продали и уехали за рубеж», — отметил Арман.

Вторая проблема, по его словам, отсутствие субсидий. Чтобы их получить, урожайность должна быть 60 тонн на гектар, но это практически нереальный показатель, который возможен лишь в теории. «В этом году мы собрали 40 тонн с гектара, и то возникали сложности», — пояснил фермер.

Говоря об импорте, Арман рассказал, что пытался экспортировать товар в Румынию, однако там на него даже смотреть не стали и отказали во ввозе, сославшись на карантин. «В то же время Молдова, как „помойная яма“, можно ввести что угодно и откуда угодно», — продолжил производитель.

Также он посетовал на неравные условия при растаможке. Стоимость растаможивания одной фуры в Молдове — около 5 тыс. леев, тогда как молдавским производителям, работающим на рынках СНГ, приходится платить за растоможивание $2 тыс. за фуру.

Руководитель компании Europlant Раду Гросу отметил, что государству для развития отрасли необходимо субсидировать закупку посадочного материала. «Чтобы реабилитировать [отрасль] нужны семена, а на их закупку нужны субсидии. Что толку поливать, если фермер использует один и тот же материал четыре-пять лет (Судя по всему, фермер имел ввиду, что сейчас власти субсидируют в основном проекты по ирригации. — NM.)?» — пояснил фермер.

Почему весной картофель подорожал в два раза?

Примечательно, что за день до этого Совет по конкуренции опубликовал расследование о высоких ценах на картофель в Молдове весной этого года. В своем расследовании Совет констатировал, что ANSA создало дискриминационные условия для предпринимателей и нарушило закон о конкуренции. Имен каких-то конкретных чиновников в расследовании нет.

В рамках расследования Совет обнаружил, что картофель весной этого года резко подорожал с 9,3 леев в марте до 19,87 леев в мае за килограмм. Совет выяснил, что в это время в других странах такого роста цен не было. Выяснилось, что с начала года 80% импортируемого картофеля везли из Белоруссии — примерно 5,9 тыс. тонн в месяц. Он ввозился по самой низкой импортной цене — €200-€270 за тонну. Однако в мае импорт белорусского картофеля упал на 72%, и в несколько раз вырос импорт из других стран: Украины, России и Польши.


Картошка не по карману. Почему в Молдове взлетели цены на картофель


После общения с импортерами Совет по конкуренции выяснил, что в некоторых партиях белорусского картофеля обнаружили патогенную бактерию Clavibacter, и с его импортом возникли сложности. Так, из-за дополнительной проверки картофеля время растаможки увеличилось с одного-двух часов до пяти-семи дней. В итоге на таможне простаивали десятки фур с картофелем, а на внутреннем рынке возник дефицит, который повлек за собой рост цен. Еще одним провоцирующим фактором стали проверки со стороны ANSA у импортеров на местах. Всего за два месяца власти вернули в Белоруссию 22 фуры с картофелем.

Совет по конкуренции также заметил, что тщательным проверкам подвергался только картофель из Белоруссии, в то время как импорт из других стран — нет. Более того, выяснилось, что у одной и той же экспортной партии могли быть совершенно разные результаты. Из отчета совета следует, что, например, бывали ситуации, когда у одного производителя могли в один и тот же день одну машину пропустить, а одну — вернуть обратно. И такие ситуации были случались постоянно.

В итоге внутренние запасы картофеля снизились почти в два раза с почти 4 тыс. тонн картофеля в апреле до чуть более 2 тыс. тонн в мае. В совете считают, что действия ANSA таким образом нанесли ущерб в размере 78,8 млн леев.

При этом в ANSA с такими выводами несогласны. На сегодняшнем совещании в минсельхозе глава управления международной торговли и инспекций на таможне ANSA Виорел Кетрарь заявил, что они просто выполняли свою работу. «Из 126 фур мы вернули 24. Не может быть такого, чтобы ущерб был 78,8 млн леев. Мы общались с коллегами из Белоруссии, они подтвердили наличие такой бактерии, но она у них не карантинная», — сказал Кетрарь.

В завершении встречи госсекретарь минсельхоза Александр Дубаларь предложил производителям еще раз встретиться без прессы, чтобы обсудить проблемы отрасли и поработать над их решением.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

За что проголосовала Молдова. 5 выводов по итогам выборов в парламент

В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.

Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС

Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.

В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.

PAS

Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.

«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.

Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.

Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)

Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.

Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.

Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.

Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.

Вывод 3. Провал центра

На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.

«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.

Blocul „Alternativa”

Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.

По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:

«Эти гроздья потянули Чебана вниз».

Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет

Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.

PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.

Олеся Стамате, parlament.md

Проевропейский фланг полностью остался за PAS.

«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.

Вывод 5. Усатый сделал это

В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.

В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.

Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.

«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.

Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: