Надежда Млечкова

Гуд бай, Ленин! Как в Комрате попытка переименовать улицу Ленина встретила сопротивление


Решение муниципального совета Комрата переименовать центральную улицу Ленина в честь первого президента Гагаузской Республики Степана Топала вызвало резонанс в Гагаузии. Увековечить имя умершего два месяца назад Топала требовала группа общественников. Теперь другие общественники собирают подписи под требованием вернуть улицу Ленина и проводят параллели с борьбой с советским прошлым на Украине. Эксперты объясняют острую полемику об этом трудностями переосмысления исторического прошлого в Гагаузии.

«Мы опоздали на 25 лет»

Решение переименовать центральную улицу Комрата, носящую имя Владимира Ленина, в честь первого президента Гагаузской Республики Степана Топала муниципальные советники приняли 30 ноября. Этому предшествовали долгие дебаты. Но противники смены названия улицы оказались в меньшинстве.

Идея переименовать улицу впервые прозвучала на похоронах Степана Топала 30 сентября. С инициативой выступил общественный деятель и один из активистов становления Гагаузии Леонид Добров. Его поддержали другие соратники Топала, включая нескольких муниципальных советников Комрата.

«У нас появились свои герои, — объясняет свою инициативу Добров. — Народ создал свою государственность мирным путем, и во главе этого стоял именно президент Топал. Он заслужил, чтобы центральную улицу назвали в его честь». 

То, что центральная улица Комрата до сих пор носила имя Ленина, говорит Добров, означает, что «мы просто опоздали на 25-27 лет по сравнению с другими постсоветскими странами».

Переименование улицы Ленина обсуждали и на публичных слушаниях. Смену названия поддержал мэр Комрата Сергей Анастасов, призвавший чтить память лидеров гагаузского народа: «Все говорят, что помнят Ленина. Но он не наш герой! Мы должны помнить наших лидеров, среди которых Степан Топал».

Одним из аргументов противников переименования была финансовая и бюрократическая нагрузка, которая ляжет на граждан. Но бывший спикер Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов пообещал, что за свой счет покроет финансовые расходы, связанные с переименованием улицы. По предварительным подсчетам, о которых рассказали на заседании мунсовета, это обойдется примерно в 2 млн. леев. 

«Не будем повторять пример Украины»

Нашлись у переименования улицы Ленина и идеологические противники — местные коммунисты. Они говорят об исторической памяти города и предостерегают от повторения украинских событий — майдана, сноса памятников Ленину и борьбы с советским прошлым. 

Уже на следующий день после решения мунсовета переименовать улицы сразу несколько инициативных групп в Комрате организовали сбор подписей против этого решения. 

Одна из инициаторов сбора подписей, советник Анна Братунова, объяснила это тем, что улица Ленина — это «история, на которой она росла», и что не надо «повторять пример Украины и Румынии». 

То, что во главе Гагаузии в начале 90-х оказался Топал, по словам Братуновой — решение случайное и принятое «на горячую голову». «Потом он трижды выдвигал свою кандидатуру на пост башкана Гагаузии, и народ его не избрал. Почему мы должны переименовывать улицу Ленина в честь него?» — недоумевает Братунова.

Она говорит, что за выходные собрала 400 подписей, и «люди сами приходят, чтобы поставить подпись». По словам Братуновой, сбором подписей против переименования улицы Ленина занимаются и сторонники экс-депутата парламента от Демпартии, лидера движения «Новая Гагаузия» Николая Дудогло. 

Помощник лидера «Новой Гагаузии» Василий Нейковчен эту информацию не подтвердил. Сторонники Дудогло, по его словам, к сбору подписей отношения не имеют. Но сам Нейковчен подписался против переименования улицы Ленина.

«Фото с Путиным имеют свою цену»

В Комратском муниципальном совете знают о сборе подписей против переименования улицы. Председатель совета Георгий Златов сказал, что рассмотрят и это обращение, как только оно поступит в мунсовет. 

«Народ избрал советников, советники сказали свое слово. Поступит другое заявление — будем рассматривать и сформулируем решение», — сказал он. По словам Златова, еще предстоит определиться с финансовым покрытием. «Будем работать, это же не одного дня вопрос», — резюмировал глава мунсовета. 

Исполнительный директор общественной организации «Пилигрим-Демо» Михаил Сиркели считает, что отрицательное восприятие частью гагаузского общества идеи переименовать улицу Ленина связано со сложностями осознания исторического прошлого.

Такая же реакция, по его словам, была и при учреждении дня памяти жертв голода в 1946-47 гг. Тогда некоторые депутаты НСГ увидели в этом «угрозу памятнику Ленину». 

«Оба вопроса связаны с советским прошлым. Это благодатная почва, на которой могут играть силы, не желающие переосмыслять историческое прошлое», — говорит Сиркели. Это связано, по его словам, и с сильным влиянием России, где осмыслению преступлений сталинизма и ленинизма тоже препятствуют, в том числе на официальном уровне. 

Сиркели считает, что гагаузские власти в таких вопросах оглядываются на Россию. Именно этим эксперт объясняет то, что башкан Ирина Влах до сих пор не высказала свою позицию по столь резонансному вопросу: «Фото с Владимиром Путиным имеют свою цену для региональных властей». 

Пресс-секретарь башкана Андрей Ведутенко в ответ на просьбу о комментарии главы автономии отметил, что переименование улиц — прерогатива местных властей, а Ирина Влах не комментирует эту тему, поскольку не хочет, чтобы ее позицию воспринимали как давление на местные органы власти.

Анна Дмитриева, Комрат

Текст написан в рамках Школы NM для региональных журналистов

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: