Деньги

Хозяин медиа. Как в Молдове за год перекроили рынок СМИ

После смены власти и бегства из Молдовы экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка, которому принадлежал крупнейший в стране медиахолдинг, молдавский рынок СМИ изрядно перекроили. Медиаимперия Плахотнюка заметно ослабла, при этом пропрезидентская Партия социалистов существенно нарастила и усилила свои медиактивы. К Всемирному дню свободы печати NM решил напомнить, что произошло на молдавском медиарынке за последний год, и почему он по-прежнему остается под влиянием политических и бизнес-интересов.

Что произошло за год на медиарынке

Плахотнюк и демократы

За последний год на молдавском медиарынке произошло много изменений. Еще прошлой весной самым крупным медиамагнатом в Молдове был тогдашний глава Демпартии Владимир Плахотнюк. При этом официально он владел лишь двумя телеканалами — Prime и Publika TV и двумя радиостанциями — Muz FM и Publika FM. Еще несколько телеканалов, радиостанций и онлайн-изданий были подконтрольны Плахотнюку и Демпартии через его доверенных лиц: телеканалы Canal 2, Canal 3 (формально принадлежат сотруднику медиахолдинга Плахотнюка General Media Group Лилиану Буштюку), CTC-Mega и Familia Domashniy (принадлежат Виктории Русу). Также в холдинг входят радиостанция «Русское радио» и Radio One. Эти радиостанции принадлежат компании NG Production, учредитель которой певица Наталья Гордиенко.

Кроме этого, демократам были подконтрольны и некоторые другие СМИ. После того как в июне 2019 года Демпартия вынуждена была отказаться от власти, а Плахотнюк покинул Молдову, многие онлайн-порталы, подконтрольные ДПМ, приостановили работу. А самый популярный телеканал холдинга Prime лишился контракта на ретрансляцию программ российского «Первого канала».

Додон и социалисты

После ухода с политической арены Плахотнюка позиции его холдинга на медиарынке значительно ослабли. Зато начали набирать силу СМИ, подконтрольные пришедшим к власти социалистам. Осенью 2019 года Совет по телевидению и радио (СТР) выдал компании Telesistem, подконтрольной социалистам, лицензию на вещание телеканала «Первый в Молдове» (Primul in Moldova). Примечательно, что сначала в компании Telesistem заявили, что Primul in Moldova — это новое название канала Accent TV. Однако позже Telesistem получила лицензию и на вещание канала Accent TV. Таким образом, у социалистов «методом почкования» из одного телеканала получилось два.

Примечательно, что компания Telesistem не сразу смогла подписать договор на ретрансляцию с российским «Первым каналом», так как у Accent TV и, соответственно, Primul in Moldova не было эфирных частот (Accent TV вещал только в кабельных сетях). А, по правилам «Первого канала», договор на ретрансляцию он может подписать только с телеканалом, у кого есть эфирное покрытие.

В конце прошлого года, несмотря на то, что Молдова весной 2020 года должна была полностью перейти на цифровое телевидение, и аналоговые частоты уже никому не должны были предоставлять, телеканал Primul in Moldova получил аналоговые частоты. Это произошло, после того как Prime и Сanal 2 добровольно отказались от национального эфирного покрытия. И эти частоты получили Primul in Moldova и румынский телеканал TVR Moldova.

После того как Primul in Moldova получил национальное эфирное покрытие, а также подписал договор с российским «Первым каналом» и стал ретранслировать его программы, рейтинг и популярность Prime стали снижаться, а рейтинг и популярность Primul in Moldova расти. В марте 2019 года рейтинг Prime, по данным AGB, составлял 2,49%, и канал был самым популярным в Молдове. Год спустя, в марте 2020, Prime переместился на второе место с рейтингом 1,45%, а Primul in Moldova, появившийся в эфире пару месяцев назад, занял третью позицию с рейтингом 1,39%. На первое место вышел телеканал RTR-Moldova с рейтингом 1,73%.

Учредитель Telesistem — компания «Медиа инвест сервис». До конца прошлого года она принадлежала бизнесмену Вадиму Чубаре, близкому к президенту Игорю Додону. В декабре 2019 года совладельцем «Медиа инвест сервис» стал российский бизнесмен Игорь Чайка с долей 51%. У Вадима Чубары осталось 49%.

За два месяца до этого, в октябре 2019, «Медиа инвест сервис» расширила свои активы, купив компанию Media Contact. Эта компания продает рекламу для популярных сайтов: почтового клиента mail.ru, соцсети «Одноклассники» и «Вконтакте» и для онлайн-порталов noi.md и unimedia.info.

Еще одна близкая к Додону медиакомпания Exclusive Media, которая принадлежит депутату-социалисту Корнелиу Фуркулицэ, в прошлом году стала собственником газеты «Комсомольская правда в Молдове». Кроме этого, компании Exclusive Media принадлежат телеканалы «НТВ-Молдова» и «ТНТ-Exclusive», газета «Аргументы и факты в Молдове» и сейлз-хаус Exclusive Media.

Что говорят эксперты

Международная организация «Репортеры без границ» в очередном «Индексе свободы прессы» так описала изменения на медиарынке Молдовы: «Медиаимперия, построенная бывшим лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком, потеряла свое влияние, но ей на смену быстро пришла медиагруппа, связанная с соперниками Демпартии, — пророссийской Партией социалистов».

Авторы рейтинга также отметили, что СМИ в Молдове крайне поляризованы, как и сама страна, «которая страдает от хронической политической нестабильности и чрезмерного влияния олигархов». Редакционная политика ведущих СМИ связана с политическими и бизнес-интересами их владельцев, и это особенно заметно во время избирательных кампаний, говорится в пояснении к рейтингу. https://newsmaker.md/rus/novosti/kto-prishel-na-smenu-mediaimperii-plahotnyuka-reportery-bez-granits-otsenili-svobodu-pressy-v-moldove/

Молдавские эксперты тоже считают, что за последний год ситуация на молдавском медиарынке, несмотря на смену владельцев крупных СМИ, практически не изменилась или даже ухудшилась. «Слагаемые изменились, но сумма та же. Основные медиааткивы перешли от Плахотнюка Додону, но кардинальных перемен нет. Главная проблема остается той же — монополизация не только медиарынка, но и рекламного рынка», — отметил исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей, добавив, что Совет по конкуренции и Совет по телерадио (СТР) никак не влияют на ситуацию. По его словам, СТР попросту перешел из-под влияния демократов под влияние социалистов. По мнению Маковея, по сравнению с прошлым годом ситуация в медиасреде даже ухудшилась.

С ним согласна директор Центра независимой журналистики Надин Гогу: «Демпартия потеряла власть и медиа, но на смену пришли социалисты, серьезно расширившие свои медиаактивы. Эти СМИ открыто поддерживают ПСРМ и во время выборов, и в межэлекторальные периоды».

Надин Гогу также отметила, что многие разработанные законопроекты, которые могли бы исправить ситуацию на медиарынке, например, законопроект о рекламе, законопроект о доступе к информации, сейчас находятся в «режиме ожидания» — власть не спешит их принимать.

***

Этот материал — короткая версия большого спецпроекта NM о ситуации на молдавском медиарынке, который готовится к публикации

главная, додон, плахотнюк, сми

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Артём Сэрэтяну
| 8 июня, 2026
22:01

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!