UNFPA

Как будут проходить экзамены за 9 класс в Молдове с нового учебного года. И почему как раньше больше не будет

В новом 2024-2025 учебном году экзамены за девятый класс проведут в специальных центрах, а работы будут проверять в Кишиневе, а не в районах, как это было до сих пор. К такому решению минобразования пришло после проверки результатов экзаменов этого года. Подробнее о том, как сдали экзамены ученики, и почему такая система больше не работает, в тексте NM.

Как БАК, но без камер

С 2025 года ученики девятых классов будет сдавать экзамены в специальных центрах — по типу центров сдачи бакалавра. Вплоть до этого года ученики сдавали экзамены в своих школах, а организовывали их районные управления образования. А проверять работы, как и в случае БАКа, будут в Кишиневе, а не в районах.

Фактически, экзамены за девятый класс будут проводить по аналогии с БАКом. За исключением камер видеонаблюдения – их в будущем году на экзаменах не установят. Об этом сообщил на пресс-конференции 18 июля министр образования Дан Перчун.

Дополнительная сессия

Также министр образования Дан Перчун представил результаты экзаменов учащихся девятых классов после проведения дополнительной сессии. Министерство образования объявило, что откроет вторую дополнительную сессию с 19 по 22 августа для тех ребят, которые не смогли сдать экзамены за девятый класс. Результаты объявят 26 августа.

Оказалось, что экзамен за девятый класс по математике в Молдове не сдал 1401 ученик по всей стране — по итогам прошлого года таких было 326. Похожая ситуация и по другим предметам. По словам министра образования, в Молдове есть школы, где только один ученик из класса сдал все экзамены за девятый класс.

На уровне страны наблюдается снижение уровня сдачи экзаменов, особенно по математике: математику в этом году сдали 95% учеников (против 99% в 2023 году). По другим предметам показатели тоже хуже, но не столь значительно: румынский язык — 98,2% (98,8% в прошлом году), история — 98,8% (99,7%), румынский язык для учеников с русским языком обучения — 98,3% (99,5%).

источник: mec.gov.md

«Кажется, что это снижение в экзамене по математике незначительное, но за цифрами стоят дети, которые не получили достаточной поддержки на протяжение девяти лет обучения, чтобы сдать простой экзамен. У нас ожидания от сдачи были 100%», — сказал Перчун.

Министр заявил, что тех учеников, которые не сдадут экзамены с третьей попытки, призывают поступать в профессионально-технические училища. Министерство и районные управления составят список этих учеников и будут обзванивать их после дополнительной сессии и приглашать на ознакомительные визиты в профтехучилища.

«В сокрытии реальности участвует вся система образования»

При этом он считает, что и нынешние показатели сдачи не дают реальной картины, особенно в сельских школах: «С одной стороны, международный текст PISA показывает, что 50% детей в девятых классах не достигают минимального уровня знаний в математике, чтении и естественных науках, а в сельских школах функциональная безграмотность достигает 80-90%. При этом у нас почти 100% результат сдачи экзамена за девятый класс», — отметил министр.

источник: mec.gov.md

В этом году министерство совместно с Национальным агентством куррикулума и оценивания отправило в восемь районов страны 400 дополнительных наблюдателей. Наблюдатели присутствовали на экзаменах в 180 школах. А 30% работ учеников или 4140 тестов из этих восьми районов перепроверили в Кишиневе. И пришли к неутешительным результатам. Так, в Чимишлии, где традиционно сдавали экзамены  100% учеников, после проверки оказалось, что их сдали 64%.

«Это значит, что 36% учеников в Чимишлийском районе не сдали экзамен по математике, то есть его не сдали четыре ученика из десяти. Если бы мы перепроверили все работы, увидели бы более драматические результаты. Это реальность восьми районов, но наша интуиция подсказывает: такая ситуация повсеместна. До сих пор экзамены там проводят районные управления образования. Экзамен не отражает реальной компетенции и знаний учеников и скрывает реальность. А в сокрытии участвует вся система образования», — заявил министр образования.

Больше учителей и дополнительных занятий

Кроме нового формата проведения экзаменов, министерство образования включит еще больше преподавателей в программу профподготовки преподавателей Investim în profesori. В этом году ее участниками стали около 4 тыс. учителей.

Также минобразования вместе с Всемирный банком запустят проект ECHIP: благодаря ему 6 тыс. детей получат доступ к дополнительным занятиям по математике. С ними будут заниматься 30-40 часов в небольших группах по три-четыре ученика. Министр также напомнил о развитии в Молдове системы образцовых школ и о ежемесячном пособии 1 тыс. леев, которое будут получать родители, решившиеся перевести ребенка из сельский школы с менее чем 50 учениками в районную.

***

О новом методе проведения экзаменов за девятый класс говорили еще в конце 2023 года. 14 ноября 2023 года вступили в силу поправки в положение минобразования «О национальных выпускных экзаменах за курс гимназического образования» от 2018 года. Положение дополнили следующей статьей: «Экзаменационные помещения могут быть оборудованы металлоискателями и видеокамерами. Политику безопасности персональных данных утверждает министерство».

Особый резонанс камеры на экзаменах за 9 классов вызвали в Гагаузской автономии, где даже запустили петицию с требованием не допустить установку камер. Стоит отметить, что автономия традиционно показывает 100% результат на экзаменах за девятый класс.

А тестирование PISA или Международная программа оценки образовательных достижений учащихся (Programme for International Student Assessment), которое упомянул министр образования, показало в 2023 году, что у половины молдавских школьников 8-9-х классов знания и умения в трех тестируемых дисциплинах ниже базовых. Так, базовыми знаниями и навыками по математике владеют около 44% молдавских учеников, по чтению и естественным наукам — по 51%. Подробнее о тесте можно почитать здесь.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Блок Додона догоняет PAS? Опрос iData показал главную интригу выборов в Молдове

Разрыв между электоральными рейтингами правящей партии PAS и ее главного конкурента на предстоящих выборах сократился почти до статистической погрешности. При этом около 40% молдавских избирателей до сих пор не определились, за кого будут голосовать. Эти два вывода нового электорального барометра компании iData не только определяют главную интригу парламентских выборов, но и показывают, насколько неустойчива и непредсказуема нынешняя электоральная ситуация.

Социологическая компания iData 20 августа представила результаты электорального Барометра общественного мнения.

Электоральный рейтинг основных конкурентов: три варианта

Основной вопрос такого рода социсследований — за кого из конкурентов на выборах будут голосовать избиратели. Подводя его результаты, социологи iData использовали три варианта подсчета голосов. Первый вариант представляет собой классический срез мнений всего населения. Согласно ему, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) получила бы 25,8% голосов, а оппозиционный «Патриотический избирательный блок» — 19,7%. За ними следуют блок «Альтернатива» с 8,1% и «Наша Партия» с 6,6%.

Но самая важная цифра в этом варианте не рейтинг лидеров, а огромный пласт электоральной неопределенности. Почти треть респондентов не дали конкретного ответа о своих предпочтениях: 19,8% «не знают», за кого голосовать, 5,3% «не будут голосовать», а у 3,2% «нет ответа». В сумме эти категории составляют 28,3% — это колоссальный резерв, который может кардинально изменить итоговый расклад в день голосования. Этот вариант — не прогноз, а, скорее, базовый срез общественных настроений.

Второй и третий варианты отсекают фактор неопределенности и показывают результат голосования среди тех, кто на выборы пойдет и свой выбор уже сделал. Второй вариант учитывает голоса только «определившихся» избирателей, взвешивая их по демографической структуре всего населения. В этом варианте рейтинги предсказуемо растут: PAS набирает 36%, а «Патриотический избирательный блок» — 27,5%. Разрыв между ними составляет 8,5 процентных пункта.

Наибольший интерес представляет третий вариант, который, по словам директора iData Михая Болокана, является наиболее приближенным к реальной структуре избирателей. Он не просто учитывает мнения определившихся, но и корректирует их на основе демографической структуры реального электората — тех людей, которые, как показывает опыт прошлых выборов, действительно приходят на участки. И здесь картина еще больше меняется. Рейтинг PAS снижается до 33,8%, в то время как результат «Патриотического блока» увеличивается до 30,1%. Таким образом, разрыв между главными конкурентами на выборах сокращается до 3,7 процентных пункта.

Фактор независимых кандидатов

Одна из интриг нынешней избирательной кампании — участие заметных независимых кандидатов, способных повлиять на электоральный расклад. В первую очередь речь идет о двух знаковых фигурах проевропейского фланга: бывшем лидере партии «Платформа Достоинство и Правда» Андрее Нэстасе и экс-депутате от PAS Олесе Стамате. Оба политика обладают высоким уровнем известности и апеллируют к тому же электорату, на который претендует правящая партия, создавая для нее дополнительный вызов. Однако, как показывают результаты опроса, их личная популярность рискует не конвертироваться в реальные голоса на выборах.

Узнаваемость ключевых независимых кандидатов не вызывает сомнений. Андрея Нэстасе знают 52,4% избирателей, а Олесю Стамате — 29,6%. Это значительный политический капитал, позволяющий им вести активную публичную кампанию. За ними следует еще несколько независимых кандидатов, чья известность значительно ниже: например, активист Виктора Гросу узнают 9% опрошенных, а бывшую судью Викторию Сандуцу — 5,5%. Узнаваемость остальных находится в пределах статистической погрешности.

Проблема заключается в том, что «капитал узнаваемости» не трансформируется в готовность отдать за них свой голос. Данные из общего опроса о партийных предпочтениях показывают, что суммарно за всех независимых кандидатов готовы проголосовать лишь 2,1% избирателей.

Этот парадокс объясняют ответы на вопрос: какой из независимых кандидатов больше всех заслуживает стать депутатом. Здесь Андрей Нэстасе лидирует с 30,1%, а Олеся Стамате набирает 16,4%. Но самый красноречивый ответ — «Никто», который выбрали 41,9% опрошенных. Это говорит о глубоком скепсисе избирателей по отношению к независимым кандидатам.

Почти половина избирателей не уверены в своем выборе

Данные опроса iData показывают, что нынешний расклад политических предпочтений избирателей крайне неустойчив. Молдавское общество находится в состоянии высокой электоральной турбулентности, и почти половина избирателей либо не знают, за кого голосовать, либо готовы изменить свой выбор.

Ключевая цифра, демонстрирующая эту неопределенность, — ответ на прямой вопрос: «Знаете ли вы, за кого будете голосовать на выборах 28 сентября 2025 года?». Положительно ответили лишь 58,6% респондентов. При этом 39,8%, то есть двое из пяти избирателей, прямо признаются, что не знают, какой выбор сделают. Их голоса способны кардинально изменить финальные результаты, сделав любой сегодняшний прогноз весьма условным.

Более того, даже те, кто утверждает, что уже сделал свой выбор, не всегда тверды в своих убеждениях. Опрос показал, что среди «определившихся» избирателей есть значительная доля «плавающих» голосов. Лишь 42,4% из них полностью исключают возможность изменить свое решение. Еще 32% (18,3% — «маловероятно» и 13,7% — «очень маловероятно») склоняются к тому, чтобы сохранить свой выбор.

Однако 15% определившихся избирателей (9,9% — «вероятно» и 5,1% — «очень вероятно») прямо заявляют, что могут передумать. В масштабах всей страны это означает, что около 9% избирателей — это люди, которые сегодня поддерживают одну партию, а завтра могут отдать свой голос другой.

Опрос iData, кроме того, выяснил нынешние рейтинги доверия политиков (об этом можно почитать здесь), а также, что жители Молдовы считают главными проблемами страны (об этом здесь) и что думают о вступлении Молдовы в ЕС, НАТО и объединении с Румынией (об этом тут).

***

Компания iData проводила опрос 7-16 августа 2025 года на репрезентативной выборке из 1071 респондента. Максимальная погрешность составляет ±2,9%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: