Экстренная посадка самолета авиакомпании Ryanair в Беларуси, последовавший за этим арест бывшего главреда телеграм-канала Nexta Романа Протасевича и трактовки этих событий разделили молдавское медийное и политическое поле. Водораздел, как обычно, прошел по геополитическому критерию. Одни вслед за западными странами осуждали Лукашенко, другие — как по нотам повторяли кремлевские нарративы и восхищались «блестящей операцией» ареста «кровавого польского агента». NM решил вместе с экспертами отследить и проанализировать, кто и как в Молдове «отыграл» белорусскую тему.
Социалисты и «Батька — крепкий орешек»
Телеканалы, аффилированные Партии социалистов (ПСРМ), просто проигнорировали посадку самолета и арест Протасевича. Инцидент произошел в воскресенье, 23 мая, а на сайтах социалистических телеканалов новостей за этот день вообще нет.
Информационный вакуум с лихвой компенсировал депутат от ПСРМ Богдан Цырдя. В своем телеграм-канале он репостил записи российских и белорусских телеграм-каналов, которые называли задержание Протасевича «блестящей, красивой и сложной» операцией, продолжающей «лучшие традиции оперативного искусства советского КГБ».
От себя Цырдя раскритиковал президента Европейской народной партии Дональда Туска, который призвал международную общественность жестко отреагировать на действия белорусского лидера Александра Лукашенко.
«Ну надо же. Арестовали польского агента, который чуть не утопил всю Беларусь в крови. За польские деньги, во имя великой Речи Посполитой. Кто бы мог подумать, что Лукашенко будут бить и опускать, а он ответит? А Батька оказался крепким орешком. И знал, на что идет. Дальше будут санкции, попытка нового Майдана — кровавого и беспощадного. И попытка убить Батьку. Благо, что и мы, и они это знают. И никто больше не прячется за красивыми речами», — написал Цырдя.
Об аресте Протасевича высказалась и журналист, ведущая лояльного социалистам телеканала NTV Елена Левицкая-Пахомова. В своем телеграм-канале она призвала тех, кто негодует по поводу посадки самолета в Минске и задержания Протасевича, вспомнить другие случаи. «11 ноября 2016 года были ли заявления со стороны правозащитников в отношении Украины, вернувшей в Киев самолет Белавиа и ссадившей с рейса одного пассажира?» — задавалась вопросом журналистка.
Далее она поинтересовалась: «Читали ли [возмущающиеся арестом Протасевича] содержание тг-канала Nexta live в августе 2020 года? Смотрели ли интервью Юрия Дудя со Степаном Путило?». По мнению Левицкой-Пахомовой, невозможно рассматривать авторов этого канала как журналистов, так как «в августе 2020 года канал действовал не как СМИ, а как организатор массовых акций, в том числе силового характера».
Похожие тезисы в своем комментарии высказала официальный представитель МИД России Мария Захарова, отметившая, что ее «шокирует то, что Запад называет случай в воздушном пространстве Белоруссии “шокирующим” […] Либо должно шокировать все: от принудительных посадок в Австрии самолета Президента Боливии по запросу США и на Украине после 11 минут взлета белорусского борта с активистом Антимайдана. Либо не должно шокировать аналогичное поведение других».
Уже 27 мая, через четыре дня после посадки самолета в Минске, в ПСРМ сформулировали общую позицию по ситуации в Беларуси.
Депутат от ПСРМ Петр Бурдужа на пресс-конференции сообщил о «рисках того, что Молдова попадет в список стран, которые выступают с санкциями против Беларуси». Бурдужа сказал, что Молдова может «оказаться вовлеченной в этот международный скандал» и потерять сотрудничество с Беларусью, от чего «пострадают молдавские граждане».
«Призываем Майю Санду и ее кураторов предпринять действия, чтобы Молдову не вовлекли в этот международный скандал», — подчеркнул депутат-социалист.
Лидер ПСРМ Игорь Додон заговорил о Беларуси только 28 мая в эфире своего видеоблога. Додона спросили, что он думает о задержании Протасевича и о том, стоит ли Молдове присоединяться к международным санкциям против Беларуси.
«Хочу спросить граждан Молдовы: а что мы имеем к тому, что Запад применяет санкции к Белоруссии? Мы — маленькая страна, у нас должны быть хорошие отношения со всеми: и с Белоруссией, и с США, и с Евросоюзом, и с Россией. Что получит Молдова, кроме того, что иностранный посол скажет президенту страны: ты молодец, что присоединилась к санкциям», — сказал Додон и напомнил, что Беларусь — один из крупнейших торговых партнеров Молдовы.
«И что вы хотите: чтобы мы заблокировали все отношения с Белоруссией, потому что этого хотят американцы и европейцы? Я категорически против.
Чтобы мы остановили полеты и так далее… К чему это приведет? Кто-то в Европе похлопает», — заявил Додон, отметив, что, если молдавские госинституты пойдут по этому пути, «это и будет называться внешним контролем».
Додон добавил, что со своими внутренними делами Беларусь должна разбираться сама, и он выступает категорически против того, чтобы Молдова присоединялась к международным санкциям против любой страны.
Молчание Санду и «Жыве Беларусь»
Президент Майя Санду до 27 мая никак публично не комментировала инцидент с Протасевичем. Но в пропрезидентской партии «Действие и солидарность» (PAS) резко осудили действия белорусских властей.
«Свобода личности и свобода слова — ценности, которые не могут быть предметом торга. PAS осуждает возмутительное задержание белорусского журналиста Романа Протасевича и выражает солидарность с настойчивыми призывами международного сообщества, требующего его освобождения», — написал на своей странице в Facebook депутат от PAS Сергей Литвиненко.
Санду об инциденте высказалась в четверг, 27 мая, в эфире TV8, отвечая на вопрос ведущей Натальи Морарь. Санду подчеркнула, что на ситуацию в Беларуси оперативно отреагировал МИДЕИ, а реакции администрации президента не было, так как Санду была «вне доступа» (она в это время находилась с визитом в Германии).
«То, что происходит в Беларуси, — очень серьезно, мы озабочены судьбой людей, которых несправедливо заключили в тюрьмы, и надеемся, что этих людей освободят, и права человека будут соблюдаться», — сказала президент.
Отвечая на вопрос о санкциях против Беларуси, она сказала, что этот вопрос должны решать новый парламент и полномочное правительство.
Задержание Протасевича раскритиковал и лидер партии «Платформа Достоинство и Правда» (DA) Андрей Нэстасе. Он назвал Лукашенко диктатором и отметил, что его действия выходят за все рамки.
«Это недопустимо и подтверждает, что диктаторский режим в Минске бесчеловечен. Мы солидарны со всеми, кто борется за демократическое будущее этой страны, осуждаем “инциденты” такого рода и вместе с нашими европейскими партнерами требуем освобождения Протасевича. Жыве Беларусь!» — написал Нэстасе.
Не промолчал и председатель Демпартии Павел Филип, который тоже заявил, что произошедшее в Беларуси переходит все границы.
«Это серьезное нарушение прав человека. Сейчас 21 век, за такой атакой на права и свободы человека должны последовать санкции. Кишинев и власть должны занять жесткую позицию и вместе со всем международным сообществом осудить это», — написал Филип.
Непрерванные полеты
Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) отреагировало на ситуацию с Протасевичем на следующий день после его задержания, когда об этом высказались уже во многих мировых столицах. В ведомстве подчеркнули, что на борту самолета, который летел из Афин в Вильнюс, не было граждан Молдовы, но ведомство следит за событиями вокруг вынужденной посадки самолета.
«МИДЕИ присоединяется к призывам международных партнеров провести независимое расследование обстоятельств инцидента, в том числе и задержания белорусского журналиста», — отметили в министерстве, добавив, что Молдова поддерживает соблюдение принципов и норм международного права.
Молдавские авиакомпании не облетают Беларусь, как это делают европейские авиаперевозчики. Орган гражданской авиации (ОГА) предложил им оценить риски, но в авиакомпании Air Moldova NM сообщили, что «не видят опасности в полетах над Беларусью». В авиакомпании Hisky сказали, что у них нет маршрутов, для которых нужно было бы пересекать воздушное пространство этой страны. А в авиакомпании FlyOne NM не ответили.
«Выйти из геополитического болота»
Политолог Дионис Ченуша в комментарии NM отметил, что проевропейские партии по понятным причинам реагируют на события в Беларуси. С одной стороны, по примеру западных политиков они критикуют нарушение прав человека режимом Лукашенко и выступают против авторитарного режима с демократических позиций. С другой — в их действиях есть и предвыборная логика: они «бьют по блоку социалистов и коммунистов».
Говоря о мотивах социалистов и Игоря Додона поддержать Лукашенко, они, по словам Ченуши, делают это по геополитическим и личным мотивам.
«Режим Беларуси очень тесно связан с Москвой. Также Беларусь — часть Евразийского Союза, в который Додон пытался интегрировать Молдову во времена своего президентства. Кроме этого, имеют значение и дружеские отношения с Лукашенко: Додон просто не хочет оставить друга в беде», — считает Дионис Ченуша.
Он также подчеркнул, что, невзирая на то, что с прошлого года популярность Лукашенко в Молдове упала, белорусского лидера здесь все еще уважают, особенно пророссийский электорат. «И, наконец, позиция и риторика Лукашенко совпадает с взглядами Додона о так называемом “вмешательстве” Запада во внутренние дела других стран», — заключил Ченуша.
Отметим, согласно данным последнего «Барометра общественного мнения» (опубликован в феврале 2021) Александру Лукашенко очень доверяют 11,7% респондентов и более-менее доверяют 25,4%.
Политический аналитик Стелла Жантуан отметила, что ждала оперативной реакции на этот инцидент президента Майи Санду. В целом же, по мнению Жантуан, широкий диапазон реакций на инцидент с Протасевичем показывает, что общество в Молдове разделено и в своих оценках руководствуется геополитикой, а не такими общечеловеческими ценностями, как свобода личности, слова и передвижения.
«Геополитический фактор по-прежнему разделяет нас и мешает идти вперед», — сказала Жантуан. В то же время она считает, что такое геополитическое позиционирование не принесет политикам предвыборные очки.
Стелла Жантуан отметила, что левые политики в Молдове продолжают быть лишь условно левыми, потому что в центре левой доктрины всегда были права человека.
«Весь мир идеологически разделяет левые и правые доктрины, а у нас их делят геополитически. Может, нашим политикам стоит вернуться к истокам левого движения, изучить литературу, и тогда мы выйдем из этого геополитического болота, которое не имеет ничего общего с нашей повесткой», — считает эксперт.
