hromadske.ua

Кремль и Шор. 4 нарратива о Молдове, которыми «кормят» зрителей российские СМИ

В последнее время в российских СМИ немало внимания уделяют событиям в Молдове. Новости и репортажи о том, что происходит в стране, можно встретить и на российских федеральных каналах, и в онлайн-СМИ, и даже в провластных анонимных Telegram-каналах.

Особое внимание российских СМИ приковано к организованным партией «Шор» протестам. NM проанализировал контент в российских СМИ и рассказывает о том, как в них представляют Молдову, и зачем они это делают.

Нарратив 1. «Власти Молдовы не справляются с энергетическим и экономическим кризисом в стране»

В российских новостях в последнее время огромное внимание уделяют протестам, организованным партией «Шор». Государственные онлайн-медиа, например, РИА Новости или ТАСС, рассказывая своим читателям о протестах, отмечали, что их участники обвиняют правящую власть в неспособности справиться с экономическим кризисом.

Подобные идеи высказывал RT и экс-президент Игорь Додон.

Однако позже неспособность молдавских властей справиться с энергетическим кризисом стала предметом новостей сразу двух федеральных телеканалов — «Первого канала» и «России 24». «В центре молдавской столицы в выходные собралась 50-тысячная толпа, требуя от президента и правительства, неспособных справиться с кризисом, уйти в отставку», — говорится в сюжете телеканала «Россия 24».

«Президента и правительство, неспособных справиться с кризисом, граждане призывают уйти в отставку», — прозвучало в сюжете «Первого канала», вышедшего в тот же день.

Более того, в сюжете «Россия 24» ведущая рассказывает о росте цен на энергоресурсы и о том, что власти рекомендуют экономить энергию. «Однако многим гражданам Молдовы уже просто нечем экономить. Они буквально живут в долг и каждый месяц выбирают: платить за квартиру или покупать продукты», — отмечается в сюжете.

Материалы, в которых рассказывается о неспособности властей справляться с кризисами, выходят не только в контексте протестов и не только на телевидении. Не отстают и анонимные Telegram-каналы. Так, на сайте телеканала «360ТВ» появился комментарий анонимного Telegram-канала «Голос Мордора», в котором критически и со множеством оценочных суждений рассуждали о выдаче компанией Energocom кредита компании Moldovagaz для покрытия долга перед «Газпромом».

«А вообще, танцы молдаван с бубном вокруг газовой горелки — это самая настоящая песня. Еще каких-то 30 лет назад молдавские власти обещали населению «вторую Швейцарию», «рай на Днестре» и вот наконец пришли к такому успеху, что не могут найти не самых больших денег, чтобы отдать долги», — говорилось в публикации.

Примечательно, что сюжеты о том, что власти Молдовы не справляются с кризисом в стране, появились не во время протестов, а еще почти год назад, когда Молдова впервые столкнулась с газовым кризисом. Например, на сайте gazeta.ru эксперты рассуждали о том, что правительство Молдовы «само загнало себя в энергетическую ловушку», подписав контракт осенью, а не летом прошлого года. И как успешный пример приводили Сербию, которая, «в отличие от Кишинева», не присоединилась к антироссийским санкциям.

При этом в большинстве подобных материалов почти никогда не приводят позицию молдавских властей, которые неоднократно объясняли причины кризиса глобальной инфляцией и последствиями войны в Украине, в результате которых в Молдове подорожала логистика и выросли цены.

Нарратив 2. «В Молдове — диктатура и полицейское государство»

Российские СМИ много рассказывали о «жестких» действиях полиции во время протестов, организованных партией «Шор». Причем это подается и как  информация от самих журналистов.

Так, неделю назад на сайте vesti.ru появилась новость с заголовком «Санду создает полицейское государство». Новость — цитата бывшего президента Молдовы Игоря Додона, который после сноса палаточного городка обвинил Санду в диктатуре.

Например, в новости о протесте, проходившем на прошлой неделе, портал сообщил со ссылкой на депутата партии «Шор» Марину Таубер, что «участники митинга не хотят конфликта, однако полиция встречает их с оружием и дубинками».

В новости «Первого канала», посвященной митингу, прошедшему в конце прошлой недели, со ссылкой на организаторов говорится, что протестующих было 90 тыс. «По их данным, полиция жестко оттесняла собравшихся: не просто блокировала движение колонны, а применяла к манифестантам силу. Были стычки. Есть задержанные», — говорится в сюжете телеканала.

Также в российских СМИ появилась информация о десяти задержанных, а сами задержания протестующих называют «жесткими». Термином «жесткие» называют и действия полиции при сносе палаточного городка, после того как протестующие перегородили центральный проспект Штефана чел Маре. Этот нарратив можно встретить и в анонимных Telegram-каналах.

При этом позиция молдавских властей или полиции никогда не приводится. Например, перед последним протестом полиция сообщала о том, что, по ее информации, протестующие готовят провокации.

Нарратив 3. «Милитаризация, мобилизация и втягивание Молдовы в конфликт»

В России регулярно говорят о «милитаризации» Молдовы, которую якобы «накачивают оружием». Например, с таким заголовком на сайте российского телеканала «Царьград ТВ» вышла новость о том, что НАТО обсуждало вопрос о предоставлении Молдове оружия.  

В схожем ключе прошедшим летом эту тему комментировала представитель МИД Мария Захарова. «С началом специальной военной операции в Украине мы видим, что Молдову активно пытаются подтолкнуть к более агрессивно-активному сотрудничеству с НАТО. Западные политики регулярно муссируют тему необходимости оказания республике военно-технического содействия, поставки современного вооружения, в том числе летального. К сожалению, эта риторика находит горячую поддержку у определенных сил в самой Молдове. Это вызывает беспокойство у всех — и у стран-соседей, и у аналитиков. Укрепление собственной безопасности является суверенным правом любого государства. Но вряд ли накачка Молдовы вооружением НАТО будет отвечать этой задаче, равно как и соответствовать постоянному нейтралитету этой страны», — отмечала Захарова.

Подогревал тему и бывший президент Игорь Додон. «В Кишиневе приземлились несколько самолетов ВВС США с непонятными грузами на борту. Когда мы запрашивали через парламент информацию об этом, нам ответили, что она секретная. Я знаю из неофициальных источников, что Молдове поставляется оружие», — цитировал Додона сайт, принадлежащий российской ВГТРК vesti.ru.

Пробрасываются фейки о ввозе оружия и в анонимных Telegram-каналах. Например, анонимный военкорский канал «Рыбарь» и вовсе написал об этом в посте, посвященном протестам. «Людям просто не нравится происходящее и действия властей. Но под предлогом того, что это — пророссийские активисты, митинги разгоняют. И при этом в страну продолжает стекаться оружие из Румынии», — пишет Рыбарь.

О том, что не так с тезисом о «милитаризации», NM подробно объяснял здесь.

Помимо «милитаризации» продвигают в российских СМИ и тезис о «мобилизации в Молдове». Так, в начале октября СМИ стали подавать это со ссылкой на президента Молдовы Майи Санду в разговоре с российскими пранкерами. И хотя даже в этом разговоре Санду (его подлинность в администрации президента опровергли) говорила лишь о возможной мобилизации, если российская армия дойдет до Одессы — это не помешало российским СМИ дать новость с заголовком «Молдавия готовится к мобилизации, чтобы открыть второй фронт с РФ».

Позже минобороны неоднократно опровергало сообщения о готовящейся мобилизации, отмечая, что для этого нет никаких предпосылок.

Нарратив 4. «Молдова — русофобская страна»

Неоднократно «с экрана телевизора» говорят и о том, что Молдова или власти страны русофобские или антироссийские. Причем подобный нарратив можно услышать не только в СМИ, но и от официальных лиц. Так в июне глава МИД России Сергей Лавров в интервью российскому «НТВ» рассказывал о том, что из Молдовы «хотят сделать вторую Украину». «Но подход ЕС к Молдове, и не только ЕС, но и американцев, говорит только об одном — что и эту страну хотят заточить в антироссийском ключе», — говорил Лавров.

Уже в сентябре этот же тезис повторила представитель МИД России Мария Захарова, комментируя увольнение директора кишиневского театра им. Чехова. «Я не буду комментировать формально-правовую сторону дела, потому что это внутреннее дело Молдовы. Но есть общий общественно-политический контекст, в котором принимались эти решения. Сейчас молдавским властям пытаются навязать извне антироссийскую повестку. Кишинев подталкивают к вытеснению русской культуры, русского языка, к обрыву культурно-гуманитарных связей с нашей стороной», — говорила представитель российского МИДа.

О том, что в Молдове есть русофобские настроения среди власти, можно почитать и в материалах российских СМИ. Например, в сентябре на сайте российского телеканала «Царьград ТВ» выходила статья о протестах и предстоящей зиме для Молдовы. В этом материале, помимо рассказа о том, как в Молдове подорожал газ и как недовольны протестующие властью, автор делает следующий вывод: «И складывается ощущение, что власти страну будут обогревать не дровами и теплом, а русофобией. Этого добра теперь полным-полно в Молдове — в каждом провластном кабинете».

Аналогичные посылы можно увидеть и в анонимных или авторских российских Telegram-каналах. Причем легко можно проследить, как одно и то же сообщение с одинаковым содержанием разлетается по сетке Telegram-каналов. Например, 26 октября множество Telegram-каналов разместили 15-секундное видео из ночного Кишинева без освещения, подписав его «Молдова тоже перешла в режим экономии электроэнергии, а ведь давно было сказано, что русофобия стоит дорого».

Аналогичные сообщения о «дорогой русофобии» можно услышать и в некоторых авторских Telegram-каналах. Например, на этой неделе ведущий радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан, говоря о протестных настроениях и высоких ценах на коммунальные услуги в Молдове, зачем-то добавил: «Выпускница Гарварда Майя Санду забыла рассказать избирателям, что русофобия стоит дорого, и платить за нее придется всему населению».

Впрочем, заявления российских властей ранее опровергал МИДЕИ.

А глава Совета по обеспечению равенства Ян Фельдман в интервью изданию «Коммерсантъ» говорил о том, что в Молдове русских воспринимают «как своих».

Зачем все это нужно?

Глава неправительственной организации Watchdog.md Валериу Паша в беседе с NM отметил, что главный нарратив российских СМИ о Молдове это то, что «Молдова — русофобская страна, которая планирует участвовать в войне против России».

«Это вписывается в общую повестку нарративов, которыми кормят российских зрителей: что Россия — осажденная крепость, и всюду ей грозит война, нападение. Это работа на длительную перспективу. Это не значит, что Россия обязательно нападет на Молдову, но поддерживание такой повестки нужно, чтобы в случае чего было на что ссылаться. Идет поступательное формирование мнения россиян», — пояснил Паша.

Также, по его словам, в последний месяц российские СМИ активно продвигают повестку находящегося в розыске депутата Илана Шора. «Они освещают протесты в интересах партии Шора. Данные о количестве протестующих берут у них, а также продвигают идею, что режим вот-вот рухнет», — пояснил эксперт.

По его мнению, российская пропаганда влияет и на жителей Молдовы, несмотря на то, что на местных телеканалах запрещены российские новости. «Это не означает, что люди не смотрят это в интернете, плюс в Гагаузии транслируют российские телеканалы. Работает это и в Telegram, когда какой-то крупный российский канал делает пост, а местные его массово репостят. Если есть определенное количество людей, которые поддерживают экспансию и аннексию в Украине, то эти люди будут встречать Россию здесь с хлебом-солью», — так эксперт объяснил необходимость пропаганды, направленной на местное население.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей отметил, что на фоне войны «в интересах Кремля создавать информацию о нестабильности в регионе». «Россия преподносит себя как силу, которая приносит стабильность. Им надо показать, что в других регионах есть нестабильность. Учитывая, что власти Молдовы относятся к войне отрицательно, им надо поддерживать этот искусственный фон недовольства Молдовы нынешней властью», — сказал Маковей.

По его мнению, цель России в этом случае — накалить социальную обстановку. «Нет цели нападения, но нужно накалить обстановку, чтобы подпитать Шора и его протестные действия», — говорит Маковей.

Он добавил, что российские СМИ оказывают «информационную поддержку Шору и его протестному движению». «Это делается для того, чтобы привлечь больше людей к протестной массе — потому что с людьми у них проблемы, несмотря на большие расходы на содержание протестующих. С другой стороны, это свидетельствует о том, что на официальном уровне в Российской Федерации было принято решение, что, если раньше главным пророссийским политиком был Игорь Додон, то сейчас им будет Илан Шор», — резюмировал Маковей.

Этот материал подготовлен при поддержке Посольства Чехии.

 

 

 


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker/Tudor Mardei

Никушор Дан о предполагаемом вмешательстве России в выборы: Румыния готова помочь Молдове в сфере кибербезопасности

Президент Румынии Никушор Дан заявил, что его страна готова помочь Молдове в сфере кибербезопасности. Об этом он сообщил в интервью Euronews România, комментируя недавнее заявление Майи Санду о возможном вмешательстве России в парламентские выборы в Молдове.

Дан напомнил, что НАТО и ЕС ранее обвинили Россию в ведении гибридной войны с использованием киберопераций и дезинформации.

«В случае Молдовы факты еще более очевидны. Кроме этих двух компонентов, там был еще один — подкуп избирателей. Это подтверждено в нескольких тысячах дел, которые расследует прокуратура. Что может сделать Румыния, не вмешиваясь в избирательный процесс, это предоставить техническую экспертизу, например, в сфере кибербезопасности. Очевидно, что в этом отношении у нас больше возможностей, чем у Молдовы, и по запросу наших коллег мы можем им помочь», — заявил Дан.

Он добавил, что обсуждал этот вопрос с Майей Санду во время визита в Кишинев.

***

Утром 30 июля, после заседания Высшего совета безопасности, президент Майя Санду заявила, что Россия готовит «беспрецедентное вмешательство» в парламентские выборы осенью, чтобы взять под контроль Молдову. По ее словам, Кремль стоит за фейковыми политпроектами — от «суверенистов» до группировки Шора, — использует криптовалюту, соцсети, церковь и криминальные схемы.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отверг обвинения. Он заявил, что «Россия не вмешивается во внутренние дела других стран». Песков также пожаловался на «нарушение электоральных прав» молдаван за рубежом.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: