NewsMaker/Александра Батанова

«Люди по-разному реагируют, когда узнают, что я — феминист». Как Молдова приходит к феминизму. Три истории

В Молдове многие воспринимают феминизм как что-то негативное и чуждое. Но на самом деле цель феминизма — не война между полами или против мужчин, а борьба за права женщин. В преддверии 8 марта NM пообщался с молдавскими феминистами и феминистками и узнал, как они пришли к этой идеологии, и как отстаивают права женщин.

Виталий Спрынчанэ, гражданский активист

facebook.com/occupyguguta

В детстве и подростковом возрасте я видел много примеров несправедливого отношения к женщинам. Я слышал, как женщинам говорили, что они не должны перебивать мужа, говорить о политике, иметь свое мнение. Тогда я не думал об этом как о нарушении прав женщин, но понимал, что это не честно по отношению к ним. Сейчас я могу говорить, что все это неправильно с точки зрения фундаментальных прав человека и с точки зрения морали.

Не могу сказать, что был какой-то конкретный момент, когда я понял, что я феминист. Помню только, что пришло осознание, что, кроме, нормального отношения к женщинам, это что-то большее. Это борьба, которая постоянно продолжается. Мне было 20 лет, когда я это понял. Реальность такова, что у нас нарушают права женщин, есть насилие в семье, есть неравная зарплата и т.д. И наши традиции тоже влияют на положение женщин.

Я мог бороться за права женщин, не называя себя феминистом, но я решил стать частью этого движения. В молдавском обществе отношение к феминизму негативное. Многие думают, что это либо лесбиянки, либо что-то агрессивное. Поэтому люди по-разному реагируют, когда узнают, что я феминист. Большинство друзей разделяют мои взгляды. Вот на Facebook есть дежурные защитники традиционных ценностей, которые бывают агрессивными. Некоторые нас поддерживают, но боятся называть себя феминистами.

Шесть лет назад мы стали проводить 8 марта марши cолидарности. Я не помню, как появилась эта идея. Наша цель была — донести до людей идею равноправия. Домашнее насилие ведь происходит в четырех стенах, никто об этом не говорит. Но об этом надо говорить публично, это не только личная проблема, это проблема всего общества. Женщины должны видеть, что они не одиноки, что кто-то хочет им помочь.

Анна Трифан, cпециалист по связям с общественностью

realitatea.md

Осознанно я стала думать о том, как соблюдают права женщин, когда стала мамой. Был период, когда я много времени проводила с ребенком. Я не жалела об этом, но в какой-то момент поняла, что, если бы я захотела раньше вернуться на работу, то не смогла бы это сделать.

Я воспитываю двух дочек и не хочу им говорить то, что мне говорили, когда я была девочкой, девушкой, женщиной. Я хочу им объяснить, что у них гораздо больше свободы. Женщины сами могут решать, сколько времени уделять семье или своей карьере. Я не пытаюсь внушить девочкам, что семья — это плохо. Девочкам, возможно, даже больше, чем мальчикам, важно понять, что у них есть право выбора: например, что она может сидеть с ребенком не один год, а четыре, или несколько месяцев. Что можно сменить профессию, если она захочет. Ты свободна, можешь решать сама.

Гендерную дискриминацию я вижу каждый день. В Молдове эта дискриминация начинается в семье — с четкого разграничения ролей. Девочке говорят — ты вырастешь, выйдешь замуж, станешь мамой, не выходи замуж, сделай карьеру. В повседневной жизни у нас считают, что последнее слово должно быть за мужчиной. Взять, к примеру, вузы, которые в основном возглавляют мужчины, а заместители у них женщины. Им доверяют решать какие-то административные вопросы, но все равно считают, что последнее слово должно быть за мужчиной.

Не могу назвать какой-то определенный момент, когда я стала считать себя феминисткой. Но был момент, когда я поняла, что феминизм у нас воспринимают, как что-то негативное. Я стала интересоваться, и поняла, что феминизм — это о правах женщин, правах мужчин и о равноправии. Люди по-разному реагируют, когда слышат, что я феминистка. Некоторые считают, что это экстремизм или истерическая манифестация. Мое первое желание — объяснить этим людям, что они не правы. На самом деле, когда ты называешь себя феминисткой, ты разделяешь какие-то общечеловеческие ценности. Нужно быть достаточно взрослым, чтобы это понять.

Татьяна Кебак, адвокат и активистка в сфере прав женщин

protestul contra violenței
Максим Андреев, NewsMaker

Лет в 12-13 я работала волонтеркой в программе по предотвращению торговли людьми. Там я слышала много историй о том, как женщин эксплуатируют. Это было для меня мощным триггером. Еще много историй о том, как нарушают права женщин, я слышала от своей мамы, которая была адвокатом.

В 15-16 лет я думала, что верх эмансипации и феминизма — это водить машину. Я преклонялась перед женщинами, которые водят. Сейчас мне это смешно вспоминать. Но до сих пор помню, с какой гордостью я купила первую машину.
Еще возмущало, что у всех девушек был «комендантский час». Им нельзя было ходить ночью по городу из сображений безопасности. Меня родители просили возвращаться домой в девять вечера. Когда видишь этот страх родителей за твою безопасность, думаешь, что это несправедливо. Почему мальчикам можно гулять допоздна, и они в безопасности?

Осознанной феминисткой я стала где-то лет в 18. Я всегда верила, что женщины очень крутые, и что они все могут.
Я работаю адвокатам, сталкиваюсь, скорее, не с дискриминацией, а с пренебрежением. Женщину пытаются обеспценить. Я слышала подобного рода высказывания и от мужчин-адвокатов, и от полицейских, и от прокуроров. Они делают предположения о том, почему у тебя плохое настроение, пытаются погладить по плечу или приобнять. Когда узнают, что ты феминистка, начинаются шутки и издевки. Самая популярная: «Когда женщина говорит нет, это значит да».

Шесть лет назад в Молдове стали устраивать марши солидарности. Сначала как эксперимент, но с каждым годом к маршу стали присоединяться все больше и больше людей. Года три-четыре я шла впереди колоны. Когда я оборачивалась назад, я видела конец колонны, а последние несколько лет конца колонны не видно. Это очень круто, когда видишь, что люди думают так же, как и ты. Они приходят целыми семьями и даже с собаками. Не только женщины понимают, что такое неравенство и хотят с ним бороться, но и мужчины.

Каждый год марш привлекает внимание общества к какой-то проблеме, с которой сталкиваются женщины. В этом году — это проблема насилия против женщин и ратификация Стамбульской конвенции (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Парламент снова рассматривает назначение фон Хебеля в Комиссию Vetting. Гросу: «Нужно действовать быстро»

Парламентская большинство включило в повестку заседания проект постановления о назначении членов Комиссии Vetting — Германа фон Хебеля и Бернарда Лавинье. Это произошло после того, как накануне PAS проголосовала за поправку, которая позволяет утверждать членов Комиссии, предложенных международными партнерами, 51 голосом вместо 61. Оппозиция оспорила решение в Конституционном суде.

Председатель парламента и лидер PAS Игорь Гросу заявил журналистам, что процесс «идет не быстро». «Никакой скорости нет. Обсуждения этих двух кандидатур, а атака идет на вторую, продолжаются уже две недели. Мы наблюдаем две противоположные тенденции: с одной стороны — парламентское большинство, которое делает все, чтобы ускорить реформу правосудия, с другой — единая оппозиция, противодействующая этому процессу», — сказал Гросу.

Гросу также прокомментировал опасения, что постановление может поставить под угрозу европейский путь страны: «Я не видел аргументов против кандидата. У нас очень ограниченный мандат, нужно действовать быстро. Реформа задерживается».

О позиции депутата от PAS Дину Плынгэу по отношению к фон Хебелю Гросу сказал: «Я говорил с господином Плынгэу. У него свое мнение, мы все обсудили. В итоге он поддержал инициативу разблокировки, потому что сейчас у нас блокировка. Мы обсудили аргументы друг друга и пришли к этому результату, что заслуживает оценки, и я благодарен ему за понимание».

На открытии заседания Гросу предложил по просьбе Комиссии по назначениям и иммунитету дополнить повестку проектом постановления о назначении членов Комиссии внешней оценки этической и финансовой целостности прокуроров. Парламентское большинство поддержало это предложение.

NM by mihaelaconovali25

На заседании 28 февраля оппозиция не поддержал назначение Германа фон Хебеля членом комиссии Vetting, которая оценивает профессиональную этику и неподкупность прокуроров. Для утверждения требовалось не менее трех пятых голосов депутатов — 61 голос. Однако за его кандидатуру проголосовали только 53 депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS).

3 марта депутат от PAS Игорь Кирияк заявил, что партия «найдет решение для замещения вакантных мест в комиссии Vetting».

5 марта парламент утвердил законопроект об усилении безопасности работников системы правосудия. Документ предусматривает более строгие наказания за угрозы и нападения на судей и прокуроров, а также включает вызвавшую споры поправку, которая меняет механизм назначения членов комиссий Vetting. Оппозиция заявила, что оспорит это решение в Конституционном суде (КС).

Позже президент Молдовы рассказала, что снижение порога голосов для утверждения членов комиссий Vetting с 61 до 51 «необходимо, чтобы не блокировать реформу юстиции». По ее словам, в нынешнем парламенте «нет 61 депутата, готового поддержать реформу», и что применяемый механизм похож на тот, который используют при назначениях в Высший совет магистратуры (ВСМ).

«В этом парламенте нет 61 депутата, который поддерживает реформу юстиции. Если не набирается 61 голос, членов Комиссии Vetting назначают простым большинством. (…) Мы не можем останавливать реформу из‑за того, что нет 61 голоса. Речь не о смене Конституции, а только о назначении членов комиссии. Если не нашли 61 голос, нужно, как при назначении в ВСМ, искать способ разблокировать процесс», — сказала Санду.

***

Герман фон Хебель — голландский юрист. В апреле 2022 года его назначили председателем молдавской комиссии Pre-Vetting, которая проводила оценку профессиональной этики и неподкупности кандидатов на должности членов органов самоуправления судей и прокуроров — Высшего совета магистратуры (ВСМ) и Высшего совета прокуроров (ВСП). Комиссия завершила работу в феврале 2026 года.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: