NewsMaker/Александра Батанова

«Люди по-разному реагируют, когда узнают, что я — феминист». Как Молдова приходит к феминизму. Три истории

В Молдове многие воспринимают феминизм как что-то негативное и чуждое. Но на самом деле цель феминизма — не война между полами или против мужчин, а борьба за права женщин. В преддверии 8 марта NM пообщался с молдавскими феминистами и феминистками и узнал, как они пришли к этой идеологии, и как отстаивают права женщин.

Виталий Спрынчанэ, гражданский активист

facebook.com/occupyguguta

В детстве и подростковом возрасте я видел много примеров несправедливого отношения к женщинам. Я слышал, как женщинам говорили, что они не должны перебивать мужа, говорить о политике, иметь свое мнение. Тогда я не думал об этом как о нарушении прав женщин, но понимал, что это не честно по отношению к ним. Сейчас я могу говорить, что все это неправильно с точки зрения фундаментальных прав человека и с точки зрения морали.

Не могу сказать, что был какой-то конкретный момент, когда я понял, что я феминист. Помню только, что пришло осознание, что, кроме, нормального отношения к женщинам, это что-то большее. Это борьба, которая постоянно продолжается. Мне было 20 лет, когда я это понял. Реальность такова, что у нас нарушают права женщин, есть насилие в семье, есть неравная зарплата и т.д. И наши традиции тоже влияют на положение женщин.

Я мог бороться за права женщин, не называя себя феминистом, но я решил стать частью этого движения. В молдавском обществе отношение к феминизму негативное. Многие думают, что это либо лесбиянки, либо что-то агрессивное. Поэтому люди по-разному реагируют, когда узнают, что я феминист. Большинство друзей разделяют мои взгляды. Вот на Facebook есть дежурные защитники традиционных ценностей, которые бывают агрессивными. Некоторые нас поддерживают, но боятся называть себя феминистами.

Шесть лет назад мы стали проводить 8 марта марши cолидарности. Я не помню, как появилась эта идея. Наша цель была — донести до людей идею равноправия. Домашнее насилие ведь происходит в четырех стенах, никто об этом не говорит. Но об этом надо говорить публично, это не только личная проблема, это проблема всего общества. Женщины должны видеть, что они не одиноки, что кто-то хочет им помочь.

Анна Трифан, cпециалист по связям с общественностью

realitatea.md

Осознанно я стала думать о том, как соблюдают права женщин, когда стала мамой. Был период, когда я много времени проводила с ребенком. Я не жалела об этом, но в какой-то момент поняла, что, если бы я захотела раньше вернуться на работу, то не смогла бы это сделать.

Я воспитываю двух дочек и не хочу им говорить то, что мне говорили, когда я была девочкой, девушкой, женщиной. Я хочу им объяснить, что у них гораздо больше свободы. Женщины сами могут решать, сколько времени уделять семье или своей карьере. Я не пытаюсь внушить девочкам, что семья — это плохо. Девочкам, возможно, даже больше, чем мальчикам, важно понять, что у них есть право выбора: например, что она может сидеть с ребенком не один год, а четыре, или несколько месяцев. Что можно сменить профессию, если она захочет. Ты свободна, можешь решать сама.

Гендерную дискриминацию я вижу каждый день. В Молдове эта дискриминация начинается в семье — с четкого разграничения ролей. Девочке говорят — ты вырастешь, выйдешь замуж, станешь мамой, не выходи замуж, сделай карьеру. В повседневной жизни у нас считают, что последнее слово должно быть за мужчиной. Взять, к примеру, вузы, которые в основном возглавляют мужчины, а заместители у них женщины. Им доверяют решать какие-то административные вопросы, но все равно считают, что последнее слово должно быть за мужчиной.

Не могу назвать какой-то определенный момент, когда я стала считать себя феминисткой. Но был момент, когда я поняла, что феминизм у нас воспринимают, как что-то негативное. Я стала интересоваться, и поняла, что феминизм — это о правах женщин, правах мужчин и о равноправии. Люди по-разному реагируют, когда слышат, что я феминистка. Некоторые считают, что это экстремизм или истерическая манифестация. Мое первое желание — объяснить этим людям, что они не правы. На самом деле, когда ты называешь себя феминисткой, ты разделяешь какие-то общечеловеческие ценности. Нужно быть достаточно взрослым, чтобы это понять.

Татьяна Кебак, адвокат и активистка в сфере прав женщин

protestul contra violenței
Максим Андреев, NewsMaker

Лет в 12-13 я работала волонтеркой в программе по предотвращению торговли людьми. Там я слышала много историй о том, как женщин эксплуатируют. Это было для меня мощным триггером. Еще много историй о том, как нарушают права женщин, я слышала от своей мамы, которая была адвокатом.

В 15-16 лет я думала, что верх эмансипации и феминизма — это водить машину. Я преклонялась перед женщинами, которые водят. Сейчас мне это смешно вспоминать. Но до сих пор помню, с какой гордостью я купила первую машину.
Еще возмущало, что у всех девушек был «комендантский час». Им нельзя было ходить ночью по городу из сображений безопасности. Меня родители просили возвращаться домой в девять вечера. Когда видишь этот страх родителей за твою безопасность, думаешь, что это несправедливо. Почему мальчикам можно гулять допоздна, и они в безопасности?

Осознанной феминисткой я стала где-то лет в 18. Я всегда верила, что женщины очень крутые, и что они все могут.
Я работаю адвокатам, сталкиваюсь, скорее, не с дискриминацией, а с пренебрежением. Женщину пытаются обеспценить. Я слышала подобного рода высказывания и от мужчин-адвокатов, и от полицейских, и от прокуроров. Они делают предположения о том, почему у тебя плохое настроение, пытаются погладить по плечу или приобнять. Когда узнают, что ты феминистка, начинаются шутки и издевки. Самая популярная: «Когда женщина говорит нет, это значит да».

Шесть лет назад в Молдове стали устраивать марши солидарности. Сначала как эксперимент, но с каждым годом к маршу стали присоединяться все больше и больше людей. Года три-четыре я шла впереди колоны. Когда я оборачивалась назад, я видела конец колонны, а последние несколько лет конца колонны не видно. Это очень круто, когда видишь, что люди думают так же, как и ты. Они приходят целыми семьями и даже с собаками. Не только женщины понимают, что такое неравенство и хотят с ним бороться, но и мужчины.

Каждый год марш привлекает внимание общества к какой-то проблеме, с которой сталкиваются женщины. В этом году — это проблема насилия против женщин и ратификация Стамбульской конвенции (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: