facebook.com

«Люди устали от выборов. Вы что, этого не понимаете?» Избранный мэр Бельц Григоришин о своей «уверенной победе» и низкой явке. Блиц-интервью NM

Николай Григоришин победил  во втором туре досрочных выборов мэра Бельц. Правда, явка на них составила менее 10% избирателей. В интервью NM избранный мэр рассказал, почему жители Бельц не пришли на выборы, нужно ли было снимать его главного конкурента — депутата от партии «Шор» Марину Таубер и почему он уверен, что «за ним стоят бельчане», и он одержал «уверенную победу».

 

На прошедших выборах за вас проголосовали 7,1 тыс. человек (население Бельц составляет 127 тыс. человек — NM). Как вам кажется, насколько репрезентативны результаты этих выборов?

Результаты выборов — нормальные.

Кого в таком случае вы представляете? Большинство бельчан?

Я представляю всех бельчан.

То есть вы уверены, что большинство поддерживает вас и вашу программу?

Я в этом уверен.

В первом туре голосовали больше 33 тыс. человек, сейчас — около 10 тыс. Как вы объясняете снижение явки более чем в три раза?

Люди устали от выборов. Вы что, этого не понимаете? Вы же прекрасно понимаете.

От выборов или от того, как они проходили, от кампании?

От выборов устали. Мы каждый год в выборах. А эти выборы вообще затянулись на 3,5 месяца.

А вам не кажется, что столь низкая явка и почти 18% испорченных бюллетеней (об этом свидетельствуют данные ЦИК: из 10209 пришедших на выборы только 8432 человека отдали свой голос одному из кандидатов — NM) — это протест горожан против того, как проходили выборы?

Не знаю, откуда у вас такая информация. На каждом участке было испорчено по 15-20 бюллетеней. Социалисты и «шоровцы» призывали портить бюллетени, и в итоге было 15-20 бюллетеней на каждом участке. Это что, такой большой процент? Вот в 2014 году я призывал портить бюллетени, и тогда испортили 4 тыс. бюллетеней (речь идет о парламентских выборах, с которых сняли «Нашу партию». В Бельцах тогда испортили 4 тыс. бюллетеней). Вот это был большой процент испорченных бюллетеней. А сейчас для двух партий по 20 на участке — социалистов и «Шора». Я считаю, что это их рейтинг упал.

Повлиял ли призыв Марины Таубер бойкотировать выборы. Она организовала протест…

Какой протест она организовала? Набралось 100 человек. Она призывала, но в Бельцах ее никто не слушает. Все уже давно поняли, кто она такая.

Если бы во втором туре вместо малоизвестного Николая Кирильчука был бы другой кандидат, вы бы так же «уверенно победили», как вы говорили?

Да, я бы также уверенно победил.

Как вы считаете, тех нарушений, что нашел у Таубер ЦИК, было достаточно для ее снятия? 

А вы считаете, что это малые нарушения? Они еще мало нашли. Когда я говорил в первом туре, что Таубер зарегистрировала расходы на топливо 1 тыс. леев, когда у меня на это ушло 23 тыс. леев. Вы считаете, что это не нарушение? Или то, что она привела эту армию сюда, и тут им платила деньги (речь идет об активистах, которые приехали агитировать за Таубер — NM)? Это не нарушение? Или то, что в соцсетях она потратила на рекламу более  полумиллиона [леев]. Это не нарушение?

Если ЦИК выявляет, что это нарушение, то да.

Я не могу понять, почему столь пристальное внимание всех контркандидатов было  обращено на меня. Весь черный пиар шел на меня: и Шор обливал меня грязью, и социалисты обливали меня грязью. И Promo-Lex следил за мной, каждые две недели проверяли договоры на машины, проверяли расход топлива, мои декларации. А почему их не проверяли? Я задал им этот вопрос в первом туре: «Почему вы их не проверяете?» Ту же партию «Шор». Это же очевидно, что есть превышение лимита [затрат на избирательную кампанию]. Это просто ЦИК нашел один эпизод на 151 тыс. леев. А я уверен, что если бы ее мониторили по всем направлениям, то там был бы и 1 млн леев.

То есть вы считаете, что были основания ее снимать?

Не только я считаю, так считает вся страна, и так высказался суд.

Как вы можете прокомментировать то, что ваши конкуренты — кандидат от PAS Борис Маркоч и от ПСРМ Александр Нестеровский — отказались от участия в выборах после снятия Таубер?

Для меня Бельцы и бельчане — это моя жизнь, а для них это — политическая игра. Отказ от выборов для них — чисто политическая игра.

Вас тоже призывали последовать их примеру, почему вы решили этого не делать?

Потому что за мной стоят бельчане. Я не могу их предать.

Вы участвовали в выборах как независимый кандидат. Вы вышли из «Нашей партии»…

Я не выходил из «Нашей партии», я приостановил свою деятельность. В мунсовете у меня есть поддержка — 23 советника [из 35].

Как изменится ваша команда? Будут ли новые вице-мэры?

Вы это все увидите в ближайшее время.

Может, раскроете скобки?

Ничего я не буду раскрывать, надо работать.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр отказа выплатить ему ежегодный бонус за лояльность за 2024 год и письменное извинение Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Совет принял решение 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Кроме мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Компании также рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили все последние годы.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ выплатить бонус за лояльность был связан не с его взглядами, а с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: