Maia Sandu

Действие без солидарности? Евгений Чебан о том, как Майя Санду и PAS приватизировали европейскую интеграцию

Майя Санду и партия «Действие и солидарность» пришли к власти в Молдове, совершив выверенный и успешный политический маневр и получив голоса людей, которые за правых никогда прежде не голосовали. Спустя два года тактика PAS изменилась, а главный политический месседж заметно огрубел. Партия власти и ее неформальный лидер, пользуясь обвалом пророссийского вектора, снова делают ставку на геополитику, стараясь отогнать от присвоенного европейского знамени конкурентов. О том, почему это не помогает консолидации людей вокруг европейской идеи, ставит популярность вступления в ЕС в еще большую зависимость от успехов власти и усиливает позиции антиевропейских сил — в авторской колонке корреспондента NM Евгения Чебана.

Как все начиналось

Партия «Действие и солидарность» (PAS) в 2021 году смогла сделать то, что до сих пор не удавалось ни одной правой партии в Молдове: она избавилась от простых рецептов молдавской политики, вроде сплочения сторонников вокруг идей идентичности, геополитического выбора и выступления против общего внутреннего или внешнего врага.

Вооружившись объединяющим месседжем и отвечая на запрос самых разных граждан, PAS получила абсолютное большинство голосов и мандатов в парламенте.

PAS смогла совершить ранее небывалое и убедить значительное количество избирателей центристских или условно левых взглядов проголосовать за них на выборах. Их в PAS успокаивали и привлекали обещаниями вести взвешенную внешнюю политику и не портить отношений с Россией.

Сразу после выборов PAS стремилась следовать своим обещаниям о прагматичном подходе к внешней политике и сохранять нормальные отношения с Россией. В августе 2021 года в Молдову с визитом прибыл Дмитрий Козак. Даже после начала газового кризиса Игорь Гросу говорил о важности СНГ, а глава МИДЕИ Нику Попеску летал в Москву на встречу с Сергеем Лавровым.

А потом Россия начала войну.

Неспровоцированная и полномасштабная агрессия России против Украины не оставила ни Молдове, ни молдавской власти выбора. Кишинев совершенно справедливо осудил войну по соседству, подал заявку и добился получения статуса кандидата на вступление в ЕС.

После начала войны власть сделала немало для того, чтобы сохранить в стране мир и спокойствие.

Спустя год риторика власти стала более решительной и резкой. Кишинев присоединился к санкциям, готовится выйти из СНГ и всячески стремится поддерживать внешнеполитические приоритеты Евросоюза.

Все вышеперечисленные шаги во внешней политике вполне оправданны и служат главной для Молдовы цели — сделать все для того, чтобы войти в открывшуюся дверь в ЕС.

У Молдовы больше нет пространства для сомнительных попыток выиграть на своем геополитическом метании, нейтральности и попытках построить мост между сторонами света. Молдова — ближний общеевропейский тыл, который все еще уязвим для всевозможных козней недружественных режимов, но уже совершенно точно вписан в общеевропейское пространство. Попытка пойти против этого пространства не принесет стране ничего хорошего.

Беда заключается в том, что сама Молдова не меняется так быстро, как мир вокруг нее. Ни госаппарат не способен в короткие сроки сделать из Молдовы по-настоящему европейскую страну, ни ее граждане не способны быстро адаптироваться и принять стремительно меняющийся внешний контекст. И эта разница в скоростях расшатывает страну.

А что внутри?

Война в Украине не привела к существенному скачку числа сторонников евроинтеграции в Молдове. Да, их большинство: по разным оценкам, около 55-60%. Но это не уникальные для Молдовы цифры. В середине двухтысячных идею вступления в ЕС поддерживали более 70% респондентов.

Но все же нынешний уровень поддержки идеи евроинтеграции в полтора раза выше, чем рейтинг Майи Санду, и в два раза выше, чем рейтинг PAS.

Поддержка интеграционных проектов на постсоветском пространстве с начала войны провалилась с 40-50% до 20-25%.

На этом и строится нехитрый политический расчет команды Майи Санду. Если совсем коротко, его можно описать, перефразируя Маяковского: говорим «Санду» — подразумеваем «евроинтеграция», говорим «евроинтеграция» — подразумеваем «Санду».

Эта связка работает и в обратном направлении. Если вдруг дела в стране будут идти не так хорошо, и рейтинг власти будет снижаться, за ним может последовать и рейтинг интеграции в ЕС. Это наглядно продемонстрировали нам «Альянсы за евроинтеграцию» — вместе с их провалами страдала и привлекательность ЕС.

Проевропейский митинг на центральной площади Кишинева, созванный по инициативе Санду 21 мая, можно назвать безусловной победой правящей партии и сторонников евроинтеграции. Мероприятие помогло им взбодриться, воочию увидеть широкую общественную поддержку курса на вступление в ЕС, перебить негативный эффект от неудач власти и неприятной недавней победы Илана Шора в Гагаузии. Все это получилось. Но вот до полноценной и бесповоротной общегражданской поддержки курса на ЕС Молдове по-прежнему далеко.

«Пакт Снагова» — не для Молдовы?

Президент и партия власти сознательно отказались от молдавской версии «пакта Снагова» — соглашения, которое закрепило бы проевропейский консенсус среди молдавских политиков. Подписать такое соглашение предлагал мэр Кишинева и председатель MAN Ион Чебан, и не только он. Таким способом можно было бы попытаться оставить за бортом молдавской политики Додона, Шора и прочие однозначно антиевропейские силы.

Но делить проевропейски настроенного избирателя с проевропейцами поменьше в партии власти не захотели. Молдавский «Пакт Снагова» был сознательно принесен в жертву собственным политическим интересам.

Вместо этого организаторы проевропейского митинга включили в его итоговую резолюцию требование к «политическому классу» вписать в Конституцию курс на евроинтеграцию. И это декларативное требование скорее всего призвано продемонстрировать, что PAS — единственный охранитель европейского пути.

С большой вероятностью можно предположить, что вскоре PAS зарегистрирует законопроект об изменении Конституции, для принятия которого в парламенте, как известно, нет голосов.

Точно так же в свое время водили избирателей за нос экс-лидер ДПМ Владимир Плахотнюк и Игорь Додон.

«Выдавливание» новых европейцев

Про феномен мэра Кишинева Иона Чебана и его политическую трансформацию стоит сказать отдельно.

Ион Чебан еще до мэрских выборов приостановил членство в Партии социалистов, где не раз протестовал против евроинтеграции и высказывался в поддержку евразийского курса Молдовы. За время своего мэрского мандата Ион Чебан окончательно дистанцировался от ПСРМ. Еще в декабре 2021 года он объявил о создании политического «Движения национальной альтернативы», а в январе 2023 года на его основе зарегистрировал одноименную партию.

Ион Чебан — хоть и не сразу, и не так решительно, как правящая PAS — осудил войну в Украине, убийства в Буче и назвал Россию агрессором.

Ион Чебан с самого начала заявил, что его партия будет проевропейской. А на учредительном съезде MAN мэр Кишинева впервые публично предложил молдавским партиям подписать местный аналог румынского «пакта Снагова».

К его призыву скептически отнеслись другие проевропейские партии. Все они, во главе с PAS, по-прежнему обвиняют мэра Кишинева в работе на Кремль и не верят в искренность его проевропейских устремлений.

Добавил аргументов критикам и Госдеп США, который аккуратно, но не случайно упомянул Иона Чебана и его партию в стейтменте о введении санкций против Плахотнюка, Шора и сотрудников российского ФСБ.

Причин не доверять Чебану-проевропейцу у правых две. Во-первых, после вскрывшихся былых связей с российскими спецслужбами и длительного нахождения в пророссийской партии оппонентам сложно поверить в проевропейский курс Чебана.

А во-вторых, Чебан может стать серьезным конкурентом для власти не только в Кишиневе, где у него хорошие шансы переизбраться, но и на национальном уровне.

Благодаря своему социалистическо-коммунистическому происхождению, мэрским заслугам и проевропейским декларациям Чебан может попытаться привлечь самого разного избирателя.

Для PAS и Санду это — проблема, но для общегражданской консолидации вокруг идеи евроинтеграции это плюс. Чебан — единственный из проевропейских политиков, которого способны воспринимать избиратели левых партий, скептически относящиеся к евроинтеграции.

Ион Чебан — еще и пример условно левого политика, который раньше других понял, что нужно делать, чтобы выжить в молдавской политике в долгосрочной перспективе. Он стремится соответствовать изменениям, которые происходят вокруг Молдовы.

Сложно поверить, что это такая задумка российских спецслужб или каких-то там кремлевских кураторов. Слишком тонко для них. Не говоря уже про риск переиграть самих себя. Везде в Европе Кремль стремится поддерживать евроскептиков — силы, которые работают на подрыв европейского единства, а не наоборот.

Выталкивая из проевропейского корабля Чебана, ведя неуклюжую и не очень результативную борьбу с пророссийскими силами, власть, хочет она того или нет, посылает соответствующий месседж и их сторонникам.

Ведь это деление на хороших людей со светлыми лицами — участников проевропейского митинга — и участников шоровских протестов хорошо прочувствовали и сами недовольные властью жители регионов, и сторонние наблюдатели. Как ни старалась 21 мая Майя Санду с трибуны призвать к проевропейскому единству, его не получилось. Да и работать над ним, похоже, никто не хочет.

Возможен ли пророссийский реванш?

Попытка сосредоточиться на объединении вокруг себя проевропейски настроенных граждан, отсутствие диалога с другой частью молдавского общества, безрезультатная борьба с откровенными жуликами в молдавской политике оставляют последним хороший шанс на политический реванш.

Идеальный пример провала такой стратегии — выборы башкана в Гагаузии. Да, Гагаузия — уникальный регион, нигде в Молдове такой концентрации пророссийски настроенного населения нет. Но на его примере стало ясно, что ни власти, ни другим проевропейцам нечего предложить избирателю, пока еще не уверовавшему в преимущества евроинтеграции. Эти люди отданы на откуп Додону и Шору. Именно они сейчас канализируют народное недовольство в регионах и готовятся к очередной попытке опрокинуть власть вместе с ее вектором.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Инспекторат защиты окружающей среды расследует незаконную вырубку сада в центре Кишинева, о которой писал Newsmaker

Министерство окружающей среды и Инспекторат защиты окружающей среды обратили внимание на незаконную вырубку сада в центре Кишинева, в котором росли инжир, японская айва и шелковица. Власти инициировали расследование после того, как о вырубке сада возле ремонтируемого бассейна Государственного университета физкультуры и спорта сообщили активисты, а NewsMaker снял репортаж.

О расследовании сообщил 9 августа активист эколог, представитель организации Pădurea Noastră Владислав Сандуляк. Он опубликовал извещение от главы Инспектората защиты окружающей среды Иона Булмаги, в котором чиновник сообщил, что его ведомство собирает информацию о случившемся с садом, чтобы выяснить, кто в этом виноват.

«Благодаря совместным действиям волонтеров, журналистов, активистов и неравнодушных горожан удалось открыть дело о незаконной вырубке Инжирного сада. Инжирный сад показал, что единство возможно: люди разных взглядов объединились ради здоровья, жизни и будущего. Мы гордимся, что смогли донести голос народа до нужных кабинетов», — написал Сандуляк.

Напомним, в конце июня в центре Кишинева за день вырубили сад, в котором росли инжир, японская айва и шелковица. Директор бассейна Государственного университета физкультуры и спорта Василе Чербушка, в ведении которого находился сквер, рассказал NewsMaker, что вырубку предусматривал проект ремонта бассейна и обустройства территории.

По словам Чербушки, к началу осени бассейн будет готов, зона вокруг него полностью изменит свой нынешний внешний вид, а на месте сада появится газон.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: