Максим Андреев, NewsMaker

Мечты сдуваются: чего ждать Молдове от рижского саммита «Восточного партнерства»


В Риге завтра открывается саммит «Восточного партнерства» — проекта ЕС по сближению с шестью постсоветскими странами: Молдовой, Украиной, Грузией, Азербайджаном, Арменией и Белоруссией. Как и предсказывал NM, никаких амбициозных обещаний — и тем более перспективы членства для стран-участниц — в Риге не прозвучит. Виной тому как сложная геополитическая конъюнктура, так и события в самих странах-соседях ЕС. Впрочем, лишать восточных партнеров «европейской мечты» в Брюсселе не хотят, опасаясь тем самым толкнуть их в сторону Москвы.

На открывающемся завтра рижском саммите Евросоюзу и его соседям предстоит определиться с приоритетами развития «Восточного партнерства» и европейской политики соседства в целом. Учитывая разную степень заинтересованности стран «Восточного партнерства» в процессе евроинтеграции, на саммите в Риге обсудят дифференцированный подход ЕС к работе с каждой из них. Дифференцированный подход, как ожидается, воплотится и в итоговой декларации, в которой для каждой страны будет подготовлена отдельная часть документа со своей спецификой.

newsmaker.md/rus/novosti/vostochnoe-rasstroystvo-v-deklaratsii-rizhskogo-sammita-mozhet-ne-okazatsya-upomin-12815

В России саммит воспринимают как однозначно антироссийское мероприятие. Заверениям со стороны Брюсселя в том, что «Восточное партнерство» не направлено против каких-либо стран, в Москве не верят. «Противопоставление, к сожалению, имеет место,— сказал накануне саммита глава МИД РФ Сергей Лавров.— Попытки представить ситуацию „либо-либо“ как игру с нулевым результатом приводят к весьма нежелательным, неблагоприятным итогам».

В целом по сравнению с предыдущим саммитом «Восточного партнерства», который состоялся в ноябре 2013 года в Вильнюсе, нынешний проходит в куда более сложном геополитическом контексте. За прошедшие полтора года на территории Украины началась война, Молдовой правит миноритарное правительство, а на фоне громких политических и коррупционных скандалов в РМ поддержка евроинтеграционной идеи населением падает. Отношения же между Россией и Западом в целом называют новой холодной войной.

В Брюсселе все чаще говорят, что сделали выводы из этих событий и на рижском саммите «Восточного партнерства» готовы проанализировать достижения и ошибки. Впрочем, судя по противоречивым заявлениям европейских чиновников, единой позиции на этот счет в ЕС нет: страны Восточной Европы настаивают на усилении поддержки «восточных партнеров», несмотря на издержки в отношениях с РФ, в то время как Западная Европа занимает более сдержанную позицию.

Ясно лишь, что озвученные ранее амбициозные сроки возможного вступления Молдовы (а тем более Украины или Грузии) в ЕС сегодня не имеют никакого отношения к реалиям. Чтобы не порождать новых иллюзий, еврочиновники предпочитают избегать указания каких-либо дат. В то же время в Брюсселе, судя по всему, опасаются и окончательного разочарования граждан постсоветских государств, что с большой долей вероятности приведет к их переориентации на восточный интеграционный вектор.

То, что на рижском саммите Молдове, Украине и Грузии не будет предоставлено четкой «европейской перспективы», в Брюсселе говорят уже на официальном уровне и открытым текстом. Об этом, в частности, в интервью «Инфотагу» сказал руководитель Департамента по странам «Восточного партнерства» в Европейской службе внешних действий, бывший глава делегации ЕС в РМ Дирк Шубель. «Нынешним составом Европейской комиссии, которая начала свой мандат в ноябре прошло года, принято решение, что на протяжении этого мандата ЕС расширяться не будет. По правде говоря, на сегодняшний день я не вижу ни одну страну, которая была бы подготовлена к членству в ЕС»,— сказал он.

По словам Шубеля, Молдове, Украине и Грузии будет предложено «работать над внедрением соглашений об ассоциации, что поможет им приблизиться к стандартам ЕС в будущем». Сроки сближения, по его словам, «прежде всего зависят от самих государств: от их уровня развития, внедрения реформ, реализации соглашений об ассоциации». Отвечая на вопрос о том, когда Молдова может вступить в ЕС — через 15, 20, 25 лет или, может, никогда, Шубель сказал: «Я так не скажу, но мой опыт подсказывает, что лучше не называть цифры. Потому что не следует завышать ожидания, тогда недовольство людей будет еще больше».

Европейский дипломат, участвующий в подготовке саммита, в беседе с NM подтвердил, что в итоговой декларации не будет упоминаться европейская перспектива Молдовы. По его словам, против упоминания о европерспективе не только для Молдовы, но и для Украины и Грузии, выступают Франция и Германия. Их позиция, отметил он, связана в том числе с неугасающим украинским кризисом.

Касательно Молдовы, отметил он, в декларации будет упомянуто о «некоторых позитивных достижениях», а также о том, что еще предстоит сделать стране для сближения с ЕС. «Позитив — это безвизовый режим, Соглашение об ассоциации, включающее в себя создание зоны свободной торговли. В контексте перспектив сотрудничества будет упомянуто взаимодействие в энергетической сфере: будет сказано, что мы готовы помогать и предоставлять инструменты для такого сотрудничества. Газопровод Унгены—Яссы (соединил Молдову с газотранспортной системой ЕС.— NM) построили, теперь нужно продлить его до Кишинева»,— пояснил европейский дипломат.

Он также отметил, что в рамках саммита будет обсуждаться ситуация с коррупцией в Молдове и банковский скандал. «Но в декларации упоминаний об этом не будет»,— уточнил источник. При этом он не исключил, что Молдова, Украина и Грузия выступят с совместной декларацией о своих намерениях в рамках евроинтеграции.

Все вышеперечисленное указывает на изменение отношения ЕС к странам-участницам «Восточного партнерства» и демонстрирует разочарование в них. Председатель Европейского совета, польский политик Дональд Туск, недавно посещавший Молдову, имеет имидж еврооптимиста. Но и он заметно сменил тональность и призывает не давать несбыточных обещаний. «Безусловно, Грузия, Молдова и Украина имеют право на европейскую мечту. Но наша задача и моя личная ответственность — не давать пустых обещаний о том, что это можно осуществить если не сегодня, то завтра»,— сказал он в интервью Europa Liberă.

Туск напомнил, что «Восточное партнерство» изначально не предусматривало обещания о вступлении в ЕС. «Путь в Европу, возможно, не принесет вам статус члена в ближайшем будущем, но неофициальное приближение к европейским стандартам, нашему культурному и политическому сообществу может произойти в течение нескольких лет»,— добавил глава Совета ЕС.

По мнению аналитика парижского Института исследования проблем безопасности Нику Попеску, помимо сложной внешнеполитической конъюнктуры европейскую «историю успеха» Молдовы подорвали и внутриполитические события. «Доверие Брюсселя к Республике Молдова намного ниже, чем год назад. Потенциал доверия к Молдове снизился в первую очередь из-за событий, происходящих в Кишиневе. С одной стороны, не было сформировано прочного проевропейского большинства. С другой стороны, скандал, связанный с банковской системой, исчезновением баснословных сумм денег, вызвал сомнения в функциональности государственных учреждений»,— считает эксперт.

Политический аналитик и бывший постпред Молдовы при ООН Алексей Тулбуре считает, что «Восточное партнерство» изначально было задумано для стран, у которых нет перспектив вступления в Евросоюз, и сегодня невозможность расширения ЕС на Восток в ближайшей перспективе становится очевидной всем. Рижский саммит «Восточного партнерства», по его словам, «констатирует фактический провал программы создания на восточных границах ЕС зоны стабильности и развития».

В Молдове, по словам Тулбуре, европейская идея полностью дискредитирована и у страны «есть все шансы из „чемпиона евроинтеграции“ превратиться в символ антиевропеизма». «В Молдове демократию фактически отменили. Страной правят лидеры политико-финансовых группировок из партийных или бизнес-офисов. Конституция и законы подменены коррупционными схемами и отношениями. Государство, включая прокуратуру, суды, регулирующие агентства и т.д. захвачены упомянутыми группировками и работают исключительно на их интересы. Экономика закрыта, пресса под контролем, гражданское общество работает на власть. Подписанный год назад Договор об ассоциации с ЕС не выполняется»,— перечисляет аналитик в беседе с NM.

На этом фоне, считает Тулбуре, разговора о европейских перспективах стран «Восточного партнерства» в Риге не получится. «Ни одна страна не получит статуса страны-кандидата до тех пор, пока не будут внедрены соответствующие соглашения об ассоциации с ЕС. Это может занять десятки лет. И даже после констатации выполнения этих соглашений международная обстановка, политическая конъюнктура может не позволить восточным соседям ЕС начать процедуру вступления в союз»,— подвел итог эксперт.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Мунтяну и Санду разошлись в принципах? Ждут ли Молдову досрочные выборы после отставки премьера

После отставки премьер-министра Александру Мунтяну Молдова оказалась в ситуации политического кризиса. Президенту и правящей партии PAS будет непросто найти «премьера-камикадзе», как уже окрестили будущего главу правительства эксперты. О том, что происходит и как события могут развиваться дальше — в материале NM.

Внезапная или ожидаемая отставка?

Утром в пятницу 3 июля премьер-министр Александр Мунтяну заявил о своей отставке. Он написал об этом в социальных сетях, отметив, что принял предложение возглавить правительство Молдовы с огромной ответственностью и твердой уверенностью в том, что может способствовать изменению ситуации к лучшему. Но когда понял, что больше не может исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями, он принял решение уйти в отставку. Это все, что Мунтяну сообщил по поводу своего ухода.

Через час после этого сообщения Мунтяну президент Майя Санду провела пресс-конференцию. Санду сказала, что получила заявление премьера об отставке, и отметила, что Мунтяну всегда действовал из лучших побуждений.

После отставки главы правительства президент, согласно закону, должен выдвинуть кандидата в премьеры, предварительно проведя консультации с парламентскими фракциями. На пресс-конференции Санду ничего не сказала о возможных кандидатах, отметив, что консультации пройдут на следующей неделе.

Кстати, когда в отставку ушел кабмин Натальи Гаврилицы, кандидатуру следующего премьера — Дорина Речана объявили практически сразу. Нынешняя ситуация может указывать на то, что в партии власти и администрации президента к такой срочной смене премьера не были готовы.

Между тем о возможной отставке Мунтяну в кулуарах говорили давно. Его правительство утвердили в ноябре 2025 года. Тогда назначение Мунтяну стало неожиданностью. Он долгое время жил в Украине, не принимал участия в политической жизни Молдовы и не был известен широкой публике. Полгода премьерства не принесли ему заметных очков среди населения. Рейтинг доверия премьера Мунтяну, согласно опросам, был немногим более одного процента.

Доктор политических наук Анжела Колацки назвала отставку Мунтяну ожидаемой. «Он не смог создать команду. Так часто бывает с так называемыми технократами», — отметила эксперт, подчеркнув, что должность премьер-министра в Молдове — политическая.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает отставку премьера ожидаемой, так как во власти Молдовы давно существуют системные проблемы: «Они были и до Мунтяну. Зная это, многие эксперты, когда его назначили, задались вопросом — надолго ли?».

Расколы и принципы

Кроме самого факта отставки Мунтяну, внимание привлекла его формулировка причины отставки — «невозможность «исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями».

Премьер, напомним, подал в отставку на фоне громкого скандала вокруг госпредприятия MoldATSA. Его директора уволили из-за ложных данных в CV. К тому же выяснилось, что его зарплата превышала 100 тыс. леев, а пресс-секретарь MoldATSA, кузина президента Майи Санду, получала еще большую зарплату. После появления этой информации Наццентр борьбы с коррупцией провел в MoldATSA обыски и сообщил о множестве выявленных нарушений.

А партия PAS начала «чистить ряды» и потребовала отставки главы госпредприятия Metalferos. В минсельхозе тоже прошли обыски НЦБК, госсекретаря минсельхоза задержали по подозрению в коррупции. А министр окружающей среды Георгий Хаждер потребовал отставки главы заповедника «Пэдуря Домняскэ» из-за долгов.

Майя Санду, однако, отвергла подозрения в том, что Мунтяну ушел из-за пресечения его намерений бороться со злоупотреблениями. На пресс-конференции глава государства отметила, что и она, и премьер-министр в своей работе руководствовались принципами честности. Санду также заявила, что Мунтяну был волен руководить кабмином, как считал нужным.

Отвергла Санду и разговоры о расколе во власти. По ее словам, между министром образования Даном Перчуном и премьером Александру Мунтяну возник межличностный конфликт, не более. Это подтвердил и Перчун. По его словам, он только высказал премьеру недовольство недостаточным обсуждением налоговой реформы.

Впрочем, бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре считает, что «дело не в Перчуне». «Дело в той коррупционной каракатице, которая развилась. И в том, что государственные институты не работают. Представители власти в Молдове всегда стремились к полному контролю над госинститутами. И PAS не исключение. Вот только госинституты никак не развиваются», — сказал эксперт.

Тулбуре считает главной ошибкой PAS попытку свести все к скандалу вокруг MoldATSA. «Но это не так. Это системная проблема и просто так замести ее под ковер не получится. Некоторые процессы уже закончились. И их не остановить», — отметил эксперт. Он допускает, что Мунтяну ушел, так как ожидал от властей более радикальных шагов в этом направлении, но Майя Санду продолжила прежнюю линию: «Санду надо перестать защищать людей, которые этого не заслуживают. Ситуация очень серьезная».

Эксперт считает, что в нынешней ситуации необходим центр борьбы с коррупцией под патронажем иностранных партнеров. «И пусть офицеры этого центра начнут стучаться в двери. И тогда мы все очень удивимся, какими будут эти двери и в каких учреждениях. Иначе… Абсурдно слышать от главы государства про чистку системы, когда последние пять лет они были у власти. От кого зачищать тогда?», — задался вопросом Тулбуре.

Премьер-жертва и премьер-камикадзе

Майя Санду между тем не связывает череду скандалов с уходом Мунтяну. Она видит причину в налоговой реформе, которую раскритиковали и оппозиция, и гражданское общество, и эксперты, и некоторые члены правительства. Санду сказала, что рассчитывала на большее участие и больший диалог в процессе принятия таких сложных реформ.

Правительство Мунтяну действительно должно было реализовывать сложные и непопулярные реформы начиная от налогов на посылки с маркетплейсов и заканчивая налоговой и административно-территориальной. Учитывая, что 2026 год — единственный год без выборов (в 2027 пройдут всеобщие местные выборы, в 2028 — президентские, в 2029 — парламентские) сейчас лучшее время для проведения непопулярных реформ без политических последствий. «Можно сказать, что кабмин Мунтяну принесли в жертву. Правда, сам Мунтяну не дотянул и не завершил реформы», — отметила Анжела Колацки.

Она считает, что теперь всю ответственность за происходящее в стране должна взять на себя партия PAS. «В парламентских демократиях, которой Молдова и является, премьер-министр — это политический лидер, глава мажоритарной партии. В нынешней ситуации ответственность должен взять глава PAS, спикер парламента Игорь Гросу».

По словам Яна Лисневского, следующий премьер возглавит антирейтинг кабмина Молдовы: «На него свалятся все проблемы, накопившееся за годы правления PAS. Сейчас сложно предположить, кто будет премьером. Но это будет премьер-камикадзе».

Будут ли досрочные выборы?

Алексей Тулбуре считает, что следующего премьера назначить будет гораздо сложнее, чем предыдущих. По его словам, над Молдовой нависает риск досрочных парламентских выборов. Согласно Конституции, у парламента есть две попытки назначить главу кабмина в течение 45 дней. У PAS в парламенте большинство — 53 мандата из 101. Тем не менее два депутата фракции PAS представляют партию «Платформа DA». Если допустить, что некоторые депутаты фракции PAS не будут согласны с линией партии и откажутся поддержать кандидатуру, предложенную президентом, появится риск раскола парламентского большинства.

Анонимные телеграм-каналы уже пишут, что фракцию PAS собираются покинуть несколько депутатов. Эту информацию, правда, не подтверждают официальные источники. Но как будут развиваться события, покажет время.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: