Миллионные транзакции компаниям Плахотнюка и роль Канду. В суде заслушали руководство GMG и Prime

Бывшие сотрудники компаний, связанных с Владимиром Плахотнюком, дали показания в суде по делу о краже миллиарда. Адвокат заявил, что свидетели не рассказали ничего, связанного с обвинениями против Плахотнюка. Прокурор сказал, что это не так. NM рассказывает, что сообщили свидетели о миллионных транзакциях компаниям Плахотнюка, и как это, по словам прокурора, связано с банковской кражей и материалами дела.

Очередное заседание суда по одному из дел Плахотнюка, в котором его обвиняют в соучастии в краже миллиарда, прошло 5 ноября. Суд заслушал новых свидетелей, работавших в компаниях Плахотнюка, в том числе бывшего администратора GMG Production Серджиу Латыша и бывшего гендиректора телеканала Prime Петру Желиховского. Кроме них, показания дали еще шесть свидетелей. Таким образом, суд уже заслушал 25 из 51 свидетеля обвинения.

Что рассказали свидетели

Латыш рассказал, что в 2010-2014 годах он возглавлял компанию Media Production, где занимался исключительно производством медиа-контента. По его словам, все финансовые вопросы решала компания-партнер Prime Management, которой руководил крестник Плахотнюка Андриан Канду. В рабочих совещаниях участвовал и Плахотнюк, но Латыш не смог объяснить, в каком статусе экс-лидер Демпартии присутствовал на встречах.

Отвечая на вопросы, он рассказал о переводе €2,5 млн на счет компании Media Production от компании OTIV, фигурирующей в расследования банковского мошенничества. Латыш рассказал, что позже компанию Media Production поглотила General Media Group.

Желиховский, в свою очередь, рассказал, что в 2008 году Плахотнюк предложил ему занять должность директора Prime. Он также рассказал, что компания OTIV перечислила Prime $2,7 млн для покупки телеканала 2 Plus (позже его переименовали в Canal 2). Эту транзакцию подтвердила бухгалтер Prime, давшая показания на том же заседании суда. Она допустила, что деньги могли прийти из-за границы.

В суде также заслушали двух свидетелей, компании которых выполняли строительные работы по заказу компании Плахотнюка Finpar Invest, в том числе в отеле Codru.

Сам Плахотнюк вновь отсутствовал на заседании. По словам адвоката, он продолжает изучать материалы уголовного дела и просил проводить пока заседания без него.

Что заявили адвокат и прокурор

Адвокат подсудимого Лучиан Рогак заявил, что свидетели, давшие показания 5 ноября, не сообщили ни о чем, что может быть связано с обвинениями, выдвинутыми против Плахотнюка. «Ничего, связанного с созданием организованной преступной группировки. Ничего, связанного с банковским мошенничеством и ничего, связанного с отмыванием денег. Они не смогли подтвердить ничего или указать на какую-либо связь с транзакциями, упомянутыми в обвинении», — отметил адвокат.

Прокурор Александру Черней после заседания сказал, что свидетели сообщают об обстоятельствах, которые стали им известны во время их работы на разных должностях в компаниях, вовлеченных в финансовые транзакции. Свидетели также сообщают известные им обстоятельства, касающиеся некоторых лиц, дат подписания контрактов и финансовых документов для осуществления этих транзакций.

«Хочу уточнить, что обвинение по этой категории преступлений: финансовые преступления, отмывание денег, хищения, мошенничество — основывается в большей части на материальных доказательствах, приобщенных к делу, то есть на финансовых оборотах, финансовых документах, поступивших из разных стран и содержащихся в материалах дела. Свидетели, которых допрашивают, лишь подтверждают часть этих транзакций, а их показания соотносятся с материалами дела, которые доказывают факт транзакций и показывают, с какой целью их проводили», — пояснил прокурор.


Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13.

Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Шор, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных денег. Это дело

О краже миллиарда евро из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Нацбанк ввел в этих банках спецуправление, а затем власти приняли решение их ликвидировать (банки до сих пор в процессе ликвидации). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на ту же сумму, что была украдена (примерно 14 млрд леев или по тогдашнему курсу €1 млрд). Как объяснили власти, кредиты нужны были, чтобы не допустить паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку гособлигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых, которые обязалось погасить в течение 25 лет. Эти деньги власти перевели в разряд госдолга. Вместе с процентами за 25 лет эта сумма составит 24,5 млрд леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: