Moldova Agroindbank — «Банк 2020 года в Республике Молдова» по версии The Banker

В этом году MAIB снова продемонстрировал высокую результативность и благодаря этому престижный британский финансовый журнал The Banker, входящий в группу Financial Times, назвал его «Банком года в Республике Молдова».

Награда Banker Awards — одна из высших наград в банковской сфере. Она свидетельствует о признании высокого качества и результативности. Также она подтверждает высокую ценность банка для своих клиентов, его инновационность и лидерские позиции в сообществах банков мира.

По мнению экспертов издания, 2020 год принес банковскому сектору беспрецедентные вызовы. Этот сектор остается ключевым в обеспечении стабильности и доступа к жизненно важным услугам в кризисное время. В этом году эксперты уделили особое внимание банковским учреждениям, которые изменили свою стратегию для удовлетворения потребностей клиентов и сохранили устойчивость в условиях кризиса, вызванного пандемией.

«Для Moldova Agroindbank большая честь получить от The Banker — эту важную международную награду и оказаться на пьедестале почета среди лучших банков мира. Безусловно, высокая награда — это еще одно подтверждение усилий, прилагаемых для поддержки клиентов в этот непростой период, прочности бизнес-модели банка и внедренных инноваций.

Несмотря на то, что 2020 год оказался сложным из-за пандемии COVID-19, он также дал нам множество возможностей для обслуживания наших клиентов, в том числе удаленно, благодаря нашей приверженности к дигитализации. Я посвящаю эту награду клиентам Moldova Agroindbank, которые выбрали продукты и услуги банка, и сотрудникам, и акционерам, за профессионализм и доверие», — отметил Сергей Чеботарь, председатель правления Moldova Agroindbank по случаю вручения награды от The Banker.

Издание The Banker, специализирующееся на банках и финансах, основано в 1926 году. Ежегодно The Banker присуждает награды в банковском секторе более чем в 100 странах мира.

Премия Banker Award — четвертая международная награда, полученная Moldova Agroindbank в 2020 году. Ранее MAIB получал звание «Best Digital Bank Moldova» от экспертов Global Banking and Finance Review как самый дигитализированный банк Молдовы.

После того, как эксперты Finance Central Europe досконально изучили портфель и финансовые показатели, банк был признан «Лучший банком Молдовы по качеству активов», «Лучший банк Молдовы по прибыли до налогообложения», «Лучший банк Молдовы по капитализации в 2019 году».

По оценке Global Finance, в 2020 году Moldova Agroindbank признан «Лучшим банком Молдовы».

На местном уровне Торгово-промышленная палата Республики Молдова наградила MAIB «Золотым Меркурием» в номинациях «Социально ответственный товарный знак» и «Репутация и доверие», а также присудила главный приз «Хрустальный Меркурий» за запуск LiberCard.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Captură video/Ion Ceban/Facebook

Чебан про решение суда по делу против Цою: «Я пройду все судебные инстанции, потому что знаю, что прав»

Мэр Кишинева Ион Чебан прокомментировал решение первой инстанции по делу против министра иностранных дел Румынии Оаны Цою. По словам Чебана, он намерен продолжить судебное разбирательство и обжаловать решение во всех возможных инстанциях.

«Я ознакомился с решением суда первой инстанции в Румынии. Некоторые политики и министры считают, что обладают иммунитетом и могут говорить все, что угодно. Они делали и делают заявления с целью моей дискредитации, однако хочу напомнить: этот иммунитет не будет действовать всю жизнь», — сказал Чебан.

Мэр пояснил, что намерен действовать в соответствии с национальным законодательством Румынии и нормами международного права.

По его словам, решение о запрете на въезд в Румынию носило исключительно политический характер и его приняли за два месяца до начала парламентских выборов в Молдове.

«Именно поэтому я пройду все судебные инстанции, потому что знаю, что прав. До сегодняшнего дня мне не представили ни одного документа или доказательства, которые бы подтверждали или объясняли это решение», — подчеркнул Чебан.

Напомним, ранее суд первой инстанции в Румынии отклонил иск Иона Чебана к Оане Цою. Мэр Кишинева требовал от главы румынского МИД символическую компенсацию в размере одного лея за заявления о его предполагаемых связях с Россией.

Ранее румынское издание G4 Media сообщило, что Ион Чебан проиграл судебный процесс против Оаны Цою. По данным источника, решение первой инстанции пока не окончательное и его могут обжаловать.  

Как сообщает источник, мэр Кишинева требовал взыскать с Оаны Цою символическую компенсацию за моральный ущерб один лей. Кроме того, Чебан просил суд обязать министра прекратить заявления, которые он считает клеветническими, и в случае победы опубликовать за свой счет судебное решение в одном из национальных изданий.

***

Напомним, что 9 июля 2025 года министерство иностранных дел Румынии сообщило, что мэр Кишинева Ион Чебан получил запрет на въезд в страну и всю Шенгенскую зону. Ведомство уточнило, что решение приняли «по соображениям национальной безопасности».

После того как глава МИД Румынии Оана Цою сказала, что мэру Кишинева Иону Чебану запретили въезд в Румынию и другие страны Шенгенской зоны из-за «зафиксированных сложных связей» с представителями России. Чебан опроверг обвинения и потребовал доказательств. После этого Цою отметила, что Румыния ничем не обязана Чебану, так как он не румынский гражданин. Кроме того, по словам Цою, «Румыния не обязана рассказывать Чебану все подробности, которые есть у страны на него». После заявления румынского министра Чебан попросил своих юристов подготовить против нее иск в суд.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

В Кишиневе из больницы сбежал заключенный. Его задержали

В Кишиневе 10 июня сбежал заключенный, которого отвели в больницу на обследование. Однако сотрудникам тюрьмы удалось по горячим следам задержать беглеца и вернуть его под стражу.

Как сообщила Национальная администрация тюрем, заключенный, находящийся под стражей в тюрьме № 16 Pruncul, сбежал при выходе из медицинского учреждения в Кишиневе.

Однако благодаря оперативному вмешательству сотрудников тюрьмы, беглеца задержали с поличным сразу после побега. И вернули в тюрьму.

В связи с инцидентом начали необходимые проверки и процессуальные действия.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Орманжи остается и.о. председателя НСГ. Его отставку не приняли из-за отсутствия кворума

В Гагаузии на заседании 10 июня из-за отсутствия кворума не приняли отставку Николая Орманжи с должности исполняющего обязанности председателя Народного собрания Гагаузии (НСГ). Заместитель председателя НСГ Георгий Лейчу, который вел заседание, дважды выносил на голосование вопрос о принятии к сведению заявления об отставке. Однако во время второго голосования инициативу поддержали лишь пять депутатов, после чего заседание объявили закрытым.

В начале заседания Николай Орманжи настаивал на рассмотрении своего заявления.

«Я настаиваю на рассмотрении моего заявления», — пояснил Орманжи.

Георгий Лейчу предупредил депутатов НСГ, что блокирование этого решения может привести к практическим проблемам, поскольку без официально назначенного руководителя Народного собрания некому будет подписывать документы учреждения.

«Коллеги, не блокируйте работу Народного собрания, потому что должен быть человек, который будет подписывать документы. Это не шутки, так играть нельзя», — сказал Лейчу.

Один из присутствовавших на заседании юристов объяснил, что согласно статье 7 регламента НСГ руководящие полномочия автоматически переходят к вице-председателю. Поскольку второй заместитель председателя ранее подал в отставку, Лейчу остается единственным вице-спикером и может исполнять эти обязанности без принятия дополнительного решения.

Тем не менее Лейчу подчеркнул, что формальное постановление все же необходимо для фиксации факта принятия отставки к сведению.

«Коллеги, нам все-таки нужно принять постановление, которое определит, кто принял эту отставку к сведению», — уточнил Лейчу.

Согласно регламенту НСГ, в случае отсутствия председателя или невозможности исполнения им своих обязанностей, один из заместителей принимает руководство на основании письменного распоряжения председателя на весь период его отсутствия, но не более чем на 45 календарных дней.

Кроме того, вице-председатели координируют деятельность постоянных комиссий Народного собрания и решают другие внутренние вопросы.

Ранее 2 июня Николай Орманжи заявил, что решил сложить полномочия после сорванного заседания НСГ, на котором должны были рассмотреть проект постановления о проведении выборов.

Напомним, что в Народном собрании Гагаузии разработали документ о проведении выборов в НСГ, альтернативный согласованному ранее Кишиневом и Комратом. В Гагаузии утверждают, что последний противоречит национальному законодательству. Гагаузский документ исключает требования Кишинева. NM рассказал, что он предусматривает, и как события могут развиваться дальше.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Депутат от PAS выступил за производство дронов-перехватчиков в Молдове: «Это патриотично»

Молдове «необходимо наладить производство дронов-перехватчиков для защиты воздушного пространства страны», заявил депутат от PAS Раду Мариан. Как он рассказал 9 июня в эфире передачи Vocile Puterii на Exclusiv TV, производство таких беспилотников «обойдется значительно дешевле производства ракет и не потребует чрезмерных расходов».

«Чтобы защититься от таких вторжений, нужны не только средства радиоэлектронной борьбы, но и собственное производство. Это необходимо, и сейчас самое время этим заняться. (…) Производство дронов не обязательно требует больших затрат: в зависимости от сложности один беспилотник может стоить от €5 тыс. до €800 тыс. Это намного дешевле, чем производство ракет Patriot», — заявил депутат.

Он также подчеркнул важность локального производства беспилотников. «Если говорить о дронах, важно начать производить их здесь, на месте. Это патриотично и связано с нашей обороной», — добавил Мариан.

Напомним, 7 июня президент Майя Санду рассказала, что Молдова намерена наладить производство дронов-перехватчиков «для защиты воздушного пространства страны». Для этого власти планируют изменить законодательство, чтобы привлечь в оборонную сферу частные компании и иностранных инвесторов.

С начала полномасштабной войны в Украине более 50 беспилотников и ракет незаконно пересекли воздушное пространство Молдовы. Ранее в Министерстве обороны сообщили NewsMaker, что чаще всего речь идет о дронах типа Shahed и «Герань-2», которые Россия использует в войне против Украины, а также о беспилотниках «Гербера» и дронах-приманках.

Последний такой случай произошел 8 июня. Беспилотник пересек границу Молдовы. Позже в поле рядом с селом Лопатна Оргеевского района нашли его фрагменты. Следы на месте указывают на взрыв. По данным минобороны, системы наблюдения Национальной армии и механизмы трансграничного мониторинга зафиксировали беспилотник, который вошел в воздушное пространство Молдовы со стороны участка Михайловка–Лопатна.

Тем временем Кишинев и Киев по-разному оценивают происхождение беспилотника. Министерство иностранных дел (МИД) Молдовы резко осудило инцидент. В МИД также сообщили, что «с большой вероятностью дрон, который взорвался в Оргеевском районе, украинского происхождения».

В то же время министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что дрон, который упал и взорвался в ночь на 8 июня возле села Лопатна Оргеевского района, российского происхождения. 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

magnific.com

Буллинг в школах Молдовы. Как травля уходит в онлайн, и почему дети молчат

Оскорбительные видео, deepfake и унизительные публикации в TikTok и Telegram стали новой частью старой проблемы — школьной травли. В Молдове эта тема оказалась в центре внимания после заявления министерства образования о распространении в соцсетях незаконного и унизительного контента против учеников и педагогов. NM разбирался, где проходит граница между ссорой и травлей, почему буллинг не заканчивается после уроков и что должны делать взрослые, чтобы остановить насилие.

Не «детские разборки». Как распознать буллинг

Психолог и основатель организации Stop Bullying Мария Бондарь говорит, что с ростом информированности о насилии и буллинге возникли две противоположные проблемы. С одной стороны, буллингом иногда называют любой конфликт между детьми, с другой — настоящую травлю пытаются представить как «детские разборки», «норму взросления» и ситуацию, с которой дети якобы могут справиться сами.

«Вы найдете множество определений буллинга, но я считаю, что наиболее понятным будет следующее: буллинг — это намеренное проявление насилия внутри коллектива, которое направлено на причинение боли, дискомфорта, унижение достоинства другого человека или группы людей со стороны одного человека или группы людей», — объясняет она.

По словам психолога, обычный конфликт и буллинг отличаются несколькими признаками: целенаправленностью, длительностью, дисбалансом сил и регулярностью. Речь идет не о случайной ссоре, а о повторяющемся насилии, когда один и тот же ребенок или группа детей систематически унижают другого, а пострадавший не может себя защитить — потому что боится, уже пытался сопротивляться, но стало хуже, не находит поддержки или не верит в свои силы.

О том, что проблема буллинга не ограничивается отдельными громкими случаями, говорят результаты национального опроса «Барометр ситуации в гимназиях и лицеях», проведенного в 110 школах из 71 населенного пункта страны. Согласно исследованию, почти половина учеников сталкивалась с буллингом: 46% сообщили, что становились жертвами слухов, 43% — что над ними смеялись одноклассники, 26% подвергались ударам или толчкам, 25% сталкивались с порчей или кражей личных вещей, 18% получали угрозы, а 6% отдавали деньги в школе из-за угроз.

В интернете учащихся чаще всего оскорбляли и высмеивали — такие случаи отметили 34–35% опрошенных. При этом только 40% учеников и родителей считают, что школьные механизмы сообщения о случаях насилия и вмешательства работают эффективно. Среди учителей так считают 64%, а среди директоров — 73%.

После уроков травля не заканчивается

Министерство образования в мае выразило обеспокоенность распространением в онлайн-среде дискредитирующего, непристойного и незаконного контента, направленного против педагогов и учащихся. По данным ведомства, обращения поступили из нескольких регионов страны, включая Кишинев, Тараклию и Гагаузию, а сами случаи чаще всего связаны с TikTok и Telegram.

В министерстве сообщили, что изображения учителей используют без их согласия и сопровождают оскорбительными сообщениями или цифровыми манипуляциями, в том числе с использованием технологии deepfake. Ведомство также заявило о незаконном использовании персональных данных детей и о случаях, когда за удаление компрометирующих материалов требуют деньги.

В Генеральном инспекторате полиции на запрос NM сообщили, что с начала 2026 года Национальный инспекторат расследований зарегистрировал семь случаев, связанных с онлайн-преследованием и распространением дискредитирующего, непристойного или незаконного контента. В полиции уточнили, что среди этих случаев были и те, в которых объектом таких действий становились педагогические работники, однако обращений об онлайн-шантаже или требовании денег в обмен на удаление компрометирующих материалов пока не регистрировали.

Мария Бондарь объяснила, что в школьной среде кибертравля часто становится не отдельным явлением, а выступает дополнением школьному буллингу. «Человек, подвергающийся издевательствам в школе, придя домой, не имеет возможности выдохнуть, набраться сил для следующего дня, потому что издевательства не прекращаются с завершением учебного дня, а продолжаются дальше, только в иной форме», — добавила она.

В то же время, отмечает психолог, кибертравля иногда делает видимым насилие, которое долго оставалось внутри школы. Часто именно появившиеся в сети фото или видео помогают понять, что ребенка травят, после чего начинают предпринимать действия для его защиты.

Почему дети травят других

Мария Бондарь делит факторы риска возникновения буллинга на личностные, семейные, ситуативные и социальные. Значение имеют характер, темперамент, эмоциональные реакции, коммуникативные навыки, школьная успеваемость, внешний вид и состояние здоровья ребенка. Важна и семейная среда: насколько родители внимательны и вовлечены, есть ли дома поддержка, насколько близкие отношения внутри семьи, сталкивался ли ребенок с насилием дома.

Не меньшее значение имеет и сама школа. Социально-психологический климат, стресс из-за учебы, отношения со сверстниками и учителями, уровень контроля со стороны взрослых — все это может влиять на риск травли. Важны и ситуативные факторы: чаще буллинг происходит там, где нет взрослых, например в коридорах, туалетах, столовой, раздевалках или других укромных местах.

Один из мотивов травли, по словам специалиста, — самоутверждение и демонстрация власти, особенно если рядом есть наблюдатели. При этом ребенок, который сам был жертвой насилия или травли, со временем может стать агрессором в другой среде — на тренировке, в кружке, во дворе, а позже и во взрослой жизни. «Это одно из последствий — как краткосрочное, так и долгосрочное — для мишени буллинга. Это естественное стремление к справедливости и возданию по заслугам», — говорит Мария Бондарь.

Если травят учителя

В заявлении министерства образования отдельно говорилось, что объектами онлайн-травли становятся и педагоги. Мария Бондарь согласилась с тем, что в отдельных случаях агрессия ученика против учителя может быть связана с пережитым унижением со стороны взрослых, но подчеркивает, что не каждый ребенок, которого обижали взрослые, начинает проявлять агрессию к другим взрослым.

«Уверена, что подобные случаи бывали. Если ребенок подвергается насилию и унижению — это формирует невероятно мощную энергию: злость, обиду, ненависть, гнев, чувство несправедливости, которая обязательно найдет свой выход. Это как вылетающий пар из закипевшего чайника, его сдержать силой воли не получится», — объяснила она.

Учителям, которые сталкиваются с агрессией учеников, специалист советует не отвечать тем же, потому что насилие порождает насилие. По ее словам, важно сохранять спокойствие, говорить коротко и ясно, не вступать в перепалки и не повышать голос, а если ситуация угрожает физической безопасности — выйти из помещения и вызвать помощь.

Мария Бондарь подчеркнула, что любое насилие требует немедленной реакции. В практике консультирования педагогов она сталкивалась с тем, что учителя иногда объясняют бездействие невозможностью прервать урок: есть программа, и материал нужно успеть пройти. «Пока мы так мыслим, что вовремя пройденная программа важнее того, чтобы пресечь насилие, мы будем долго топтаться на месте», — считает психолог.

Почему дети молчат, а школа «не замечает»

Одна из главных проблем, по словам Марии Бондарь, в том, что дети часто не рассказывают взрослым о травле. Они боятся, что после обращения станет только хуже, уже обращались и не получили поддержки, не знают, к кому именно можно обратиться в школе, или считают, что сами взрослые являются источником насилия.

С родителями ситуация тоже бывает сложной. Ребенок может услышать: «разбирайся сам», «измени себя, и ситуация разрешится», «это ерунда», «не обращай внимания». Иногда родитель сам не знает, что делать, а иногда ребенок молчит, потому что не хочет тревожить близких. «Это большая проблема, потому что более половины ребят так и не решаются сообщить кому-либо о своем положении», — говорит она.

Именно поэтому, считает специалист, школа должна быть первым местом, где травлю замечают и останавливают. Родитель не видит ежедневного взаимодействия ребенка с одноклассниками, а школа видит, но на практике часто бездействует.

«Одна из обязанностей школы — обеспечивать безопасность учеников во время учебного процесса. Но об этом успешно забывают, ставя на первое место программу, оценки, олимпиады и концерты. Иногда можно услышать, что педагоги не замечают буллинг из-за недостатка информированности. Но разве нужны специальные академические знания, чтобы увидеть обзывательства, пинки или изоляцию отдельных учеников?» — говорит психолог.

Последствия буллинга затрагивают не только ребенка, которого травят, но и всех участников ситуации — пострадавшего, автора травли и свидетелей. Они могут проявиться сразу или спустя время: от тревоги, стресса, страха, стыда, чувства вины, неуверенности в себе и социальной изоляции до прогулов, снижения успеваемости и проблем с физическим здоровьем — частых простуд, головных болей, тошноты или нарушений в работе ЖКТ. В тяжелых случаях травля может привести к самоповреждающему поведению, депрессивным проявлениям, суицидальным мыслям и попыткам.

«Важно помнить одну простую вещь: пока мы молчим и делаем вид, что ничего не происходит, или не обращаем внимание на ситуации насилия, потому что это не коснулось нас, то недалек тот день, когда коснется. Потому что молчание дает зеленый свет распространению и преумножению насилия», — говорит специалист.

Что должна сделать школа

Если о буллинге стало известно, первое, что должна сделать школа, — не пройти мимо, считает психолог. По ее словам, нужно подключать компетентных и непредвзятых специалистов, работать отдельно с пострадавшим ребенком и с тем, кто совершал травлю, а также со всем коллективом, где это происходило.

Особое внимание нужно уделять свидетелям. «Молчаливое большинство способно остановить травлю, но часто этого не делает по разным причинам: страх оказаться на месте того, кого травят, неуверенность в своих силах, стыд, вина и другие», — объясняет Мария Бондарь.

При этом задача школы не должна сводиться только к поиску виновного и наказанию. Важно помочь всем участникам ситуации и не вешать ярлыки ни на пострадавшего, ни на ребенка, который травил других. «Если мы говорим о мишени и об авторе, то в обоих случаях требуется осторожность, бережность, безоценочность, уважение, внимательность и отсутствие стремления клеймить. А главное — задача не найти виновного и наказать, а помочь всем», — говорит психолог.

Мария Бондарь считает, что в ситуации буллинга на одной стороне должны быть школа, родители и дети. Иначе начинается «перетягивание каната», в котором не выигрывает никто. Если школа пытается «замять» ситуацию, велик риск, что травля повторится. Но если сотрудники школы своим примером покажут уважение и быстро отреагируют на проявление неуважения, у такой школы больше шансов избежать повторения.

Что говорить ребенку — и чего говорить нельзя

Родителям специалист советует обращать внимание на изменения в поведении ребенка, если он сам ничего не рассказывает. Тревожными признаками могут быть подавленное настроение, раздражительность, стремление к уединению, нежелание общаться со сверстниками и идти в школу, плохое самочувствие, снижение успеваемости, прогулы, испорченные вещи или слова о собственной никчемности.

«Никогда и ни при каких обстоятельствах не говорите ребенку, который переживает буллинг, что это его вина. Лучше объяснить ему, что ответственность лежит на том, кто совершает насилие. Скажите, что вы на его стороне, что видите, как ему плохо, хотите помочь и готовы быть рядом. Что вам жаль, что это с ним случилось, но теперь он не один. Часто именно такие простые слова придают детям уверенности и дают силы жить дальше с этой болью. И обращайтесь к психологам — это не стыдно», — говорит Мария Бондарь.

Если же выяснилось, что ребенок сам участвует в травле, родителям важно не действовать под влиянием эмоций. По словам Марии Бондарь, буллинг — это поведение, а поведение можно корректировать, если понять его причину. «Буллинг не рождается из ниоткуда. Тут важно сохранять спокойствие и, будучи под влиянием эмоций, не стать тем, кто уподобился насильнику», — говорит специалист.

Если речь идет об онлайн-травле, важно не удалять следы, а сохранить доказательства. В полиции NM рекомендовали фиксировать скриншоты, ссылки и переписки, а в случаях преследования, дискредитации, шантажа или распространения незаконного контента — обращаться по номеру 112.

Почему одних лекций о буллинге недостаточно

Мария Бондарь говорит, что как родитель не сталкивалась с тем, чтобы школа информировала ее о буллинге. В школах, отмечает она, действительно проводят отдельные мероприятия с детьми, но этого недостаточно: часто такие занятия превращаются в формальность, особенно если человек, который говорит с детьми о насилии, сам недостаточно разбирается в теме или не верит в то, что рассказывает. Проблема, считает психолог, еще и в том, что взрослые могут сами нормализовать насилие — например, когда кричат на детей, обзывают их и не считают это чем-то недопустимым.

«Я считаю, что дети не нуждаются в дополнительных скучных уроках или мероприятиях, где они из года в год слышат одно и то же. Более эффективно, когда учитель истории прерывает урок, увидев, что кого-то обижают. Когда условный учитель географии уважительно обращается ко всем ученикам независимо от их статуса и успеваемости. Когда учитель литературы с достоинством и вовлеченностью обсуждает художественное произведение, где есть место каждому мнению. Когда работник столовой вежливо просит убрать за собой посуду, а охранник не позволяет себе гонять детей по коридору. Дети растут в среде, которую формируем мы, взрослые. Нельзя требовать от них вежливости и любви, когда мы сами им этого не даем», — говорит специалист.

На вопрос, может ли школа стать полностью безопасным пространством, если в детских коллективах все равно возникают иерархии, лидеры, изолированные дети и группы влияния, Мария Бондарь ответила коротко: «Однозначно, нет», — заключила психолог.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: