Andrei Mardari / NewsMaker

«Наконец-то молдаване начали читать». Как в соцсетях обсудили слив переписок Литвиненко

В соцсетях активно обсуждают слив частных разговоров министра юстиции Серджиу Литвиненко. Одни говорят, что не нашли ничего компрометирующего, другие считают, что Литвиненко должен уйти в отставку.

«Наконец-то молдаване начали читать», — написал директор IMAS Дору Петруци с иронией.

Бывший министр юстиции Фадей Нагачевский сожалеет, что его переписку с Литвиненко «незаконно перехватили и опубликовали».

«Считаю, что за этим стоят преступные группировки, имеющие доступ к следственным оперативным мерам. Насколько я знаю, только в МВД есть оборудование для перехвата разговоров в Telegram. Прошу компетентные органы сообщить, перехватывали ли моих частных разговоров в соответствии с законом», — написал Нагачевский в своем Facebook.

Бывший директор Национального инспектората пробации Андрей Яворский подтвердил подлинность своей переписки с Литвиненко.

«Не знаю, о каких фейках говорит министр юстиции, но из переписки, которая у нас была, все на 100% правдиво. То ли нас где-то вводят в заблуждение, то ли каким-то образом манипулируют общественным мнением. Я, например, подтверждаю, что сообщения и переписка с министром юстиции правдивы», — написал Яворский.

Журналист и гражданская активистка Ната Албот считает, что в переписках Литвиненко, которые слили в сеть, нет ничего компрометирующего.

«Министр юстиции объявил о наличии достаточных юридических обстоятельств для объявления неконституционности партии „Шор“. […] Давно пора. Также сегодня взломали аккаунт министра в Telegram, чтобы мы узнали … ничего. Поздравляем бездельников, продолжайте в том же духе», — написала она.

По мнению гражданского активиста Виталия Спринчанэ, этот скандал показал, что правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) ничем не отличается от политических сил, которые были у власти ранее.

«Для власти катастрофа в том, что эти утечки показали, что депутаты, министры и правительственная пресса курят одно, а говорят другое, что у них одна речь для прессы и народа и другая для внутренней кухни (и они диаметрально противоположны), что все разговоры о ценностях, ворах и бандитах — всего лишь дымовая завеса, за которой скрывается удивительная последовательность практик, схем и людей», — написал он.

Судья Виктория Сандуца считает, что Литвиненко должен был уйти в отставку после слива разговора о конкурсе на должность главы Антикоррупционной прокуратуры.

«Что касается [главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники] Драгалин, я допускаю, что она могла не знать об этих договоренностях, если она не знала, тогда она должна выступить с публичной реакцией, осуждающей такую практику. В противном случае, она должна подать в отставку, если не хочет делать никаких заявлений», — считает Сандуца.

С ней согласилась адвокат Татьяна Кебак. «Я жду иной реакции, чем „это фейк“ и засовывание головы в песок», — подчеркнула она.

Напомним, 9 ноября в Telegram взломали официальные аккаунты президента Майи Санду и вице-премьера Андрея Спыну. В них появились одинаковые сообщения якобы о том, что скрывают власти. Авторы сообщения утверждают, что взломали аккаунт главы минюста Серджиу Литвиненко и опубликовали его личные переписки. Комментируя произошедшее, премьер-министр Наталья Гаврилица отметила, что ждала подобного перед заседанием, на котором правительство должно утвердить обращение Литвиненко в КС, в котором он просит признать партию «Шор» неконституционной.

Литвиненко, в свою очередь, заявил, что все сообщения о нем, появившиеся в соцсетях, — ложные.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ipn.md

Постика: ЦИК не просил КС аннулировать мандаты партии «Демократия дома»

Центральная избирательная комисия (ЦИК) не обращалась в Конституционный суд с просьбой аннулировать шесть мандатов, полученных по итогам парламентских выбров партией «Демократия дома» (Democrația Acasă) Василе Костюка. Это заявил 8 октября в эфире передачи Rezoomat на RLive зампредседателя ЦИК Павел Постика. По словам Постики, Костюк сам все это выдумал, чтобы «привлечь общественное внимание» и «выставить себя жертвой».

Чиновник рассказал, что ЦИК обратилась в КС с просьбой проверить действительность мандатов пяти партий, прошедших в парламент по итогам выборов 28 сентября.

«Что касается партии „Демократия дома“ — ЦИК неоднократно констатировала отклонения и нарушения, включая финансовую недисциплинированность, применив полагающиеся санкции. Аналогичным образом, в случае с вышеупомянутой политической партией ЦИК констатировала, что этот конкурент на выборах использовал весьма тревожную для ЦИК и, полагаю, для будущего избирательных процессов в Молдове комбинацию, заключающуюся в привлечении иностранных граждан, в том числе объявленных нежелательными на территории Молдовы, к предвыборной агитации. Это прямо запрещено законом и может привести к аннулированию регистрации конкурента на выборах», — рассказал Постикэ.

При этом зампредседателя ЦИК отверг информацию о попытках лишить партию Костюка полученных на выборах шести мандатов. По словам Постики, все это лишь спекуляции для привлечения внимания.

«Кто сказал, что их нужно признать недействительными? Откуда это взялось? Это лишь спекуляции конкурента на выборах для привлечения общественного внимания к искусственно созданной теме. Он выставляет себя жертвой», — добавил Постика.

***

Напомним, 5 октября ЦИК утвердил результаты парламентских выборов, прошедших в Молдове 28 сентября. Теперь Конституционный суд должен в течение 10 дней одобрить или аннулировать отчет.

Центризбирком распределил мандаты депутатов между пятью политическими силами, прошедшими в парламент. Партия «Действие и солидарность» (PAS) получит 55 мест, «Патриотический блок» социалистов, коммунистов и партии «Будущее Молдовы» — 26, блок «Альтернатива» — 8, а «Наша партия» и партия «Демократия дома» — по 6.

По данным ЦИК, на парламентских выборах 28 сентября PAS набрала 50,20% голосов, «Патриотический блок» — 24,17% , блок «Альтернатива» — 7,96%, «Наша партии» — 6,20%, партия «Демократия дома» — 5,62%. Остальные конкуренты на выборах не преодолели избирательный порог. В голосовании приняли участие 52,24% избирателей.

Ранее ЦИК признал, что партия «Демократия дома» вела «скоординированную кампанию в TikTok» и не указала расходы на продвижение в соцсетях. Это дает основания аннулировать регистрацию партии на выборах. Лидер формирования Василе Костюк все обвинения отверг. Решение отменить или подтвердить результаты выборов остается за Конституционным судом.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: