iev.aero

Недооценка компании, оплата наличкой и долги. Что не так с приватизацией Air Moldova

Долг авиакомпании Air Moldova — 1,3 млрд леев до сих пор не погашен, несмотря на то, что после ее приватизации прошел год. Кроме того, за приватизацию заплатили из займа, взятого у компании из ОАЭ. Об этом говорится в отчете о приватизации Air Moldova, который 4 октября утвердили в парламенте. NM коротко рассказывает о главных положениях отчета.

В отчете говорится, что создалась «парадоксальная ситуация», когда у авиакомпании одновременно росли и продажи, и долги. Так, с 2012 по 2017 год число пассажиров выросло с 0,5 млн до 1,13 млн в год. Оборот компании составлял 3 млрд леев, при этом долги Air Moldova дошли около 1,3 млрд леев.

Комиссия выявила и плохой менеджмент компании. В частности, последние два года Air Moldova часто брала самолеты в аренду у других компаний, потому что собственные борты были недоступны. Например, в плане восстановления деятельности компании, представленном Совету по конкуренции, указано, что один из самолетов компании Embraer-190 до сих пор ремонтируют.

Отметим, что план реструктуризации и улучшения финансовой ситуации Air Moldova предоставила минэкономики в марте прошлого года, а те передали в Совет по конкуренции. В нем говорилось, что у Air Moldova достаточно денег, чтобы погасить долг 75 млн леев перед Международным кишиневским аэропортом. Однако уже через два месяца Агентство госсобственности начало оценку предприятия для приватизации. Оценку проводила компания Rilici Compani, которая и оценила ее в 48,2 млн леев. В отчете говорится, что комиссия обратилась к другим независимым оценщикам, и те считают, что оценку проводили с нарушением. О каких оценщиках идет речь, в отчете не указано.

По мнению комиссии, приватизацию тоже проводили с нарушениями. В частности, такие объекты должны приватизировать по индивидуальному конкурсу с привлечением независимого консультанта. Но это не было сделано.

Особое внимание в документе уделяется покупателю — компании Civil Aviation Group (49% принадлежит румынской авиакомпании Blue Air, а еще по 25,5% двум физлицам Сергею Мельнику и Андрею Яновичу). Примечательно, что уставный капитал компании — всего 500 тыс. леев, а власти даже не потребовали у нее никаких подтверждений платежеспособности. Например, сможет ли та погасить 1,3 млрд леев долга госпредприятия.

Более того, депутаты обнаружили, что в стратегии развития компании, представленной Civil Aviation Group, используются внутренние данные авиакомпании. Это вызывает подозрения, что план писал кто-то изнутри Air Moldova.

Уже бывший гендиректор авиакомпании Юлиан Скорпан отрицал любые связи с Civil Aviation Group до приватизации. Однако депутаты обратили внимание на то, что после приватизации он еще год руководил компанией, а до приватизации сотрудничал с людьми «из группы компаний Илана Шора» и часто ездил в Бухарест.

Интересно и то, как оплачивали приватизацию. Один из соучредителей Civil Aviation Group Андрей Янович положил на счет в Moldova-Agroindbank €2,56 млн, причем конвертировал их в леи и оплатил приватизацию, после того официально как банк закрылся.

Деньги Янович взял в долг у компании из Объединенных Арабских Эмиратов Gold Craft FZE. Кто  ее владелец, неясно.

Спустя год после приватизации ситуация в компании не изменилась и по-прежнему нестабильна. Операционные долги компании (за услуги хэндлинга, поставки топливо и так далее) составляют около 700 млн леев, и нет никаких доказательств, что новые собственники смогут привлечь инвестиции, чтобы улучшить работу компании.

В завершении комиссия рекомендовала правительству потребовать от покупателей выполнить свои обязательства по приватизации, потребовать от них возместить ущерб в связи с их неисполнением, а прокураторе и Национальному центру борьбы с коррупцией проверить чиновников, замешанных в приватизации.

Напомним, что  18 июня парламент сформировал следственную комиссию для расследования приватизации государственного имущества, начиная с 2013 года. В течение четырех месяцев комиссия изучала документы о приватизации Tutun-CTC, аэропорта Кишинева, Air-Moldova и госкомпании Gările şi Stațiile Auto.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

TV8

Представительница Румынии на «Евровидении-2026» после низкой оценки от молдавского жюри: «Мы не обижаемся»

Александра Кэпитэнеску, представлявшая Румынию на «Евровидении-2026», поблагодарила проголосовавших за нее жителей Молдовы на фоне скандала из-за низкой оценки от молдавского жюри. В публикации в Instagram 19 мая артистка подчеркнула, что «неправильно, чтобы целый народ нес ответственность за решение семи человек».

«Спасибо всем поклонникам из Молдовы за поддержку и за ваши голоса. Мы не обижаемся на молдавское жюри, которое голосовало так, как посчитало нужным. Неправильно, чтобы целый народ нес ответственность за решение семи человек. Ни артисты, ни ведущие не виноваты — наоборот, они поддержали нас, а зрители Молдовы проголосовали за Румынию. Мы с нетерпением ждем возможности выступить в Кишиневе и сотрудничать с большим числом молдавских артистов, которыми восхищаемся с детства. Мы будем скучать по вам, но хорошо, что мы соседи и можем часто ездить друг к другу в гости», — сказала Александра Кэпитэнеску.

Напомним, что молдавское жюри поставило представительнице Румыния всего три балла, что вызвало волну критики по обе стороны Прута. При этом Украина не получила ни одного балла.

Напомним, что голосование молдавского жюри в финале «Евровидения-2026» вызвало в соцсетях волну критики, после того как Румыния получила от Молдовы всего три балла. При этом зрители из Молдовы отдали Румынии максимальное число баллов — 12.

На фоне скандала член жюри Виктория Кушнир пояснила, что участников оценивали во время репетиций, и тогда выступление Румынии якобы было слабее, чем в финале. Она добавила, что поставила Румынии «довольно высокую оценку», но не ответственна за баллы коллег. В состав молдавского жюри вошли семь человек, среди которых заместитель гендиректора Teleradio-Moldova Андрей Запша.

Компания Teleradio-Moldova (TRM), отвечавшая за состав молдавского жюри на «Евровидении-2026» отчиталась 18 мая об отборе его членов, процедуре голосования в финале песенного конкурса и публиковала оценки, выставленные каждым из них. В компании подчеркнули, что «позиция жюри, выставлявшего оценки на конкурсе, может не совпадать с позицией TRM».

18 мая Влад Цуркану объявил об отставке с поста генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) после скандала из-за низкой оценки от молдавского жюри для Румынии в финале «Евровидения-2026». Об этом решении Цуркану сообщил во время пресс-конференции.

Жюри поставило представительнице Румыния всего три балла, что вызвало волну критики по обе стороны Прута. При этом Украина не получила ни одного балла.

На пресс-конференции Влад Цуркану подчеркнул, что результаты голосования жюри не отражают отношения Молдовы к Румынии и Украине. По его словам, своей отставкой он хочет показать, что партнерство с этими странами остается «неизменным».

***

Румынию «Евровидении-2026» в этом году представила Александра Кэпитэнеску с песней Choke me. Артистка по итогам конкурса заняла третье место.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: