Getty

«Немедленно отзовите этот абсурд». Что не так с желанием PAS штрафовать за ложь в интернете

Законодательная инициатива властей штрафовать за распространение в интернете ложной информации обернулась скандалом. Законопроект жестко раскритиковали представители гражданского общества, и это вынудило PAS отложить публичные консультации по нему и признать необходимость его доработать.

Что за инициатива?

Правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) предложила дополнить законопроект, призванный противостоять электоральной коррупции, статьей, предусматривающей штрафы за распространение дезинформации в интернете. Авторами этой инициативы выступили десять депутатов от PAS, в числе которых Ион Кирияк, Вероника Рошка, Василий Грэдинару, Лариса Новак и другие.

Они предложили внести в Кодекс о правонарушениях статью о наказании за дезинформацию в интернете. Формулировка правонарушения, за которое предлагают штрафовать, выглядит так: «Дезинформация, то есть преднамеренное распространение через информационную систему, доступную общественности,[…], ложной или вводящей в заблуждение информации, характер которой можно проверить, совершенное с намерением ввести общественность в заблуждение и нанести ущерб общественным демократическим процессам, общественному здравоохранению или национальной безопасности, если деяние не является преступлением».

Штрафы для физлиц составляют от 2,5 тыс. леев до 5 тыс. леев, для должностных лиц — от 5 тыс. леев до 7,5 тыс. леев, для юрлиц — от 5 тыс. леев до 10 тыс. леев.

Если же дезинформацию распространили для принуждения к голосованию или отказу от голосования, «создавая угрозу свободному формированию мнения избирателей», или «для преднамеренной поддержки усилий иностранных организаций, их представителей или негосударственных субъектов» по дезинформации общественного мнения в Молдове, то штрафы больше: для физлиц — от 5 тыс. леев до 7,5 тыс. леев, для должностных лиц — от 7,5 тыс. леев до 10 тыс. леев, для юрлиц — от 10 тыс. леев до 15 тыс.. леев.

В случае использования языка ненависти штрафы еще выше: для физлиц — от 7,5 тыс. до 10 тыс. леев, для должностных лиц — от 10 тыс. до 15 тыс. леев, для юрлиц — от 15 тыс. до 20 тыс. леев.

Исключения сделали для репостов с целью обсуждения «вопросов общественного значения», выражения своего мнения или борьбы с дезинформацией. Правда, в этом случае нужно обязательно указать, что эта информация является дезинформацией. Запрет также не распространяется на сатиру, юмор и рекламу, которая вводит в заблуждение.

Эту законодательную инициативу депутаты должны были обсудить на публичных консультациях по законопроекту о борьбе с электоральной коррупцией, которые прошли 21 марта в парламентской комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету. Но в начале заседания глава комиссии Вероника Рошка, в связи с разгоревшимся вокруг инициативы скандалом, предложила отложить ее обсуждение и провести отдельные консультации в комиссии по культуре. «Мы видим большой интерес к этой поправке. Я предложила госпоже Марчеле Адам, члену парламентской комиссии по культуре, СМИ и образованию, вместе с юридической комиссией доработать эту поправку. Поэтому, если вы не возражаете, сегодня мы эту поправку рассматривать не будем», — сказала Рошка.

Как эту инициативу объяснили в PAS?

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что социальные сети привлекают много людей, и дезинформация, распространяемая в онлайн-пространстве, может причинить гораздо больший ущерб, чем ложная информация в офлайне. «С одной стороны, у нас гарантирована свобода выражения мнений, включая фундаментальное право на собственное мнение. С другой стороны, есть принцип ответственности за сказанное или написанное. Когда информация распространяется и становится доступной большой аудитории, она переходит в публичную сферу. Развитие интернета привело, с одной стороны, к увеличению доступа к информации, с другой стороны — к росту манипуляции и дезинформации, особенно потому, что поток информации и ее достоверность не всегда можно проверить мгновенно», — говорится в пояснительной записке.

Кто и за что раскритиковал законопроект?

С критикой инициативы PAS выступили представители гражданского общества. В частности, Центр независимой журналистики (ЦНЖ) заявил, что считает ее «вмешательством в свободу выражения мнений, которое может возникнуть, если проект примут». Также, по мнению ЦНЖ, такие меры не нужны в демократическом обществе и не пропорциональны заявленным целям.

В ЦНЖ подчеркнули, что инициатива противоречит 10 статье Европейской конвенции по защите прав человека «Свобода выражения». В ЦНЖ добавили, что в пояснительной записке авторы обещают не применять эту меру к оценочным суждениям, но из формулировки статьи это не следует. К тому в молдавском законодательстве нет четкого определения понятия «ложная информация».В ЦНЖ также отметили, что подобная мера действует в России.

С иронией и даже с издевкой высказался о законопроекте PAS эксперт Watchdog.md Валерий Паша. «Уважаемое правительство PAS, пожалуйста, больше ничего не делайте, чтобы помочь нам бороться с дезинформацией. Вы только мешаете. Этот образец законопроекта стоит вставить в рамку и показывать в музее. Немедленно отзовите этот абсурд», — написал он в соцсети.

А исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (API) Петру Маковей поддержал идею, но раскритиковал ее возможную реализацию. «Я поддерживаю идею штрафовать тех, кто распространяет явную дезинформацию с целью навредить. Но формулировки в законе должны быть более детальными и понятными. Из предложенной формулировки не совсем ясно, кто должен решать, является ли некий контент дезинформацией. Речь идет о поправках в Кодекс о правонарушениях, и, значит, за это будет отвечать полиция», — сказал Маковей NM.

В то же время он затруднился ответить на вопрос, как, по его мнению, можно улучшить законопроект, но сказал, что люди должны нести ответственность за свои слова, особенно публичные лица. В пример он привел заявление депутата Марины Таубер, которая в прошлом году утверждала, что власти Молдовы готовят военную провокацию вблизи Приднестровья с использованием иностранных войск, но не понесла за это никакой ответственности.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Не испытывайте терпение». Гросу о намерении властей Приднестровья наказывать за «Транснистрию»

Спикер парламента Игорь Гросу призвал приднестровские власти «не испытывать терпение» и «оставить граждан в покое». Так Гросу прокомментировал корреспонденту NM инициативу лидера непризнанной ПМР Вадима Красносельского наказывать граждан за использование названия «Транснистрия» на любом языке.

«Когда не могут решить важные каждодневные конкретные проблемы людей, они придумывают всякого рода принудительные меры. (…) Я бы сказал им не испытывать терпение и оставить граждан в покое», — сказал Гросу 11 июня.

***

Напомним, 9 июня Красносельский предложил ввести штрафы за использование названия «Транснистрия» на любом языке. Сейчас там могут привлечь к ответственности только за использование этого слова на русском языке.

За нарушение предлагают ввести штрафы от 210 до 420 приднестровских рублей (около $13–26) или арест на 15 суток. Для должностных лиц штрафы составят от 210 до 840 приднестровских рублей (примерно $13–52), а для юридических лиц — от 2 100 до 10 500 приднестровских рублей (около $130–652).

В комментарии Newsmaker Бюро реинтеграции обвинило тираспольскую администрацию в насаждении цензуры с целью русификации региона, заявив, что инициатива — абсурдная. Бюро подчеркнуло, что инициатива Красносельского «усугубляет самоизоляцию и сепаратизм региона», отметив, что подобные злоупотребления не только недействительны, но и незаконны.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: