NewsMaker

«Несовместимы с принципами демократии и верховенства закона». Конституционный суд опубликовал решение о партии «Шор»

Партия „Шор“ и ее лидеры сознательно, настойчиво, методично и непрозрачно используют в своей деятельности финансовые средства незаконного происхождения для искажения демократических процессов и нанесения ущерба существующему конституционному строю. Конституционный суд считает, что участие такой партии в процессе формирования государственной воли в условиях свободной демократии недопустимо. Такие выводы содержатся в мотивировочной части решения Конституционного суда о признании неконституционной партии «Шор», опубликованной сегодня.

В своем решении суд стремился дать ответ на два вопроса: подрывают ли действия партии «Шор» демократию в Молдове и принципы верховенства права, и борется ли эта партия против суверенитета и независимости Молдовы.

Партия «Шор» против демократии и верховенства права?

Конституционный суд в своем решении отмечает, что верховенство права и политический плюрализм могут быть ущемлены, если незаконное финансирование политической партии «Шор» носит систематический, постоянный характер и значительные объемы.

«Анализируя выводы, сделанные из решений избирательных органов, Суд отмечает систематический характер непрозрачного финансирования, совершаемого преднамеренно в последние шесть лет политической партией „Шор“, которое вывело из равновесия демократическую систему и которое несовместимо с фундаментальными принципами демократии и верховенства закона», — говорится в решении КС.

Суд отмечает, что политическая партия должна иметь возможность критиковать существующий порядок и использовать финансовые средства на условиях, разрешенных законом — для донесения до масс своих собственных политических идей и убеждений. Эти действия не являются опасными, если они осуществляются в соответствии с законом, демократией и конституционным порядком, сформированным народом на свободных выборах.

При этом суд отмечает, что партия «Шор» и ее лидеры сознательно, настойчиво, методично и непрозрачно используют в своей деятельности финансовые средства незаконного происхождения для искажения демократических процессов и нанесения ущерба существующему конституционному строю.

Таким образом, Конституционный суд пришел к выводу, что «непрозрачное и незаконное финансирование деятельности партии „Шор“ и подкуп избирателей бесспорны».

«Эти систематические, непрерывные и значимые действия существенно ограничивают демократический избирательный процесс и являются сдерживающим фактором не только для других конкурентов на выборах, но и для избирателей, искренне верящих в демократические ценности. Суд подчеркивает, что участие такой партии в процессе формирования государственной воли в условиях свободной демократии недопустимо».

«Шор» борется против суверенитета и независимости Республики Молдова

Суд отмечает, что непрозрачное финансирование партии, которое носит систематический характер, продолжается и в значительной степени свидетельствует о том, что внутренний порядок партии не соответствует демократическим принципам. Кроме того, поведение партии, заключающееся в непрозрачном финансировании своей деятельности, исказило представления в обществе о таких демократических процедурах, как избирательные кампании и право на свободное голосование.

«Принимая во внимание степень непрозрачного финансирования партии, его систематический, непрерывный и существенный характер, Суд находит, что партия „Шор“ может получить доступ к власти при помощи недемократических методов, которые ставят под угрозу принципы верховенства закона, суверенитета и независимости Республики Молдова».

В итоге Конституционный суд решил, что политическая партия «Шор» выступает против принципов верховенства закона, суверенитета и независимости Республики Молдова и подлежит признанию неконституционной.

Доводы партии «Шор»

В решении Конституционного суда  представлены и доводы партии «Шор».

Политическая партия «Шор» считает, что ничто в уставе или программе партии прямо или косвенно не доказывает, что намерения, цели или деятельность партии направлены против политического плюрализма, принципов верховенства закона, суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

zdg.md

Адвокат родных Людмилы Вартик о заявлении главы МВД по поводу экспертизы: Недопустимое вмешательство в расследование

Адвокат Габриела Корнакер, представляющая интересы сестры и матери Людмилы Вартик, прокомментировала 20 мая объявление министра внутренних дел Даниелы Мисаил-Никитин, о том, что экспертиза по делу погибшей, к которой привлекли эксперта из Румынии, не выявила ничего нового. Адвокат утверждает, что, по ее информации, эксперт еще не закончил работу. «Если министру передали предварительное заключение до завершения экспертизы, то дело принимает серьезный юридический оборот», — написала она в соцсетях.

Адвокат заверила, что эксперт из Румынии «не формулировал и не передавал никаких предварительных заключений, которые бы подтвердили или опровергли предыдущую судебно-медицинскую экспертизу». Она добавила, что если главе МВД действительно передали некое «предварительное заключение», то это можно расценить как незаконное вмешательство в расследование.

Корнакер призвала журналистов помочь ей выяснить, кто передал министру предварительные результаты экспертизы. «Публичное выступление высокопоставленного чиновника и обнародование информации по поводу незавершенного расследования является недопустимым вмешательством в расследование, сеет хаос и усиливает недоверие к тем, кто ведет расследование», — заключила она.

Напомним, ранее 20 мая министр внутренних дел Даниела Мисаил-Никитин рассказала, на каком этапе находится расследование дела Людмилы Вартик. «Как вам известно, адвокаты сестры и матери Людмилы Вартик запросили дополнительную экспертизу с участием эксперта из Румынии. Сейчас мы ждем письменные результаты этой экспертизы. Однако, по предварительной информации, специалисты не выявили ничего нового. Эксперты также завершили графоскопическую экспертизу, а графологическое исследование писем все еще продолжается. Все результаты этих экспертиз изучат прокуроры, а затем сопоставят выводы с ранее собранными доказательствами», — сказала Даниела Мисаил-Никитин.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: