Andrei Mardari || NewsMaker

Care au fost argumentele pentru dizolvarea Partidului „ȘOR”? Curtea Constituțională a publicat decizia

Partidul „ȘOR” și liderii săi folosesc în activitățile lor în mod conștient, insistent, metodic și netransparent mijloace financiare  ilegale pentru a denatura procesele democratice și a prejudicia ordinea constituțională existentă. Curtea Constituțională consideră că implicarea unui astfel de partid în procesul de formare a voinței de stat într-o democrație liberă este inacceptabilă. Aceste concluzii au fost incluse în motivarea hotărârii Curții Constituționale prin care Partidului „ȘOR” a fost declarat drept neconstituțional, publicată în data de 29 iunie.

În decizia sa instanța a încercat să răspundă la două întrebări: dacă acțiunile Partidului „ȘOR” subminează democrația din Republica Moldova și statul de drept, și dacă acest partid luptă împotriva suveranității și independenței Republicii Moldova.

Partidul „ȘOR” este împotriva democrației și a statului de drept?

Curtea Constituțională a menționat în decizia sa că statul de drept și pluralismul politic pot fi încălcate dacă finanțarea ilegală a Partidului politic „ȘOR” este sistematică, continuă și semnificativă ca valoare.

„Analizând constatările din deciziile organelor electorale, Curtea constată caracterul sistematic al finanțărilor netransparente comise în mod deliberat în ultimii șase ani de către Partidul politic „ȘOR”, care a dezechilibrat sistemul democratic și care este incompatibil cu principiile fundamentale ale democrației și statului de drept”, se arată în decizia CC.

Curtea menționează că un partid politic trebuie să aibă posibilitatea de a critica ordinea existentă și de a folosi resursele financiare în condiții legale pentru a transmite maselor propriile idei politice și convingeri. Aceste acțiuni nu prezintă pericol dacă sunt respectate normele legale, democrația și ordinea constituțională formată de popor în cadrul alegerilor libere.

Totodată, instanța subliniază că Partidul „ȘOR” și liderii săi folosesc conștient, insistent, metodic și netransparent mijloace financiare ilegale în activitățile lor pentru a denatura procesele democratice și pentru a prejudicia ordinea constituțională existentă. În așa mod, Curtea Constituțională a concluzionat: „finanțarea netransparentă și ilegală a activităților Partidului „ȘOR” și cumpărarea voturilor sunt incontestabile”.

„Aceste acțiuni sistematice, continue și semnificative restrâng considerabil procesul electoral democratic și sunt un factor descurajator nu doar pentru alți concurenți electorali, dar și pentru alegătorii care cred sincer în valorile democratice. Instanța subliniază că participarea unui astfel de partid la procesul de formare a voinței de stat în condițiile unei democrații libere este inacceptabilă”.

„ȘOR” luptă împotriva suveranității și independenței Republicii Moldova

Curtea menționează că finanțarea netransparentă a partidului, care are un caracter sistematic, continuă și într-o mare măsură indică faptul că ordinea internă a partidului nu corespunde principiilor democratice. Mai mult, comportamentul formațiunii politice privind finanțarea netransparentă a activității sale a distorsionat percepția publicului cu privire la procedurile democratice așa ca campaniile electorale și dreptul la vot liber.

„Ținând cont de gradul de finanțare netransparentă a partidului, de caracterul sistematic, continuu și substanțial al acesteia, Curtea constată că Partidul „ȘOR”  poate accede la putere prin metode nedemocratice, ce pun în pericol principiile statului de drept, suveranitatea și independența Republicii Moldova”.

Drept urmare, Curtea Constituțională a decis că Partidul politic „ȘOR” se opune principiilor statului de drep, a suveranității și independenței Republicii Moldova și trebuie declarat neconstituțional.

Argumentele Partidului „ȘOR” 

În decizia Curții Constituționale sunt prezentate și argumentele Partidului „ȘOR”.

Partidul politic „ȘOR” consideră că nimic din statutul și programul partidului nu demonstrează direct sau indirect că intențiile, scopurile și activitatea partidului sunt îndreptate împotriva pluralismului politic, principiilor statului de drept, a suveranității, independenței și integrității teritoriale a Republicii Moldova.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.




Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot

Nagacevschi, „observator” la procesul lui Plahotniuc? Fostul ministru: „Este ciudat să văd o asemenea rezistență”

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, a fost din nou prezent pe 3 decembrie la ședința de judecată în dosarul „Furtul miliardului”, în care fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, este inculpat. Prezența sa a ridicat semne de întrebare în rândul jurnaliștilor, cu atât mai mult cu cât Nagacevschi a ieșit alături de avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, pentru a răspunde la întrebări. Juristul a explicat pentru NM că participă la proces din proprie inițiativă, în calitate de „expert-observator”.

Nagacevschi a declarat pentru NM că a ales să urmărească îndeaproape desfășurarea procesului, deoarece consideră acest dosar „extrem de important pentru Moldova”. În opinia sa, cazul are o relevanță majoră și ar putea genera consecințe serioase pentru țară.

Juristul și-a exprimat nedumerirea față de poziția acuzării. Potrivit lui, procurorii fac referire la acțiunile instituțiilor statului și ale persoanelor cu funcții înalte din perioada „furtului miliardului”, dar în același timp se opun categoric ca acestea să dea declarații în instanță.

„Pentru un observator independent este destul de ciudat să vadă o asemenea rezistență încăpățânată față de invitarea tuturor funcționarilor din acea perioadă, care au participat la adoptarea deciziilor ce au dus la furtul miliardului. Este extrem de important ca toți să fie invitați pentru a oferi explicații. Au votat ei cu bună-credință, din motive personale, sau cineva i-a constrâns, șantajat, exercitat presiuni?” — a spus Nagacevschi.

El a atras atenția că anterior martorii Ion Păduraru și Igor Corman au declarat în mod direct că nu au primit niciun fel de indicații de la Vladimir Plahotniuc. Nagacevschi bănuiește că anume din acest motiv organul de urmărire penală adoptă o abordare selectivă în citarea martorilor.

„Apar suspiciuni cu privire la modul în care, în general, organul de urmărire penală selectează martorii. Am impresia că și instanța este selectivă față de cei propuși de apărare. Mulți dintre martorii acceptați de judecători se află sub urmărire penală în alte dosare, iar acest lucru le permite să refuze să depună mărturie. Alții au plecat peste hotare”, a concluzionat juristul.

La ședința de astăzi, apărarea a prezentat mai multe documente, printre care hotărâri ale Curții Constituționale, decizii privind asumarea răspunderii de către guvern și garanții de stat emise în perioada crizei bancare. Avocații au vorbit, de asemenea, despre componența și rolul fiecărui partid în coalițiile pentru integrarea europeană și au citit știri care, în opinia lor, indică asupra conflictului dintre Partidul Liberal și Partidul Liberal Democrat.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: