mold.su

Отключение воды в Кишиневе. Что об этом известно, и чего ждать дальше?

Premier Energy объявил об отключении от электроэнергии двух точек потребления Apă-Canal Chisinău, обещая, что это не должно затронуть процесс подачи воды. Однако городские власти уже объявили, что часть города останется без воды. NM рассказывает, что известно о ситуации с водоснабжением и долгом Apă-Canal Chisinău.

Удар по точкам

2 февраля Premier Energy объявил об отключении двух точек потребления муниципального предприятия Apă-Canal Chisinău (ACC) из-за накопившихся долгов. По словам поставщика электроэнергии, к таким мерам их побудило отсутствие со стороны ACC реальных решений для оплаты долга.

При этом в Premier Energy заверили, что отключенные точки потребления касаются исключительно административного здания и никак не затрагивают технологические процессы, связанные с подачей воды, услугами канализации и услугами отопления.

Слово мэра

Мэр Кишинева Ион Чебан уже обвинил в сложившейся ситуации центральные власти и заявил, что в ближайшее время отключения воды ждут два района в Кишиневе: Телецентр и Ботаника. Проблемы с водоснабжением, по его словам, есть и в центре.

«У нас огромная проблема в секторе Центр, я имею в виду трубу 1200 (что такое труба 1200 — мэр не уточнил, судя по всему, речь идет о диаметре одной из труб, задействованных в подаче воды), которую затронули отключения, и где мы не можем управлять процессом. Следом отключат Ботанику и Телецентр для стабилизации механизмов функционирования», — заявил Чебан.

Он также сообщил, что на отключенных точках находится командный пункт ACC.

В ACC NM порекомендовали обратиться за комментариями к вице-мэру, экс-главе предприятия Ирине Гутник. Она в свою очередь заявила, что техническим отделом было принято решение отключить водоснабжение в некоторых районах Телецентра и Ботаники.

По ее словам, в Кишиневе уже прекращена подача водоснабжения на улицах Куза-Водэ, Траян и Гренобля. Она отметила, что, вода в кране у потребителей еще есть, но в период потребления час-пик воды уже не будет.

Она опровергла заявление Premier Energy о том, что отключение не затронет технологические процессы. «Здесь диспетчерская, пульты, мы регулируем [услуги водоснабжения]. В такой ситуации мы не можем даже выставлять счета за потребленные услуги», — сказала NM Гутник.

Она добавила, что ACC пытается восстановить работу предприятия с помощью генератора. Его удалось включить, но затем выяснилось, что сели аккумуляторы. На момент написания материала ACC был в поисках решения проблемы.

В Premier Energy на просьбу NM прокомментировать заявления местных властей о том, что отключение электроэнергии не дает наладить работу ACC повторно сослались на свой пресс-релиз, где указано, что отключение электроэнергии не затрагивает технологический процесс, связанный с водоснабжением, канализацией и отоплением.

Между тем, по словам Гутник, решение проблемы может быть либо в повышении тарифов, либо в выделении правительством денег на закрытие задолженностей.

История долга

NM ранее подробно писал о задолженности ACC перед Premier Energy. Долг, напомним, значительно вырос за последние два месяца. Так к 26 января общий долг ACC за электроэнергию составлял 73,2 млн леев, из которых 44,7 млн леев — просроченный по оплате долг. При этом в ноябре просроченный долг составлял около 9,5 млн леев и примерно за два месяца вырос до 44,7 млн леев. К 2 февраля долг снизился до 69,2 млн леев.

Версии сторон о том, кто виноват в образовавшемся долге и о том, какой может быть тариф разнятся. В Premier Energy утверждали, что предлагали различные решения проблемы для ACC, однако, по словам компании, ACC не отреагировал на них.

Мэр Ион Чебан 2 февраля заявлял, что тарифы на электроэнергию выросли в три раза и это не могло не отразиться на работе предприятия. Однако Национальное агентство регулирования энергетики (НАРЭ) ранее утверждало, что в 2019-2021 году ACC должен был получать прибыль из-за того, что установленные в 2017 году тарифы высчитывали с расчетом на более высокие тарифы на электроэнергию. И в итоге на 1 января 2023 года, по подсчетам НАРЭ, поставщик воды должен был сэкономить за счет снижения цен на электроэнергию двумя годами ранее около 42,5 млн леев. В НАРЭ также заверили, что нынешний тариф на воду и канализацию в примерно 15 леев покрывает затраты компании на электроэнергию.

В то же время вице-мэр Ирина Гутник в начале недели, например, заявляла, что тарифы НАРЭ покрывают лишь 15% технологических потерь от воды, хотя такая ситуация невозможна с учетом инфраструктуры ACC и рассчитана на новые водопроводы. У ACС, по ее словам, потери воды составляют 30%.

Чем пахнет

Центральные власти винят во всем мэрию Кишинева. «Именно бездействие муниципалитета привело к этому кризису, а мэр Кишинева пытается сейчас переложить вину на плечи всех. Таким образом, он продолжает политические спекуляции о проблеме, которая заключается в плохом управлении и сложных отношениях между Premier Energy и ACC», — сообщили NM в пресс-службе правительства.

Депутаты правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Василе Грэдинару и Александру Трубка, впрочем, уже заявили, что жители столицы не останутся без воды и пригрозили Чебану уголовным преследованием, если он даст указания об отключении воды. «Очевидна ситуация с шантажом жителей Кишинева. Иван, не трогай краны! В случае, если отключат воду, мы [правительство] быстро вмешаемся. [Чебан] должен понимать, что эти действия пахнут уголовным делом. А потом он будет жаловаться, что кто-то его запугивает», — заявил Грэдинару.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

techinsider.io

Боты, фейки и «300 тысяч мигрантов». Как в Молдове раскручивают нарративы — по версии STRATCOM

Центр стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации (STRATCOM) представил отчет о том, как в первые пять месяцев 2026 года в Молдове распространяли дезинформацию и манипулятивные сообщения. В документе описали сети фейковых аккаунтов в Facebook и TikTok, координированные кампании в X, онлайн-опросы, кликбейт-сайты и публикации во внешних медиа, которые использовали для продвижения антиправительственных и анти-ЕС нарративов. NM рассказывает, какие схемы выявил центр и как, по его оценке, работают кампании информационной манипуляции.

Сотни фейковых аккаунтов в Facebook

Один из случаев, описанных в отчете, связан с Facebook. В апреле 2026 года STRATCOM выявил сеть из 175 фейковых аккаунтов, которые использовали для публикации и искусственного усиления политических и манипулятивных сообщений. Согласно отчету, эти аккаунты оформляли как реальные профили: им давали местные имена, иногда написанные кириллицей, использовали чужие или сгенерированные нейросетью изображения, а также публиковали нейтральный контент.

«Сеть продвигала манипулятивные сообщения о деятельности государственных институтов, контент в поддержку акторов, связанных с Иланом Шором, а также алармистские темы, связанные с Гагаузией. Этот случай показывает, как фальшивые профили могут постепенно выстраивать так, чтобы они казались настоящими, а затем использовать для создания впечатления реальной общественной поддержки. Удаление всех 175 аккаунтов компанией Facebook подтверждает фейковый характер этой сети», — говорится в отчете.

Сеть в TikTok с сотнями тысяч подписчиков

Отдельное внимание в отчете уделили TikTok. Центр описывает эту платформу как среду, где манипулятивные сообщения могут быстро набирать охват благодаря короткому, эмоциональному и легко распространяемому контенту.

В апреле 2026 года STRATCOM задокументировал сеть из 259 фейковых аккаунтов в TikTok. В общей сложности у них было более 532 тыс. подписчиков. С 1 января по 14 апреля эти аккаунты опубликовали более 14 тыс. постов, которые собрали около 2,6 млн взаимодействий (реакций, комментариев и репостов) и примерно 115,6 млн просмотров.

По данным STRATCOM, эту сеть маскировали под медиаисточники, а каналы выглядели как новостные страницы или информационные платформы. В центре отметили, что для создания контента систематически использовали искусственный интеллект, что позволяло быстро производить и распространять материалы. Кроме того, сеть активно использовала особенности алгоритмов TikTok, публикуя короткие, эмоциональные и конфликтные ролики.

«Этот случай показывает, что информационная манипуляция быстро адаптируется к платформам, которыми пользуется широкая аудитория. (…) Использование искусственного интеллекта делает производство контента более быстрым и дешевым. Благодаря этому сеть аккаунтов может генерировать большие объемы контента и влиять на восприятие пользователей, которые при этом не понимают, что подвергаются воздействию скоординированной операции», — говорится в отчете.

X и нарратив о «300 тыс. мигрантов»

Еще один пример касается платформы X. В STRATCOM заявили, что в мае 2026 года там координированно продвигали нарратив о том, что Молдова якобы должна принять 300 тыс. мигрантов. Это произошло после заявления министра экономического развития и цифровизации Евгения Осмокеску о том, что страна сталкивается с дефицитом рабочей силы и рассматривает возможность привлечения работников из-за рубежа. «Чтобы достичь минимального уровня производительности Европейского союза, нам нужно 300 тыс. человек», — сказал министр, позже уточнив, что Молдова может принять не более 100 тыс. мигрантов.

В отчете говорится, что реальную экономическую проблему — нехватку рабочей силы — превратили в тревожный сюжет о «замещении населения» и «утрате идентичности». По данным центра, в X появилось около 2 тыс. постов и репостов на эту тему, причем значительная часть публикаций выходила с интервалом до 60 секунд. Авторы отчета считают, что этот случай показывает, как экономическую проблему можно переосмыслить в нарратив социального страха.

«Информационный захват» спора в Деренеу

В отчете также описали случай «информационного захвата» спора вокруг церкви в селе Деренеу. «Юридический и административный спор о юрисдикции церкви превратили в нарратив об „атаке государства на веру“, „принудительной румынизации“ и повторении „украинского сценария“», — говорится в отчете.

По данным STRATCOM, в социальных сетях на эту тему вышло более 2,3 тыс. публикаций. При этом, как говорится в отчете, 91% из них распространили «злонамеренные акторы». Эти публикации набрали около 6,4 млн просмотров и 241 тыс. взаимодействий.

Авторы отчета считают этот случай примером того, как локальный инцидент могут «информационно захватить» и превратить в тему религиозной, идентичностной и геополитической поляризации. По оценке центра, такие действия создают риск социальной эскалации и ослабления общественной сплоченности через подрыв доверия к властям, полиции и европейскому курсу Молдовы.

Онлайн-опросы как инструмент влияния

Еще один блок отчета касается онлайн-опросов. В марте центр выявил продвижение опроса, адресованного гражданам Молдовы, через российские социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте». Опрос проводила компания из России, которую финансируют в том числе российские ведомства.

Вопросы касались ЕС, НАТО, СНГ, России, нейтралитета, объединения с Румынией, православной церкви, Приднестровья и войны в Украине. Некоторые формулировки, по оценке центра, «воспроизводили язык Кремля», включая выражение «специальная военная операция».

В отчете подчеркивают, что такие опросы могут использовать не только для сбора данных. По данным центра, их могут использовать для тестирования общественных уязвимостей и закладывать манипулятивные предпосылки прямо в процесс заполнения анкеты.

Кликбейт, реклама и внешняя «легитимация»

Отдельно центр описал международную сеть сайтов и страниц в Facebook, которые использовали изображения политиков для продвижения ложных, сенсационных или вводящих в заблуждение материалов. Фотографии политиков и громкие заголовки использовали для привлечения трафика на кликбейт-сайты, который затем монетизировали через рекламу. В отчете отметили, что эта сеть работала не только на молдавскую аудиторию, но и на аудитории в 32 странах, включая Польшу, Чехию, Венгрию и Болгарию.

Еще один механизм, описанный в отчете, — внешняя «легитимация» нарративов. В качестве примера центр привел французское издание Omerta, через которое продвигали «антиправительственные сообщения» о Молдове. Затем эти материалы вновь попадали во внутреннее информационное пространство как якобы «мнение французской прессы». По оценке центра, такая техника создает видимость независимого внешнего подтверждения и может влиять не только на внутреннее восприятие, но и на образ Молдовы за рубежом.

Какие выводы сделал STRATCOM

Авторы отчета подчеркивают, что информационная манипуляция работает не через один канал и не вокруг одной темы. Она действует через инфраструктуры, платформы, аккаунты, форматы и темы, адаптированные под разные категории аудитории. В отчете говорится, что такие операции используют реальные или чувствительные проблемы, чтобы усиливать недоверие к институтам, поляризовать общество и ослаблять поддержку европейского курса Молдовы.

«Главный стратегический риск заключается не только в воздействии каждого отдельного случая, но и в накопительном эффекте этих операций. Повторение одних и тех же тем — неспособное государство, коррумпированные институты, ЕС как фактор внешнего контроля, идентичность под угрозой, хрупкая безопасность, власти, оторванные от граждан, — создает состояние недоверия, социальной усталости и цинизма. Это состояние могут быстро использовать в периоды выборов, политических кризисов, протестов или чувствительных публичных решений», — заключили в STRATCOM.

***

Центр стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации создали в 2023 году по инициативе президента Майи Санду. Согласно концепции, центр должен заниматься «разработкой стратегических коммуникаций, материалов и гидов, объясняющих, как выявлять дезинформацию и бороться с ней; созданием механизмов мониторинга общественного пространства и созданием платформ для взаимодействия в этой области с государственными институтами и гражданским обществом». Оппозиция раскритиковала саму идею центра, обвинив власти в создании учреждения для госпропаганды.

Первоначально STRATCOM находился в подчинении парламента, однако в 2025 году его передали под контроль президента: теперь именно глава государства назначает и освобождает директора центра, а сам директор стал постоянным членом Высшего совета безопасности. Первой главой STRATCOM стала бывшая министр внутренних дел Анна Ревенко. Согласно финансовому отчету центра, в 2025 году его расходы составили около 7,5 млн леев, из которых более 6,5 млн леев пришлись на персонал.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: