Плахотнюк может опротестовать решение Санду лишить его ордена Республики

Бывший лидер Демократической партии (ДПМ) Владимир Плахотнюк может опротестовать решение президента Майи Санду лишить его ордена Республики. Об этом 18 февраля сообщил NM адвокат Плахотнюка Лучиан Рогак, заявив, что главе государства стоит заняться более серьезными проблемами.

Адвокат заявил, что президент Майя Санду подписала приказ ради «получения политических дивидендов». Само решение адвокат и его клиент считают «запоздалым и инфантильным». «Думаю, что Молдова сейчас сталкивается с более серьезными проблемами, которые требуют внимания и реакции», — заявил адвокат.

Также адвокат добавил, что обязательно обратится в администрацию президента, чтобы выяснить причины отзыва награды. «Если мы посчитаем это незаконным, то обязательно опротестуем решение президента в суде», — добавил Рогак.

Обвинения Санду в адрес своего клиента Рогак назвал «безосновательными».

Напомним, что Плахотнюк получил орден Республики в 2014 году по предложению министерства иностранных дел и европейской интеграции. Тогда многие политики и госчиновники вместе с Плахотнюком получили награду за заслуги во внешней политике — в связи с заключением Соглашения об ассоциации с ЕС. Указ о награждении подписал президент Николае Тимофти.

В 2019 году тогдашний президент Игорь Додон сообщил, что не может лишить Плахотнюка ордена Республики, так как для этого «нет юридических оснований».

В 2021 году президент Майя Санду сообщила, что лишила Плахотнюка ордена. Она отметила, что человек, «который обокрал страну, нанес удар по государству и ослабил его, установил авторитарный режим, не может иметь государственные награды».

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Вероника Драгалин пытается оспорить результаты Vetting. Она формально провалила проверку, поскольку подала в отставку

Экс-глава Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероника Драгалин намерена оспорить отчет комиссии по оценке прокуроров (Vetting). Согласно этому отчету, она не прошла проверку, так как подала в отставку уже после начала оценочного процесса. Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 10 июля рассмотрел заключение комиссии и заслушал аргументы Драгалин.

В начале заседания Драгалин заявила отвод одному из членов ВСП, Андрею Чеботарю. Она сочла, что у него сложилось предвзятое отношение к ней, и указала на его неуместные комментарии о ней в социальных сетях.

«Основанием для отвода служит то, что господин Андрей Чеботарь публично, систематически и неоднократно выражал крайне враждебное и предвзятое мнение в мой адрес, в том числе в общедоступных публикациях в социальных сетях. Более того, он необоснованно отказался явиться в качестве свидетеля по уголовному делу, куда был законно вызван, что демонстрирует явное неуважение и предвзятость по отношению ко мне», — заявила Драгалин.

В свою очередь, Чеботарь заявил, что повестка была вручена ему с нарушением процедуры, а его комментарии в адрес Драгалин являлись лишь опровержением ее публичных обвинений, не соответствующих действительности. Тем не менее, большинство членов ВСП удовлетворили ходатайство Драгалин.

После этого Драгалин потребовала отклонить отчет комиссии и прекратить в отношении нек процедуру оценки, не устанавливая, что добровольная отставка равносильна непрохождению проверки. Кроме того, она считает, что к ней неприменимы сопутствующие ограничения — запрет занимать публичные должности и работать в системе правосудия в течение 5–7 лет.

Свое требование она мотивировала тем, что «формальное и жесткое применение буквы закона, без учета его цели и конкретных последствий, может привести к абсурдным результатам и противоречит как принципу пропорциональности, так и принципу разумности».

«Государственные органы обязаны не только соблюдать букву закона, но и избегать механических толкований, которые противоречат здравому юридическому смыслу и общественным интересам, чтобы административный акт был справедливым и логичным. Я прошу применять закон разумно и пропорционально. В моем случае запрет на занятие любых государственных должностей в течение минимум пяти лет за отставку является чрезмерной и несправедливой мерой. Комиссия не установила никаких фактов моего несоответствия критериям добросовестности», — настаивала Драгалин.

В итоге члены ВСП решили, что им необходимо дополнительное время для изучения аргументов Драгалин и других материалов дела. Окончательное решение будет принято на следующем заседании.

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин 19 февраля подала в отставку, попросив освободить ее от обязанностей 21 марта. Она заявила, что «чувствует ответственность перед гражданами, но решила поставить интересы страны выше любых других интересов и обязанностей». Драгалин выразила надежду, что ее уход в отставку остановит продвижение законопроекта о слиянии Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: