Политика

Платформа Влах. Получится ли у экс-башкана Гагаузии посоперничать с Санду, и при чем тут Кремль

Екатерина Дубасова
| 17 ноября, 2023
22:17

Экс-башкан Гагаузии Ирина Влах возвращается в большую политику. Накануне она объявила о создании ассоциации «Платформа Молдова», которая, по словам Влах, «должна нас объединить». NM рассказывает, зачем бывшему башкану общественная организация, получится ли у Влах посоперничать с Санду, и при чем тут Кремль.

«Платформа Молдова»

На брифинге 16 ноября, объявляя о создании «Платформы Молдова», Ирина Влах сказала, что цель новой общественной ассоциации — объединить оппозиционные силы страны, «как правые, так и левые»: «Я уважаю людей, их право голоса, их право требовать от политиков выполнения своих обещаний. Поэтому я обращаюсь к тем, кому небезразлична судьба страны, ко всем, кого игнорирует, унижает и обесценивает нынешняя власть — к партиям оппозиции, независимо от доктрины. Сейчас единственной доктриной должна быть ответственность и любовь к стране. Это платформа, где наша синергия принесет результаты. Нам необходимо единство. […] Пришло время выступить единым фронтом, чтобы вернуть доверие и надежду людям».

На брифинге Влах также раскритиковала действующую власть, заявив, что ее «платформа» открыта для всех, кто хочет бороться с «режимом PAS», и подчеркнув, что Европа — «это не флаги на зданиях», а социальные реформы.

Книга, турне и социальные сети

О том, что Влах после завершения мандата башкана намерена продолжить свою политическую карьеру, стало ясно давно. Она активно ведет свои страницы в Facebook (подписаны 33 тыс. человек), в Instagram и Tik Tok. В Tik Tok видео о запуске «Платформы Молдова» набрало 36,9 тыс. просмотров, в Instagram — 11,6 тыс.

Еще будучи башканом, Влах много ездила по стране в рамках программы «Познай Гагаузию через культуру». При этом после концертов гагаузского ансамбля «Дюз-Ава» она обязательно выступала со сцены.

А в сентябре Ирина Влах презентовала в Кишиневе автобиографические книгу «Моя профессия — политик!». На презентацию пришли экс-премьер Ион Кику, бывший генпрокурор Александр Стояногло и посол России Олег Васнецов. В книге Влах написала о своей личной и политической жизни. Отдельный акцент она сделала на внешних связях, посвятив отдельные главы России, Румынии и Евросоюзу. Особое внимание Влах уделила рабочим взаимоотношениям с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Написала Влах и о взаимоотношениях с молдавскими политиками, отметив, что могла выстраивать практические взаимоотношения с любой властью, кроме PAS.

Со своей книгой Влах тоже проехалась по стране, проведя презентации в разных городах.

Президентские амбиции

Ирина Влах была главой Гагаузии два срока подряд и больше не могла баллотироваться на эту должность. В марте этого года Влах заявила в телеэфире, что не уйдет из политики, а позднее сообщила, что осенью представит свой политический проект. После презентации «Платформы Молдова» Влах в очередной раз спросили о ее президентских амбициях. Она ответила, что вернется к этой теме позже, и добавила, что Майю Санду могут не переизбрать на второй срок.

«Следующие выборы президента [осенью 2024 года] будут очень интересными. Уверена, будет много кандидатов, будет второй тур. Есть большая вероятность, что Майю Санду после второго тура сменят. Это может быть и женщина», — сказала Ирина Влах.

По словам доктора политических наук Анжелы Колацки, создание «Платформы Молдова» — это проба пера. «Надо посмотреть, получится ли у Влах собрать вокруг себя оппозицию», — добавил эксперт. Она уверена, что создание именно общественной платформы, а не партии поможет Влах оставаться в политике и в то же время вне политики. «Создавать еще одну партию, которых и так десятки, или же присоединяться к другой партии — сейчас это не самое хорошее решение. Она создает платформу, что позволяет ей держаться на расстоянии от политики, и при этом быть политиком для всех, без какого-то окраса», — пояснила Колацки.

Рейтинг Влах, однако, пока невысок. Согласно опросу WatchDog, проведенному в конце сентября – начале октября в Кишиневе, за Ирину Влах на местных выборах готовы были проголосовать 4,7% опрошенных или 5,3% из числа определившихся.

Согласно опросу IRI в июле-августе этого года, Влах доверяют лишь 1% опрошенных в Кишиневе и по всей Молдове. При этом 33% опрошенных по Молдове относятся к ней положительно, а 17% ответили, что не знают, кто она. В Кишиневе 34% опрошенных относятся к Влах положительно и 14% ее не знают.

Колацки не видит в этом проблемы, так как до очередных выборов президента еще год: «За Влах может проголосовать классический левый электорат и те, кто разочаровался в нынешней власти. Правда, те, кто считает себя убежденными проевропейцами, вряд ли проголосуют за бывшего башкана, даже если разочаруются в Санду и PAS».

Эксперт считает, что Влах вполне может составить конкуренцию Майе Санду. «Влах — это некий антипод Санду. Тоже успешная женщина в политике, но выступающая за традиционность. У нее есть дочь, она была башканом Гагаузии где превалируют традиционные взгляды. Ее команда будет давить именно на это», — считает Колацки.

Политическая карьера

Свою политическую карьеру Влах начала в Партии коммунистов (ПКРМ). С 2009 по 20014 год Влах представляла эту партию в парламенте, В 2014 покинула фракцию коммунистов, обвинив их в сотрудничестве с тогдашними проевропейскими альянсами, а в 2015 и вовсе вышла из ПКРМ. На выборах башкана 2015 года она уже баллотировалась как независимый кандидат, правда, с серьезной поддержкой Партии социалистов. Тогда Влах активно продвигала пророссийскую повестку.

Но потом многое изменилось. Башкан заговорила на румынском языке и стала продвигать идею сотрудничества и с Востоком, и с Западом, все больше делая акцент на евроинтеграции. Последние несколько лет Влах говорит о себе как о проевропейском политике.

«Платформа Кремля»

Несмотря на продвигаемый Влах «проевропейский образ», политолог Ион Тэбырцэ считает, что «Платформа Молдова» — это часть стратегии Кремля. «Эта «платформа» будет выступать за государственность и сохранение нейтралитета», — уверен эксперт.

В своей книге, отметим, Влах написала, что выступает за стратегическое сотрудничество со всеми. В книге есть глава «Восток-Запад», в которой бывший башкан пишет об отношениях с Россией и со странами Запада.

Анжела Колацки тоже считает, что Влах — это «одна из башен Кремля». «У Кремля много башен, и они, как известно, конкурируют между собой. В Молдове тоже много башен Кремля [пророссийских политиков], которые пока конкурируют между собой. И Влах одна из них», —сказала эксперт.

«Платформой Кремля» назвал новый политический проект Влах и депутат от партии PAS Раду Мариан. Ирина Влах отвергла эти обвинения, отметив, что у нынешний власти «нет аргументов, поэтому они постоянно борются с оппозицией, как с левой, так и с правой».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

главная, Платформа Ирины Влах, президентские амбиции Ирины Влах

Дружба с осложнениями. Что Молдова делит с соседями — Румынией и Украиной?

Екатерина Дубасова
| 28 октября, 2026
20:44

Кишинев с разницей в один день провел встречи со своими ближайшими соседями и партнерами — Киевом и Бухарестом: в Киеве с визитом побывал молдавский премьер Василе Тофан, а в Кишиневе — румынский премьер Лука Никулеску. Оба визита состоялись в особом политическом контексте: на отношения с Киевом давят кризис на Днестре, инциденты на границе и разговоры о разрыве «общего пакета» евроинтеграции, а в Бухаресте правительство перешло под контроль социал-демократов, тогда как PAS сделала ставку на их противников. О том, что происходит в отношениях Молдовы с соседями, и как можно оценить прошедшие визиты — в материале NM.

Визит Тофана и Никулеску

Василий Тофан 26 октября отправился в Киев в сопровождении трех министров: министра инфраструктуры и регионального развития Владимира Боли, министра обороны Анатолия Носатого и министра энергетики Дорина Жунгиету. Молдавская делегация во главе с Тофаном встретилась в Киеве с первыми лицами Украины: президентом Владимиром Зеленским, премьер-министром Сергеем Корецким, председателем Верховной Рады Русланом Стефанчуком. Обсуждали, судя по официальным сообщениям, вопросы обороны, инфраструктуры и энергетики. Тофан также выступил на Киевском экономическом форуме, где предложил создать в Молдове логистические центры и складские помещения, которые облегчат экспорт украинской продукции.

На следующий день, 27 октября, в Кишинев прибыл новый премьер-министр Румынии Лука Никулеску. Парламент Румынии утвердил его мандат на прошлой неделе, завершив тем самым шестимесячный политический кризис. Поездка в Молдову — первый зарубежный визит Никулеску. В Кишиневе он встретился с первыми лицами страны: президентом Майей Санду, премьерой Тофаном и спикером парламента Игорем Гросу. Тематика встреч была аналогична киевской: инфраструктура, оборона, энергетика.

Политический аналитик Михай Исак считает, что последовательность визитов —Тофана в Киев и Никулеску в Кишинев — демонстрирует тесную взаимосвязь безопасности трех государств. «Молдова заинтересована в одновременном развитии этих партнерств», — отметил эксперт.

Результаты визитов

Исак считает, что самым очевидным результатом визита Тофаном в Киев стало соглашение о военно-техническом сотрудничестве, подписанное министрами обороны Молдовы и Украины: «Оно создает основу для использования украинского опыта и технологий для защиты неба Молдовы. Позднее Тофан уточнил, что намерен добиваться, в том числе договоренностей о передаче технологии производства дронов и беспилотных перехватчиков».

Оппозиция осудила военно-техническое соглашение. Партия социалистов (ПСРМ) заявила, что оно нарушает принцип нейтралитета, закрепленный в Конституции Молдовы, и может втянуть ее в войну.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы Алексей Тулбуре между тем считает подписание такого соглашения вполне логичным. «Мы сталкиваемся с серьезной угрозой российских дронов. Нам нужны дроны-перехватчики, нужны системы их запускающие. Где еще искать помощи если не в Украине, которая сейчас является передовой страной в этой области», — отметил эксперт.

Газовая тема, судя по официальной информации, оказалась в Киеве не в центре внимания. Тофан по итогам встреч в Киеве допустил покупку украинского газа по более низким ценам. Из-за близости стран Кишинев может сэкономить на транспортировке газа, к тому же Молдова предоставила Украине 50-процентную скидку на железнодорожный транзит зерна, что может стать рычагом в переговорах. Впрочем, по итогам визита Тофана каких-то серьезных подвижек в этой области не наметилось.

А по итогам визита Никулеску в Кишинев главы правительств двух стран объявили, что Молдова через год может начать импорт румынского газа из румынского месторождения Neptune Deep в Черном море.

Газовые переговоры вписываются в общую политэкономическую линию правительства Тофана. Премьер-министр Молдовы обещал искать дешевый газ где угодно, но «только не у Путина».

С Киевом все непросто?

Несмотря на результативность обоих визитов, стоит отметить, что они пришлись не на самый простой политический контекст. На отношения Молдовы и Украины давит водный кризис на Днестре. Уровень воды в реке достиг исторического минимума и сохранение водных ресурсов требовало постоянных компромиссов между Кишиневом и Киевом. Дополнительное напряжение создали и инциденты с незаконным пересечением границы Молдовы украинскими пограничниками. Особенно громким стал инцидент, произошедший 15 октября, когда украинские пограничники пересекли границу в погоне за мужчиной, переплывающим Днестр. Позднее он запросил в Молдове убежище. Правоохранительные органы Молдовы завели уголовное дело по факту незаконного пересечения границы пограничниками соседнего государства.

«Эти проблемы непосредственно затрагивают доверие между людьми и институтами. Водоснабжение и безопасность границ сразу отражаются на повседневной жизни граждан, а неэффективное управление ими может повредить двусторонним отношениям быстрее, чем дипломатический спор», — считает Михай Исак. По его словам, в вопросе Днестра Кишинев должен твердо отстаивать свои потребности в воде и требовать достоверные данные об уровне стока с Днестровского водохранилища, накоплении там воды и ее сбросах. «Необходима постоянная координация с Украиной. На границе позиция должна быть столь же твердой, а суверенитет Молдовы должны уважать представители любого иностранного государства», — подчеркнул эксперт.

Но куда большую напряженность вносит возможный разрыв единого пакета вступления Молдовы и Украины в ЕС. Две страны движутся по пути евроинтеграции вместе, однако в Европе все больше говорят о «разрыве» пакета. Резко против этого высказался президент Украины Владимир Зеленский. Михай Исак считает, что молдавская дипломатия должна предельно ясно объяснять свои цели: продолжение реформ и использование каждой возможности для сближения с ЕС. «Параллельно необходимо сохранять совместные с Украиной проекты, сотрудничество в сфере безопасности и политическую поддержку вступления Украины в Евросоюз», — отметил эксперт.

При этом он подчеркнул, что Молдова, став членом ЕС, сможет поддерживать Украину изнутри европейских институтов: «Это один из аргументов, который Кишиневу следует продвигать вместе со своими партнерами». Кроме того, эксперт уверен, что Кишинев должен выстраивать двусторонние отношения со всеми членами ЕС. «Молдова должна развивать широкую систему двусторонней дипломатии, чтобы наши проблемы были известны не только в Брюсселе, Париже или Бухаресте, но и в Лиссабоне и Никосии», — сказал Исак.

Алексей Тулбуре, в свою очередь, отметил, что правила в процессе европейской интеграции устанавливает Брюссель. «Да, обе страны движутся вместе. Но дорожную карту каждая страна получает отдельную. Это не вопрос политической воли, а выполнения реформ», — подчеркнул Тулбуре. Также эксперт обратил внимание на то, что и в Молдове и, возможно, в Украине не совсем верно понимают принцип пакетного вступления. «Страны должны не соперничать, а сотрудничать друг с другом. Поэтому и создаются „пакеты“. Например „Вышеградская группа“. Польша, Чехия, Словакия, Венгрия помогали друг другу в процессе европейской интеграции и поэтому двигались примерно с одинаковой скоростью. Мы с Украиной тоже находимся на одном уровне. Но в Украине война. Это серьезный прецедент для ЕС, когда речь об интеграции страны с активными военными действиями на своей территории», — объяснил эксперт.

При этом он считает, что ни ситуация с Днестром, ни евроинтеграция не создают серьезных проблем в молдавско-украинских отношениях. Напротив, отметил Тулбуре, диалог Кишинева и Киева как никогда плодотворен.

А что с Бухарестом?

Румынский политический контекст тоже непростой. Правительство Румынии взяли под контроль социал-демократы (PSD). При этом правящая в Молдове партия PAS тесно сотрудничает с румынской Национал-либеральной партией (PNL), потерявшей власть. PAS открыто поддерживала PNL на национальных выборах и на выборах в Европарламент. Также PAS выстраивала тесные отношения с бывшим премьер-министром Румынии национал-либералом Илие Боложаном, кабинет которого опрокинула PSD. Теперь PAS придется выстраивать диалог с противниками их главных политических партнеров в Румынии.

«Кишиневу необходимо взаимодействовать со всеми институтами, способными поддерживать интересы Республики Молдова, независимо от их политической принадлежности. В правительстве доминирует PSD, однако в его состав входят и независимые министры, а возглавляет его независимый премьер-министр», — отметил Исак. Эксперт считает, что PAS следует сохранить отношения с PNL, одновременно развивая прямой диалог с PSD и командой Никулеску: «Молдавское правительство обязано добиваться поддержки Молдовы независимо от партийных симпатий. Необходимо выстраивать рабочие отношения с премьер-министром, президентской администрацией, министерствами, парламентом и органами местного самоуправления Румынии».

Алексей Тулбуре не видит серьезных проблем в том, что контроль над правительством Румынии перешел к PSD: «Внешняя политика не строится на партийных предпочтениях. Иначе Европейский Союз прекратил бы любой диалог с Молдовой, когда у власти находились не классические проевропейские партии. Но такого не произошло»

Есть ли угрозы двусторонним отношениям?

На нынешнем этапе эксперты не видят серьезных угроз для двусторонних отношений Молдовы с соседями — Украиной и Румынией, а прошедшие визиты оценивают положительно. Алексей Тулбуре считает, что ситуация может измениться, если российские войска дойдут до границы с Молдовой, а к власти в Румынии придут суверенисты. «Уровень поддержки в Румынии партии AUR действительно растет. У них есть серьезные шансы взять большинство в случае досрочных выборов. Не исключено, что они прекратят поддержку Украины. Из ЕС они, конечно, не выйдут, но Румыния станет одной из „проблемных стран“. Рассчитывать, что AUR будет поддерживать европейские устремления Молдовы не стоит», — заключил эксперт.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!