Блок ACUM готов продолжить переговоры с Партией социалистов (ПСРМ) и даже начать разговор о «функциональном правительстве». Об этом 12 апреля в эфире TVR Moldova сказал сопредседатель ACUM, лидер партии «Платформа Достоинство и правда» Андрей Нэстасе, передает IPN. При этом он отметил, что, несмотря на уверения социалистов, ACUM пока не может исключить, что ПСРМ параллельно ведет закулисные переговоры с Демпартией.
Андрей Нэстасе, комментируя решение Республиканского совета ПСРМ продолжить переговоры с ACUM, сказал, что блок готов к этому, но куда приведут эти переговоры, пока не ясно. «Я надеюсь, что в конце концов станет понятно, что необходимо, чтобы процесс деолигархизации когда-то начался», — отметил Нэстасе.
По его словам, все зависит от уровня доверия между социалистами и ACUM, который сейчас «находится на нуле». Комментируя заявления ПСРМ о том, что они не ведут переговоры с Демпартией, Нэстасе сказал, что в это трудно «слепо верить, учитывая прошлый опыт, когда Игорь Додон и социалисты оставили акции протеста и стали сотрудничать с ДПМ».
«Откуда мы знаем, что параллельно с публичными переговорами [с ACUM] не ведутся всевозможные торги и переговоры […] о коалиции с Демпартией и [ее лидером Владимиром] Плахотнюком?», — отметил Нэстасе.
Андрей Настасе при этом допустил, что, если уровень доверия возрастет, то можно будет обсудить вопрос о функциональном правительстве. «Когда мы дойдем до этого, то сможем поговорить, и, если дела пойдут действительно хорошо, мы создадим функциональное правительство», — сказал сопредседатель ACUM.
По его словам, ACUM официально ответит на предложение социалистов продолжить переговоры, после того как депутаты фракций DA и PAS совместно его обсудят.
Первые переговоры ПСРМ и блока ACUM прошли 11 апреля. При этом сопредседатели блока Андрей Нэстасе и Майя Санду на них не пришли, из-за чего отказалась от участия в переговорах и лидер ПСРМ Зинаида Гречаная. Встреча закончилась безрезультатно. Социалисты предлагали создать полноценное парламентское большинство и совместно сформировать правительство. ACUM настаивал на миноритарном правительстве и совместном голосовании по своему пакету законопроектов о «деолигархизации страны».
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
Центр стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации (STRATCOM) представил отчет о том, как в первые пять месяцев 2026 года в Молдове распространяли дезинформацию и манипулятивные сообщения. В документе описали сети фейковых аккаунтов в Facebook и TikTok, координированные кампании в X, онлайн-опросы, кликбейт-сайты и публикации во внешних медиа, которые использовали для продвижения антиправительственных и анти-ЕС нарративов. NM рассказывает, какие схемы выявил центр и как, по его оценке, работают кампании информационной манипуляции.
Сотни фейковых аккаунтов в Facebook
Один из случаев, описанных в отчете, связан с Facebook. В апреле 2026 года STRATCOM выявил сеть из 175 фейковых аккаунтов, которые использовали для публикации и искусственного усиления политических и манипулятивных сообщений. Согласно отчету, эти аккаунты оформляли как реальные профили: им давали местные имена, иногда написанные кириллицей, использовали чужие или сгенерированные нейросетью изображения, а также публиковали нейтральный контент.
«Сеть продвигала манипулятивные сообщения о деятельности государственных институтов, контент в поддержку акторов, связанных с Иланом Шором, а также алармистские темы, связанные с Гагаузией. Этот случай показывает, как фальшивые профили могут постепенно выстраивать так, чтобы они казались настоящими, а затем использовать для создания впечатления реальной общественной поддержки. Удаление всех 175 аккаунтов компанией Facebook подтверждает фейковый характер этой сети», — говорится в отчете.
Сеть в TikTok с сотнями тысяч подписчиков
Отдельное внимание в отчете уделили TikTok. Центр описывает эту платформу как среду, где манипулятивные сообщения могут быстро набирать охват благодаря короткому, эмоциональному и легко распространяемому контенту.
В апреле 2026 года STRATCOM задокументировал сеть из 259 фейковых аккаунтов в TikTok. В общей сложности у них было более 532 тыс. подписчиков. С 1 января по 14 апреля эти аккаунты опубликовали более 14 тыс. постов, которые собрали около 2,6 млн взаимодействий (реакций, комментариев и репостов) и примерно 115,6 млн просмотров.
По данным STRATCOM, эту сеть маскировали под медиаисточники, а каналы выглядели как новостные страницы или информационные платформы. В центре отметили, что для создания контента систематически использовали искусственный интеллект, что позволяло быстро производить и распространять материалы. Кроме того, сеть активно использовала особенности алгоритмов TikTok, публикуя короткие, эмоциональные и конфликтные ролики.
«Этот случай показывает, что информационная манипуляция быстро адаптируется к платформам, которыми пользуется широкая аудитория. (…) Использование искусственного интеллекта делает производство контента более быстрым и дешевым. Благодаря этому сеть аккаунтов может генерировать большие объемы контента и влиять на восприятие пользователей, которые при этом не понимают, что подвергаются воздействию скоординированной операции», — говорится в отчете.
X и нарратив о «300 тыс. мигрантов»
Еще один пример касается платформы X. В STRATCOM заявили, что в мае 2026 года там координированно продвигали нарратив о том, что Молдова якобы должна принять 300 тыс. мигрантов. Это произошло после заявления министра экономического развития и цифровизации Евгения Осмокеску о том, что страна сталкивается с дефицитом рабочей силы и рассматривает возможность привлечения работников из-за рубежа. «Чтобы достичь минимального уровня производительности Европейского союза, нам нужно 300 тыс. человек», — сказал министр, позже уточнив, что Молдова может принять не более 100 тыс. мигрантов.
В отчете говорится, что реальную экономическую проблему — нехватку рабочей силы — превратили в тревожный сюжет о «замещении населения» и «утрате идентичности». По данным центра, в X появилось около 2 тыс. постов и репостов на эту тему, причем значительная часть публикаций выходила с интервалом до 60 секунд. Авторы отчета считают, что этот случай показывает, как экономическую проблему можно переосмыслить в нарратив социального страха.
«Информационный захват» спора в Деренеу
В отчете также описали случай «информационного захвата» спора вокруг церкви в селе Деренеу. «Юридический и административный спор о юрисдикции церкви превратили в нарратив об „атаке государства на веру“, „принудительной румынизации“ и повторении „украинского сценария“», — говорится в отчете.
По данным STRATCOM, в социальных сетях на эту тему вышло более 2,3 тыс. публикаций. При этом, как говорится в отчете, 91% из них распространили «злонамеренные акторы». Эти публикации набрали около 6,4 млн просмотров и 241 тыс. взаимодействий.
Авторы отчета считают этот случай примером того, как локальный инцидент могут «информационно захватить» и превратить в тему религиозной, идентичностной и геополитической поляризации. По оценке центра, такие действия создают риск социальной эскалации и ослабления общественной сплоченности через подрыв доверия к властям, полиции и европейскому курсу Молдовы.
Онлайн-опросы как инструмент влияния
Еще один блок отчета касается онлайн-опросов. В марте центр выявил продвижение опроса, адресованного гражданам Молдовы, через российские социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте». Опрос проводила компания из России, которую финансируют в том числе российские ведомства.
Вопросы касались ЕС, НАТО, СНГ, России, нейтралитета, объединения с Румынией, православной церкви, Приднестровья и войны в Украине. Некоторые формулировки, по оценке центра, «воспроизводили язык Кремля», включая выражение «специальная военная операция».
В отчете подчеркивают, что такие опросы могут использовать не только для сбора данных. По данным центра, их могут использовать для тестирования общественных уязвимостей и закладывать манипулятивные предпосылки прямо в процесс заполнения анкеты.
Кликбейт, реклама и внешняя «легитимация»
Отдельно центр описал международную сеть сайтов и страниц в Facebook, которые использовали изображения политиков для продвижения ложных, сенсационных или вводящих в заблуждение материалов. Фотографии политиков и громкие заголовки использовали для привлечения трафика на кликбейт-сайты, который затем монетизировали через рекламу. В отчете отметили, что эта сеть работала не только на молдавскую аудиторию, но и на аудитории в 32 странах, включая Польшу, Чехию, Венгрию и Болгарию.
Еще один механизм, описанный в отчете, — внешняя «легитимация» нарративов. В качестве примера центр привел французское издание Omerta, через которое продвигали «антиправительственные сообщения» о Молдове. Затем эти материалы вновь попадали во внутреннее информационное пространство как якобы «мнение французской прессы». По оценке центра, такая техника создает видимость независимого внешнего подтверждения и может влиять не только на внутреннее восприятие, но и на образ Молдовы за рубежом.
Какие выводы сделал STRATCOM
Авторы отчета подчеркивают, что информационная манипуляция работает не через один канал и не вокруг одной темы. Она действует через инфраструктуры, платформы, аккаунты, форматы и темы, адаптированные под разные категории аудитории. В отчете говорится, что такие операции используют реальные или чувствительные проблемы, чтобы усиливать недоверие к институтам, поляризовать общество и ослаблять поддержку европейского курса Молдовы.
«Главный стратегический риск заключается не только в воздействии каждого отдельного случая, но и в накопительном эффекте этих операций. Повторение одних и тех же тем — неспособное государство, коррумпированные институты, ЕС как фактор внешнего контроля, идентичность под угрозой, хрупкая безопасность, власти, оторванные от граждан, — создает состояние недоверия, социальной усталости и цинизма. Это состояние могут быстро использовать в периоды выборов, политических кризисов, протестов или чувствительных публичных решений», — заключили в STRATCOM.
***
Центр стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации создали в 2023 году по инициативе президента Майи Санду. Согласно концепции, центр должен заниматься «разработкой стратегических коммуникаций, материалов и гидов, объясняющих, как выявлять дезинформацию и бороться с ней; созданием механизмов мониторинга общественного пространства и созданием платформ для взаимодействия в этой области с государственными институтами и гражданским обществом». Оппозиция раскритиковала саму идею центра, обвинив власти в создании учреждения для госпропаганды.
Первоначально STRATCOM находился в подчинении парламента, однако в 2025 году его передали под контроль президента: теперь именно глава государства назначает и освобождает директора центра, а сам директор стал постоянным членом Высшего совета безопасности. Первой главой STRATCOM стала бывшая министр внутренних дел Анна Ревенко. Согласно финансовому отчету центра, в 2025 году его расходы составили около 7,5 млн леев, из которых более 6,5 млн леев пришлись на персонал.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
