Andrei Mardari / NewsMaker

Пост Стояногло в Facebook проверит специальная комиссия. Решение принял Высший совет прокуроров

Высший совет прокуроров (ВСП) создаст специальную дисциплинарную комиссию, которая проверит публикацию Александра Стояногло в Facebook. На заседании 24 марта члены Совета обсудили, кого могли бы делегировать в комиссию, но так и не определились с кандидатурой. Также в комиссию должны войти представители президента, Высшего совета магистратуры, минюста и самого Стояногло. Вопрос рассмотрят на другом заседании.

Что решил Совет

На заседании 24 марта ВСП должен был создать специальную комиссию, которая проверит, совершил ли  Стояногло дисциплинарное нарушение. Однако члены Совета отметили, что еще не все представители власти делегировали своих кандидатов. Поэтому члены Совета решили ограничиться тем, что выберут своего представителя, а комиссию создадут позже. Член ВСП Эдуард Варзарь предложил делегировать в комиссию прокурора Марьяну Керпек. Он пояснил, что сейчас Керпек отвечает в Генпрокуратуре за связи с прессой.

В свою очередь министр юстиции Сергей Литвиненко отметил, что его не было на заседании, когда Совет решил создать комиссию. «В обществе есть подозрение о связях отстраненного генпрокурора с определенными олигархическими кланами. Мне кажется, это — проблема. Но, по-моему, из-за того, что он написал что-то в Facebook […], его нельзя подозревать в дисциплинарном нарушении», — сказал он. Затем Совет решил обсудить вопрос без прессы. После обсуждения глава Совета Анжела Мотузок сообщила, что кандидатуру Керпек отклонили. Других кандидатов Совет не предложил. Поэтому и этот вопрос решили отложить на другое заседание.

Высший совет магистратуры планирует определить своего кандидата 25 марта. Остальные представители власти еще не сообщили, когда делегируют своих кандидатов.

Почему Стояногло проверят

Поводом для дисциплинарной проверки стал пост в Facebook, в котором Стояногло раскритиковал расследование дела о подкупе депутатов-коммунистов. В посте Стояногло отметил, что у дела «нет никакой перспективы». Он пояснил, что «невозможно доказать коррупцию семилетней давности».

После этого и.о. генпрокурора Думитру Робу обратился в Высший совет прокуроров и потребовал привлечь Стояногло к дисциплинарной ответственности. Робу посчитал, что своим постом Стояногло «нанес ущерб имиджу прокуратуры» и попытался «очернить прокуроров», которые ведут дело. На заседании ВСП 22 февраля Робу изменил требование и предложил создать спецкомиссию. Такую комиссию, однако, можно создать только по инициативе 3 членов Совета. Идею Робу поддержали сразу четверо членов Совета. Их имена не раскрывают. Решение принимали без камер, а на сайте ВСП отметили, что заявление подписали «четыре члена Совета».

Что говорит Стояногло

Ранее Стояногло в комментарии NM отметил, что «не случайно выступил с мнением». «Это было не в защиту кого-то. Просто такая точно практика существовала в 2019 году до моего прихода [в Генпрокуратуру]. Когда в отношении десятков людей возбуждали дела. По этим делам не было никакого окончания, хотя люди находились под стражей. Большинство этих дел тогда были прекращены. То же самое повторяют и сейчас», — сказал он. Также он удивился, что его свободу выражения пытаются ограничить. «С каких это пор каким-то гражданам страны запрещено высказывать свою позицию по каким-то событиям?» — сказал он.

Что дальше

Отметим, создать специальную дисциплинарную комиссию можно благодаря поправкам к закону «О прокуратуре», которые в сентябре 2021 года приняла правящая партия «Действие и солидарность». Согласно поправкам, комиссия должна решить, совершил ли генпрокурор дисциплинарное нарушение. О своих выводах комиссия должна сообщить Высшему совету прокуроров. Совет также должен решить, согласен ли он с выводами комиссии. Если Совет подтвердит, что он совершил дисциплинарное нарушение, ему могут назначить дисциплинарное наказание, в том числе, уволить.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Адвокаты семьи Людмилы Вартик пожаловались на ограничение доступа к материалам дела: Это злоупотребление в цифровую эпоху

Адвокаты, представляющие интересы сестры и матери Людмилы Вартик, 13 мая публично обратились к Союзу адвокатов, омбудсмена и Генеральной прокуратуре с жалобой на прокурора, которого обвинили в «ограничении права на справедливое судебное разбирательство». Адвокат Габриела Корнакер сообщила в соцсетях, что им запрещают сканировать и фотографировать материалы уголовного дела, хотя это стандартная практика во всех судебных процессах.

«Это злоупотребление в эпоху цифровизации правосудия. В цифровую эпоху, в которой мы живем, прокурор заставляет нас переписывать материалы уголовного дела. Очевидно, что речь о злоупотреблении», — выразила уверенность адвокат и пояснила, что 14 апреля прокурор ограничил им доступ к материалам дела, разрешив только делать записи. Корнакер добавила, что уже подала апелляцию, но ее рассмотрение ожидается не раньше 18 мая.

«На наш вопрос можно ли фотографировать документы прокурор заявила, что нельзя, и что у нас ограниченный доступ. Профессионалы в этой области прекрасно знают, что фотографирование или сканирование документов уголовного дела — это часть стандартной процедуры проверки материалов дела», — поделилась адвокат, добавив, что прокурор мотивировала отказ секретностью расследования. «Но ведение записей сопряжено с тем же риском утечки информации, что и фотографирование», — отметила она.

Адвокат добавила, что действия прокурора можно расценить как вмешательство в работу адвоката, что является уголовным преступлением. «Мы уверены, что это ограничение незаконно», — заключила Корнакер.

Newsmaker обратился за комментарием в Генеральную прокуратуру, но ответа пока не получил.

Отметим, 24 апреля Генпрокуратура Молдовы подтвердила, что ограничила доступ адвокатов семьи Вартик к части материалов дела о смерти Людмилы Вартик, которая касается специальных следственных мероприятий. Пресс-секретарь ведомства Виолина Морару в комментарии для NewsMaker заявила, что эти данные раскроют после завершения уголовного расследования. До этого времени адвокаты могут запрашивать доступ к другим материалам дела.

***

Людмила Вартик, воспитательница детского сада из Хынчешт, умерла 3 марта. По предварительной информации, она упала с 11-го этажа жилого дома. Национальная коалиция «Жизнь без насилия» заявила, что женщина могла годами подвергаться насилию со стороны мужа — вице-председателя районного совета Хынчешт Думитру Вартика. По мнению организации, это «могло довести ее до самоубийства».

По данным судмедэкспертизы, Людмила Вартик умерла от травм при падении с высоты. Медики скорой помощи также опровергли информацию о том, что женщина погибла до падения.

В полиции заявили, что проводят расследование. После этого PAS сообщила, что исключили Вартика из партии. А сам он подал заявление об отставке с поста вице-председателя райсовета.

Вартик отвергает обвинения в насилии и заявил, что «сотрудничает со следствием».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: