http://rupor-pmr.ru/

Приднестровье проходит проверку кризисом


Разразившийся в Приднестровье острый экономический кризис, из-за которого власти были вынуждены принять целый ряд непопулярных мер, грозит перерасти в кризис политический. Приднестровское руководство списывает все проблемы на внешние факторы и по традиции призывает население сплотиться. Тем не менее критика в адрес властей и призывы к отставке правительства звучат все громче. До требований отставки президента пока не дошло, однако если ситуация не стабилизируется, то уже осенью в регионе могут начаться акции протеста.

На состоявшейся накануне встрече с жителями Слободзейского района пришедший к власти в конце 2011 года под лозунгом «Порядок будет» приднестровский лидер Евгений Шевчук признал, что нынешний кризис является самым острым за все время существования непризнанной республики. За исключением разве что периода активных боевых действий 1992 года. Резкое ухудшение социально-экономической ситуации в республике ее глава списал на негативное влияние внешних процессов, в частности событий на Украине.

Именно из-за украинского кризиса, утверждают в Тирасполе, значительно снизились налоговые поступления в бюджет: экономические агенты не могут ни закупать сырье (большая часть его поступала через украинскую границу), ни экспортировать продукцию на Украину и через ее территорию дальше, в Россию. По данным Государственного таможенного комитета Приднестровья, товаропоток на границе с Украиной за первое полугодие 2014 года упал на 43% по сравнению с прошлогодним уровнем.

О фактической блокаде, в которой в ближайшее время окажется Приднестровье, руководство региона говорило на протяжении последнего года. Эта перспектива, однако, увязывалась с созданием Молдовой и ЕС зоны углубленной и всеобъемлющей свободной торговли (Deep and Comprehensive Free Trade Area — DCFTA), от участия в которой Тирасполь отказался. Однако из-за обострения ситуации на Украине проблемы с наполнением бюджета в Приднестровье начались намного раньше. Уже в апреле, по данным приднестровского правительства, бюджет недополучил 5% запланированных доходов. В мае-июне недопоступление составило уже 15%, а к июлю в бюджете не хватило средств даже для выплаты зарплат и пенсий.

В итоге в начале июля власти приняли решение ограничить выплату зарплат бюджетникам на уровне 85%. Оставшиеся 15% государство обещает выплатить, «как только появятся дополнительные источники в бюджете». В середине июля к принятым антикризисным мерам добавилось решение о переводе сотрудников бюджетных организаций в режим неполной рабочей недели. Ситуация усугубилась тем, что очередной транш средств из России в размере около $8,5 млн для выплат «российских надбавок» пенсионерам республики поступил в Тирасполь со значительным опозданием — лишь 14 июля.

Непопулярные решения правительства президент Шевчук называет «оптимальными» в сложившейся ситуации. Альтернативой, по его словам, была бы девальвация приднестровского рубля, что тут же вызвало бы рост инфляции и еще большее падение уровня жизни людей, причем на длительную перспективу. Сейчас же приднестровский лидер не теряет надежды на скорую стабилизацию ситуации на Украине и быстрое восстановление экономики региона. Рассчитывает он и на сплочение жителей Приднестровья: «Я верю, что мы вместе пройдем такую историческую линию жизни республики, не ввязавшись в конфликты».

Избежать политической составляющей кризиса властям ПМР, однако, едва ли удастся. Хотя Верховный совет Приднестровья (большинство в нем контролируется умеренно оппозиционной партией «Обновление») на закрытом заседании и утвердил предложенные правительством непопулярные меры, их принятие, по данным источников NewsMaker, сопровождалось острой критикой в адрес министров. А наиболее оппозиционно настроенные депутаты и вовсе потребовали немедленной отставки кабмина.

В возглавляемом оппозиционным депутатом Анатолием Дируном общественном движении «Народное единство», к примеру, планы правительства назвали незаконными и даже обвинили власти в «желании скрыть финансовые нарушения, а также нецелевое использование бюджетных средств». «При этом вместо того, чтобы консолидировать общество, власти еще больше вбивают клинья раздора,— сказал NewsMaker господин Дирун.— Это отчетливо видно по расходам на машины, жилье для чиновников, что говорит об искусственном характере проблем с заработной платой бюджетников».

Ситуацию подогрел и ряд политических скандалов, в которые оказались вовлечены первые лица республики. В Тирасполе, в частности, живо отреагировали на появившийся в молдавских СМИ репортаж о «европейских каникулах» президента Евгения Шевчука и главы МИД ПМР Нины Штански. Из него следовало, что в кишиневском аэропорту они воспользовались недешевым VIP-терминалом и вылетели специальным чартерным рейсом, что многими в Тирасполе было расценено на фоне усугубляющегося кризиса как «пир во время чумы».

Впрочем, сами герои скандала «европейскую» версию своего вояжа опровергли, заявив, что были в РФ, где встречались с российскими официальными лицами и обсуждали как раз пути вывода республики из кризиса. В качестве подтверждения в социальной сети Facebook появилась совместная фотография господина Шевчука с курирующим Приднестровье вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным. Из подписи следовало, что встречались они в Крыму, после чего лидер ПМР в компании того же господина Рогозина посетил торжества по случаю Дня военно-морского флота в Северодвинске.

Чуть ранее по Тирасполю и Кишиневу активно поползли слухи о резком ухудшении здоровья Евгения Шевчука. В молдавских СМИ даже прошла информация о том, что у приднестровского лидера опухоль мозга и что он то ли готовится надолго покинуть Приднестровье, то ли уже спешно бросил все и уехал. Сам господин Шевчук отреагировал на это с иронией: «Хочу сказать, что слухи о моей преждевременной смерти, мягко говоря, недостоверны».

Источники NewsMaker из окружения Евгения Шевчука утверждают, что в отношении приднестровского лидера проводится организованная кампания по дискредитации. Целью, по их мнению, может быть «разогрев ситуации» с целью последующей попытки силовой смены власти на волне растущего недовольства населения падением уровня жизни из-за «непопулярных, но вынужденных» антикризисных мер.

Схожий сценарий, к слову, двумя месяцами ранее был реализован в другой непризнанной республике — Абхазии. Там противники действующей власти на волне народного недовольства потребовали отставки президента Александра Анкваба и захватили здание президентской администрации. В стремительно усугублявшийся конфликт пришлось вмешаться России, и в итоге господин Анкваб «в целях предотвращения кровопролития» был вынужден подать в отставку. 24 августа в Абхазии пройдут досрочные выборы президента.

Приднестровские оппозиционеры, впрочем, о возможности реализации «абхазского сценария» в Тирасполе отзываются скептически. «В ПМР пока не стоит ожидать повторения „абхазских сценариев” по одной простой причине: в республике еще нет политической силы, которая способна массово вывести людей на улицу и потребовать отставки президента»,— сказал NewsMaker Анатолий Дирун. Впрочем, на прямой вопрос, намерено ли возглавляемое им движение «Народное единство» устраивать акции протеста против политики правительства, господин Дирун ответил уклончиво: «Цыплят по осени считают. Жизнь покажет».

Приднестровские власти между тем уже давали понять, как они намерены действовать в случае обострения ситуации в республике. Еще 29 января — в разгар киевского майдана — Евгений Шевчук у себя в администрации провел встречу с представителями городской администрации Тирасполя и депутатами тираспольского горсовета. Один из ее участников сказал NewsMaker, что господин Шевчук тогда заявил следующее: «Поскольку мы государство бедное и у нас нет денег на приобретение резиновых пуль, будем применять то, что у нас есть — боевые. Это не угроза, это я вас просто предупреждаю. Можете прыгать, бегать, хоть на ушах ходить где-нибудь в парке. Но если акции будут вблизи госучреждений, они будут пресекаться». Эту же информацию NewsMaker подтвердили еще несколько источников в Верховном совете Приднестровья. 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Почему на полках есть импорт, если Молдова производит свое? И что изменит сближение с ЕС

В молдавском супермаркете рядом с местными продуктами легко увидеть импортные. Для покупателей это выбор, для части производителей – напоминание о том, как трудно попасть в торговые сети и выдержать конкуренцию. Представители оппозиции не раз предлагали обязать магазины отдавать половину полок местной продукции. Власти против: они опасаются роста цен и ссылаются на торговые обязательства. Пока Молдова только готовится открыть с ЕС переговоры по внутреннему рынку и конкурентоспособности, местные производители уже конкурируют с европейскими товарами. NM разбирался, почему одни производители успешно продают свой товар в ЕС, а другим сложно конкурировать даже дома – и поможет ли им квота в 50%.

Если своего хватает, зачем импорт?

По продовольственным балансам Национального бюро статистики, в 2025 году уровень самообеспечения Молдовы зерновыми составил 198,5%, фруктами, ягодами и орехами – 174,7%. По овощам этот показатель составил 84,7%, по мясу – 76,1%, а по молоку – лишь 57%. Производство фруктов и зерна превышает внутреннюю потребность, а молока, мяса и овощей стране по-прежнему не хватает.

И даже когда за год выращено достаточно фруктов, это не значит, что любой магазин может закупать местные абрикосы или яблоки круглый год. Важны сезон, урожай, нужный покупателям сорт и способность поставщика привозить одинаковый товар по согласованному графику. В интервью NM глава ассоциации Moldova Fruct Юрие Фалэ приводил пример 2025 года: после весенних заморозков местных абрикосов и персиков было мало, и сети закупали их за рубежом. По его словам, поставщикам фруктов нужны также сортировка, подходящая упаковка и соблюдение требований сетей к безопасности и внешнему виду товара. Все это требует вложений.

У самих торговых сетей тоже есть условия закупки, от которых зависит доступ на полку. Но общая статистика производства не показывает, кому из местных поставщиков отказали и почему. Вид импортного товара в магазине сам по себе не дает ответа, виновата ли сеть, цена, нехватка местной продукции или организация поставок.

Почему нельзя просто отдать местным половину полок?

Идея уже становилась законом: требование отводить местным продовольственным товарам не менее половины полок начало действовать в 2021 году. Позже его отменили, поскольку оно противоречило обязательствам Молдовы по соглашению с ЕС и правилам Всемирной торговой организации. В 2024 году парламент отклонил предложение социалистов вернуть квоту. Премьер-министр Василий Тофан заявил в августе 2026 года, что обязательное требование может привести к росту цен. Помогать производителям, по его мнению, нужно финансированием, упаковочным оборудованием и обучением.

Спор о квоте продолжился и в 2026 году. Депутаты «Демократии дома» предложили новую норму: не менее 50% продукции из коротких цепочек поставок, а для сезонных и скоропортящихся товаров – 60%. Правительство выступило против такой квоты. В апреле парламент принял закон о коротких цепочках поставок без обязательной доли местных товаров на полках. Закон вступит в силу в 2027 году.

У спора о квоте есть реальная причина: небольшому хозяйству трудно попасть в сеть на тех же условиях, что крупному поставщику. Но выделенное законом место на полке не увеличит урожай, не снизит себестоимость молока и не обеспечит регулярные поставки. В 2026 году в Молдове начали тестировать отдельные полки для небольших местных производителей без обязательной квоты для всего ассортимента. Это способ сделать товар заметнее, но насколько он увеличит продажи, пока судить рано.

Фрукты: кто купит молдавские яблоки?

Сегодня, 13 октября, Молдова планирует открыть с ЕС переговоры еще по двум группам вопросов – о внутреннем рынке и конкурентоспособности. Но для местных производителей встреча с европейской конкуренцией не абстрактная перспектива: режим свободной торговли между Молдовой и ЕС действует с 2014 года. В 2025 году стороны обновили условия: ЕС увеличил беспошлинные квоты для молдавских яблок, слив, столового винограда и черешни, а Молдова расширила доступ на свой рынок для некоторых европейских мясных и молочных товаров.

Для садоводов европейский рынок уже стал альтернативой прежней зависимости от России. По данным минсельхоза, поставки молдавских яблок в ЕС выросли с 24,8 тыс. тонн в 2024 году до 36,1 тыс. тонн в 2025-м. География тоже расширилась: Moldova Fruct сообщает, что молдавские яблоки в 2025 году продавали в 45 странах против 32 годом ранее. Правда, общий экспорт яблок за тот же период снизился со 130 тыс. до 107 тыс. тонн. Новые рынки не означают, что каждый производитель стал продавать больше.

Исполнительный директор ассоциации «Сила фермеров» Александр Слусарь считает, что молдавским фруктам удается находить ниши даже там, где работают крупные европейские конкуренты. «За счет того, что мы маленькие, стали находить свои ниши. Например, наши яблоки находили покупателей там, где не хватало польских объемов», – рассказал он NM.

Слусарь связывает результат не только с удачным поиском покупателей. По его оценке, садоводы и виноградари за последние 20 лет получали значительную финансовую поддержку – хотя она и несопоставима с европейской. На все направления сельского хозяйства, отмечает он, денег не хватало.

Однако успешный экспорт и заработок фермера – не одно и то же. Слусарь обращает внимание: фрукты нередко продают за границу трейдеры, которые сами их не выращивают. Поэтому часть дохода от выхода на новый рынок остается у посредников, а не у хозяйств. Для зерновых и масличных культур, по его оценке, эта проблема еще острее.

Зерно: продать можно. А заработать?

В 2025 году на масличные семена и плоды пришлось 15,5% всего товарного экспорта Молдовы, на зерновые и продукты из них – еще 8%. Но большие объемы поставок сами по себе не говорят о доходах небольших хозяйств. Слусарь считает ключевым вопросом то, что именно страна продает за рубеж.

«Будем ли мы туда экспортировать сырье или будем экспортировать продукты переработки, которые имеют высокую добавленную стоимость? В той парадигме, в которой сейчас существует наше сельское хозяйство, к сожалению, мы во многом экспортируем сырье», – говорит он.

По словам Слусаря, у крупных трейдеров больше доступа к капиталу и инфраструктуре, а малые и средние фермеры дополнительно несут потери от засух. Европейский рынок дает им покупателей, но не гарантирует, что большая часть стоимости готового продукта останется у тех, кто его вырастил. «Если мы ее не поменяем, доступ к европейским рынкам во многом не решит проблем», – говорит Слусарь о нынешней модели сельского хозяйства.

Молоко: конкуренция дома и дорогой вход в ЕС

В молочном секторе причина тревоги другая. По данным продовольственного баланса БНС, в 2025 году производство составило 282,5 тыс. тонн, импорт – 214,7 тыс. тонн молока и молочной продукции в пересчете на молоко. За год производство выросло на 6%, импорт – на 15%, а уровень самообеспечения снизился с 59,5% до 57%. При этом молдавским предприятиям приходится соперничать на своем рынке с товарами не только из ЕС, но также из Украины и Беларуси, отмечает исполнительный директор ассоциации производителей молока Lapte Каролина Линте.

«Самое главное отставание – это стоимость товара. Там, где производится много, стоимость ниже. Рынок Молдовы очень маленький: чем меньше предприятие производит, тем стоимость продукта у него дороже», – объяснила Линте NM. На цену, по ее словам, влияют также стоимость энергии и импорт упаковки и некоторых ингредиентов.

Выход на европейский рынок для молочной отрасли требует еще и расходов на соблюдение санитарных и ветеринарных требований: контролировать безопасность продукции нужно на всех этапах, от фермы до переработки, а допуск к экспорту получают конкретные предприятия. Линте считает угрозу для неподготовленных производителей реальной: «Конечно, угрожает. Там уже все требования внедрены, а мы только находимся на переходном периоде». Выход она видит в инвестициях и качестве продукции, с которым небольшое предприятие сможет найти своего покупателя.

Кто оплатит переход?

Оба собеседника NM сходятся в одном: фермеру нельзя просто сказать «адаптируйся», если на сортировку, переработку, обновление ферм и выполнение требований безопасности нет денег. При этом нужды отраслей различаются. Садоводам важны технологии и упаковка, зерновым хозяйствам – возможность получать доход от переработки, животноводам – модернизация всей цепочки производства.

Правительство утвердило программу поддержки сельского хозяйства на 2026–2030 годы, которая предусматривает финансирование переработки, хранения, ирригации, животноводства и малых ферм. С 1 по 30 октября 2026 года AIPA принимает заявки по двум новым мерам: для молодых и начинающих фермеров, а также небольших и семейных хозяйств. Насколько эта поддержка поможет именно тем, кому сложнее конкурировать, покажут число получателей и результаты программы.

Опасения производителей тоже имеют основания: для одних европейский рынок уже открыл новых покупателей, для других сближение с ЕС означает дополнительные расходы и более сильных конкурентов. Европейская конкуренция вытесняет местных производителей – или заставляет их развиваться? Ответ зависит от того, кто оплатит адаптацию, и сколько ресурсов и времени будет на переход.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: