Проблемы детского образования вынесли из онлайна в офлайн. Репортаж NM со встречи родителей с детским омбудсменом


Парламентский адвокат по правам детей Майя Бэнэреску обсудила с родителями взимание взносов на нужды детсадов и лицеев, торговлю местами в них, а также непрозрачные условия приема в образовательные учреждения. Омбудсмен обещала подключиться к решению проблем минпросвещения. Подробности — в репортаже корреспондента NM Марины ШУПАК.

Встреча родителей с детским омбудсменом состоялась 1 августа. Ее инициаторами стали представительницы трех онлайн сообществ родителей: форума Ilady и двух сообществ в Facebook: Mamici Fermecate («Очаровательные мамы») и Clubul parintilor solidari («Клуб солидарных родителей»).

Все присутствовавшие на встрече с омбудсменом родители — мамы. Отсутствие отцов они объяснили тем, что в молдавских семьях существует традиционное разделение ролей. «К сожалению, детьми занимаются преимущественно мамы, в то время как папы зарабатывают деньги», — заявила NM Жета Ращук.

Женщины рассказали, что трудности с зачислением в доуниверситетские образовательные учреждения и необоснованное взыскание денег с родителей — одни из самых обсуждаемых и наболевших тем в их онлайн сообществах. И они намерены эти проблемы решать.

В Молдове сложно найти информацию о правилах и сроках поступления в детские образовательные учреждения, сказала еще одна участница встречи Юлия Назария. В итоге каждый устанавливает свои «правила игры», что позволяет директорам превышать полномочия.

newsmaker.md/rus/novosti/alena-dumitrash-nm-my-slishkom-bednaya-strana-poetomu-ekonomim-na-svoih-detyah-23783

Алина-Виолетта Топоровски с ней согласилась и привела еще один аргумент: согласно Кодексу об образовании, в Молдове запрещено проводить тесты при зачислении детей в первый класс. Но элитные лицеи проводят с детьми неформальные собеседования, чтобы потом принять лишь самых способных. Практикуется и зачисление в первые классы по материальному признаку: в одном учатся дети состоятельных родителей, а в другом — родителей со средним заработком.

При зачислении в образовательные учреждения возникают и финансовые трудности. На них обратила внимание Ирина Хохлович. Она рассказала, что в 2013 году столкнулась со сложностями при устройстве ребенка в детсад. Проблемы решились после того, как Хохлович внесла на счет детского сада «добровольное» пожертвование. 

newsmaker.md/rus/novosti/ranshe-ya-byla-kak-ovoshch-a-seychas-stala-chelovekom-kak-tsentr-phoenix-v-ryshkan-25755

Юлия Назария и вовсе рассказала, что ей пришлось заплатить, чтобы ребенка взяли в детсад. «Больше я давать взятки не хочу», — говорит она.

«Это шантаж. Родителей ставят перед выбором: или ты платишь деньги, или ребенка не берут в детсад, потому что нет мест. Поэтому многие предпочитают записывать малыша в сад заранее, когда он еще не родился», — заключила Жета Ращук.

Детский омбудсмен Майя Бэнереску заявила, что готова призвать минпросвещения к тому, чтобы оно обязало образовательные учреждения публиковать на своих сайтах допустимое количество учеников и число свободных на данный момент мест. Она также предложила обязать министерство разработать и опубликовать понятные правила зачисления, чтобы не допускать самоуправства администраций садов и лицеев.

По поводу еще одной темы обсуждения — родительских взносов в пользу образовательных учреждений — мнения разделились. Одни считают, что родители вообще не должны ничего платить, другие уверяют, что платить можно, но только если они этого хотят и если ведется строгий учет денежных трат.

newsmaker.md/rus/novosti/yasli-by-da-kaby-u-pravitelstva-ne-nashlos-deneg-na-yaselnye-gruppy-dlya-detey-ot-24705

«Я против денежных взносов. Раз Конституция гарантирует право каждого ребенка на бесплатное образование, оно должно быть бесплатным», — отрезала Майя Бэнэреску. Многие с ней согласились.

Кристина Фрунзэ рассказала, что активно борется против дополнительной платы в школах и детсадах, хотя раньше по просьбе администрации детсада ежемесячно вносила деньги. Так продолжалось до тех пор, пока Фрунзэ не потребовала показать список того, что было куплено в детсад за государственный счет. «Выяснилось, что кровати и постельное белье родители купили за свои деньги», — возмутилась она.

Этот случай не единичный. Наталья Бзовая говорит, что пошла на уступки и платила администрации детсада деньги на благоустройство. «Обещанный ремонт не сделали, а деньги с нас продолжали собирать. Чеков, конечно, не выдавали», — говорит она.

newsmaker.md/rus/novosti/v-moldove-ne-hvataet-spetsialistov-dlya-pomoshchi-nesovershennoletnim-zhertvam-nas-22395

Бзовая привела и положительный пример, связанный с взносами. По ее словам, сейчас ее ребенок учится в одном из столичных лицеев, и родители официально зарегистрировали ассоциацию. Теперь они выигрывают гранты и помогают улучшить образовательный процесс. Также через ассоциацию родители добровольно делают пожертвования. Слово «добровольно» Бзовая акцентировала особенно.

Одна из участниц встречи, впрочем, обратила внимание, что у образовательных учреждений может объективно не хватать средств, поэтому надо быть осторожными, обсуждая взносы. «Чтобы не получилось, что школам не помогает ни государство, ни родители», — предупредила она.

Участницы дискуссии сошлись на том, что каждое онлайн сообщество задаст вопрос своим членам, должны ли в Молдове существовать так называемые родительские ассоциации, которые занимаются сбором средств в пользу образовательного учреждения или класса. И если да, то в какой форме. Бэнэреску заверила присутствующих, что данные опроса позволят ей выработать собственную позицию по этому вопросу и сформулировать перед властями конкретные предложения.

Парламентский адвокат по правам детей намерена провести с инициативными группами родителей дискуссии о качестве обучения и о насилии в системе образования. Как сказала одна из родительниц, «в детсадах до сих пор в наказание закрывают детей в туалете».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

agroportal.ua

Экспортеры заявили о рисках транзита украинских грузов через Молдову: Он не должен блокировать экспорт нашей продукции

Ассоциация экспортеров зерновых и масличных культур 13 августа заявила о риске перегрузки железнодорожной инфраструктуры Молдовы из-за увеличения транзита украинского зерна и снижения тарифов на такие перевозки на 50%. Ассоциация подчеркнула, что не выступает против транзита, однако требует гарантий, что он не ограничит возможности молдавских фермеров и экспортеров.

В ассоциации считают, что Молдова должна получать экономическую выгоду от своего положения транзитной страны. Однако дополнительные перевозки должны приносить доход «Железной дороге Молдовы» (ЖДМ), не ограничивая доступ местных компаний к вагонам, локомотивам, железнодорожным линиям и экспортным терминалам.

По данным ассоциации, местные экспортеры уже активно используют железнодорожную инфраструктуру Молдовы. Только в июле 2026 года страна экспортировала более 307 тыс. тонн пшеницы, ячменя и рапса, значительную часть которых перевозили по железной дороге.

В организации предупреждают, что особенно сложная ситуация может возникнуть в сентябре и октябре. В сентябре начинается активная продажа нового урожая подсолнечника, а в октябре — кукурузы. Эти объемы добавятся к запасам пшеницы, ячменя и рапса, которые уже находятся на складах или готовятся к экспорту.

По мнению ассоциации, возможная перегрузка напрямую отразится на молдавских аграриях. Фермерам придется дольше хранить урожай и ждать его вывоза, что может снизить закупочные цены. Экспортеры рискуют столкнуться с нарушением сроков контрактов, штрафами, дополнительными расходами на хранение и потерей покупателей.

Экспортеры подчеркнули, что чем дольше поезд находится на территории Молдовы, тем больше времени он занимает локомотивы, персонал, железнодорожные пути и доступные интервалы движения. Поэтому, по мнению ассоциации, необходимо оценивать не только возможность пропустить состав через страну, но и конкретный маршрут, продолжительность перевозки и ее влияние на внутренний экспорт.

Организация призывает власти опубликовать подробную оценку доступных мощностей каждого железнодорожного коридора и участка с учетом потребностей молдавских экспортеров.

Кроме того, предлагают разработать отдельный график движения транзитных и экспортных составов и предусмотреть защищенные логистические окна для молдавских грузов, особенно в сентябре и октябре.

Любые тарифные льготы для транзита ассоциация предлагает предоставлять только при гарантированных минимальных объемах по принципу «перевози или плати». Если перевозчик резервирует железнодорожные мощности и получает скидку, он должен оплачивать согласованный объем даже в том случае, если фактически использует его не полностью.

Ассоциация также настаивает на равных условиях для местных компаний: «Если молдавский экспортер способен гарантировать сопоставимые объемы, регулярность перевозок и формирование полных составов, он должен иметь возможность получить аналогичные тарифные условия».

Ассоциация призвала Совет конкуренции публично оценить, насколько новый тариф прозрачен, экономически обоснован и не носит дискриминационного характера. Компетентные железнодорожные органы, в свою очередь, должны проверить правила доступа к инфраструктуре и распределения мощностей между транзитом и национальным экспортом.

«Мы не выступаем против транзита украинского зерна через Молдову. Этот трафик может стать важным источником доходов для ЖДМ и логистического сектора. Однако транзит выгоден только в том случае, если приносит реальные доходы, подкреплен гарантированными объемами и не блокирует экспорт молдавской продукции», — подчеркнули в ассоциации.

Экспортеры считают, что Молдова не должна оказаться в ситуации, когда иностранные грузы перевозят дешевле, а местные фермеры и компании вынуждены ждать вагонов, нести дополнительные расходы и продавать продукцию по более низким ценам из-за перегруженной инфраструктуры.

***

Напомним, 12 августа правительство Молдовы сообщило, что договорилось с украинскими властями снизить на 50% тарифы на железнодорожный транзит украинских грузов через территорию страны. Новые тарифы действуют с 10 августа до конца 2026 года.

В правительстве заявили, что эта мера выгодна обеим странам и может принести «Железной дороге Молдовы» несколько миллионов евро дохода.

Решение властей возмутило фермеров, которые заявили, что с ними не консультировались. По мнению аграриев, транзит может негативно повлиять на экспорт из Молдовы и привести к дальнейшему снижению цен на зерновые и масличные культуры.

Министерство инфраструктуры и регионального развития 13 августа ответило на возмущение молдавских фермеров. Ведомство заверило, что это не повлияет на экспорт из Молдовы и не приведет к обрушению цен на зерновые и масличные культуры, как опасаются сельхозпроизводители. Более того, в министерстве уверены, что это экономически выгодно для страны и поможет привлечь миллионные доходы для «Железной дороги Молдовы» (ЖДМ).


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: