Деньги

(РАЗБОР) Украина может продлить транзит российского газа после 2024 года. Что это значит для Молдовы?

Николай Пахольницкий
| 6 марта, 2024
20:27

Украина не исключила, что с 2025 года продолжит транзит российского газа через свою территорию. При этом продлевать контракт с «Газпромом» Киев не будет. NM вместе с экспертами разбирался, как это возможно, сможет ли Молдова воспользоваться этим «обходным вариантом», и что у нас будет с электроэнергией и тарифами, если МолдГРЭС останется без газа.

О том, что в 2025 году Украина может продолжить транзит российского газа, сообщил на этой неделе премьер Украины Денис Шмыгаль. Украина не будет продлевать контракт с Россией на транзит газа, но, «если европейские страны выступят консорциумом или кто-то из европейских партнеров выступит транзитером уже своего газа [купленного у России], то мы готовы оказывать такую услугу», сказал Шмыгаль, добавив, что «здесь инициатива на стороне ЕС и наших европейских партнеров». (цитата по Hromadske).

Он также заявил, что газотранспортная система Украины может прожить и без транзита российского газа. «Мы, разумеется, не планируем переговоры со страной-агрессором о том, чтобы продолжать [транзит российского газа] и ставить свои подписи под соглашением. Но у нас были неоднократные переговоры с европейскими лидерами на базе Еврокомиссии», —уточнил Шмыгаль.

Договор о транзите российского газа через Украину, напомним, истекает в конце 2024 года. И Киев неоднократно заявлял, что не намерен его продлевать.

Почему транзит газа через Украину важен для Молдовы

Дело в том, что сейчас весь российский газ, поставляемый «Газпромом» в Молдову, направляется в Приднестровье, при этом основная его часть идет на расположенную на Левом берегу Молдавскую ГРЭС. На основе газа она производит электроэнергию для обоих берегов Днестра. Речь идет примерно о 2 млрд кубометров российского газа в год, который идет в Приднестровье и за который никто не рассчитывается. Цена на электроэнергию МолдГРЭС для потребителей с Правого берега составляет $66 за 1 МВт.ч, что заметно дешевле, чем на альтернативном румынском рынке.

Срок договора между молдавским госпредприятием Energocom и МолдГРЭС, как и договора о транзите газа через Украину, истекает в конце 2024 года.

Правобережная Молдова с декабря 2022 года покупает весь потребляемый газ из других источников на основе международных тендеров.

О варианте транзита, предложенном Шмыгалем, ранее говорил и глава минэнергетики Молдовы Виктор Парликов. Так, в январе он предполагал, что транзит газа продлят до 2027 года, и если Украина не захочет заключать новый контракт с «Газпромом», то его заключат компании, которые покупают газ у «Газпрома», и, таким образом, станет возможным и транзит газа в Молдову.

Что говорят в минэнергетики и Moldovagaz

Глава Moldovagaz Вадим Чебан в беседе с NM отметил, что, судя по заявлениям премьера Украины, можно предположить, что существует «какой-то диалог» по вопросу транзита газа через Украину. «Судя по этим декларациям, это должно касаться и Молдовы, но у меня такой информации нет. Мы обсуждаем этот вопрос с коммерческой точки зрения», — сказал Чебан.

По его словам, если решение о транзите газа примут на политическом уровне, то Moldovagaz сможет стать заказчиком услуг транспортировки газа. «Мы будем оплачивать услуги транзита газа украинскому оператору. Мы говорим только о газе для нужд «Тираспольтрансгаза» (предприятие, через которое поставляют газ в Приднестровье. — NM). Но в этом случае «Тираспольтрансгаз» должен оплачивать Moldovagaz транзит», — сказал Чебан.

Другой вариант поставки газа в Приднестровье, по его словам, — через Трансбалканский газпопровод. «В этом случае стоимость транспортировки 1 тыс. кубометров газа составит от $50 до $70. Эти расходы лягут на «Тираспольтрансгаз», потому что ни Moldovagaz., ни потребители с Правого берега Днестра этот транзит [для Приднестровья] оплачивать не будут», — отметил глава Moldovagaz.

Чебан добавил, что через Украину транзит будет дешевле. «Транспортное плечо [транзита газа] через Украину составляет 700 км, а через Трансбалканский газопровод — 2 тыс. км», — пояснил он.

Глава минэнергетики Виктор Парликов на просьбу NM прокомментировать заявление Шмыгаля отметил, что о нежелании Украины продлевать контракт на транзит российского газа было известно давно. «Рассматривались разные сценарии, в том числе тот, о котором сказал премьер Украины: получение газа на российско-украинской границе компаниями, заплатившими за него. Теперь Moldovagaz должна обсудить с мажоритарным акционером [«Газпромом»] и украинской стороной, как на практике это осуществить», — сказал Парликов.

Какие возможны варианты развития событий

Эксперт в сфере энергетики, член наблюдательного совета Moldovagaz Сергей Тофилат предполагает, что, судя по словам Шмыгаля, компании, которые захотят закупать газ у «Газпрома», будут получать его на украинско-российской границе и расплачиваться за транзит напрямую с Украиной.

Если транзит газа все-таки прекратится, то, по мнению эксперта, возможны три сценария развития событий. В первом власти ничего не предпринимают. «Тогда в приднестровском регионе закончатся газ и электроэнергия. Может быть, МолдГРЭС какое-то время поработает на угле, [но этого все равно недостаточно]. У нас возникнет необходимость закупать электроэнергию в Румынии, при этом поставка будет проходить по территории Левобережья, и это создает риск ее воровства. Плюс в середине зимы люди [в Приднестровье] останутся без газа, и непонятно, как местный бизнес будет работать без газа. В общем возможен гуманитарный кризис», — сказал Тофилат.

Второй сценарий, по его словам, предполагает закупку электроэнергии в Румынии и газа не из России. Закупка электроэнергии в Румынии приведет к росту тарифов на 20%-40%. При этом Молдова должна будет найти финансовые источники для компенсации возросших расходов на закупку энергоресурсов. «В этом случае Приднестровье не сможет выбраться, а мы должны будем искать финансирование за рубежом, чтобы закупать энергоресурсы и платить компенсации приднестровцам, так как в Приднестровье газ дешевле примерно в 15 раз, а электроэнергия в четыре раза. С учетом роста тарифов нам нужно будет около €100 млн для Правого берега и €300 млн для Левого берега», — рассказал Тофилат. И пояснил, что в случае Приднестровья речь идет не только о компенсациях, но и о выплате пенсий, так как там она зависят от поставки российского газа.

По словам Тофилата, этот вариант хоть и дорогой, но он позволяет Кишиневу продвинуться в вопросе реинтеграции страны.

Третий сценарий, отметил Тофилат, предполагает сохранение нынешней ситуации. «То есть Тирасполь должен будет платить [Кишиневу] за доставку газа, а Moldovagaz или Energocom будут официально рассчитываться за его транзит. В этом случае вырастет цена на электроэнергию, но на сколько, сложно предположить», — сказал Тофилат.

По его прогнозам, в краткосрочной перспективе вероятен последний сценарий. «Если власти найдут внешнюю помощь, то возможен второй сценарий. В противном случае, в краткосрочной перспективе наиболее вероятен третий сценарий. Но в долгосрочной перспективе, учитывая, что контракт между Moldogavaz и «Газпромом» истекает в 2026 году, властям Молдовы придется рассматривать [сценарий альтернативных поставок газа и электроэнергии и компенсаций жителям обоих берегов Днестра]», — резюмировал эксперт.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

газпром, главная, МолдГРЭС, российский газ, транзит газа через Украину

Чебану закрыли путь на Запад. Он теперь главный лидер оппозиции PAS?

Мэру Кишинева, лидеру MAN Иону Чебану запретили въезд в Румынию. NM рассказывает, как это произошло, действует ли запрет на все страны ЕС, как это отразится на предстоящей предвыборной кампании, и почему Чебану это может быть только на руку.

Как Чебану запретили въезд в Румынию

Некоторые румынские и молдавские СМИ сообщили 9 июля со ссылкой на свои источники, что мэру Кишинева, лидеру партии «Национальное альтернативное движение» (MAN) и одному из лидеров блока «Альтернатива» запретили въезд в Румынию и страны Шенгенской зоны. Другие СМИ эту информацию опровергли. А затем появилось официальное подтверждение: министерство иностранных дел Румынии сообщило, что Иону Чебану и еще двум неназванным гражданам Молдовы запретили въезд.

В блоке «Альтернатива» назвали запрет на въезд «политическим заказом режима Санду». «Сегодня по заказу властей Республики Молдова примару столицы Республики Молдова запрещен въезд в страны Европейского союза. Мы знаем, что действующий в Кишиневе режим на ближайшие дни подготовил целую серию специальных карательных мероприятий против Иона Чебана, блока Альтернатива в целом. Мы польщены столь высокой оценкой режимом Санду вклада генерального примара Кишинева в преобразование нашей столицы из депрессивного и деградирующего поселения в современный и развитый город. Мы польщены, что наш коллега и соратник Ион Чебан воспринимается нынешней властью как единственная угроза своему бездарному правлению», — говорится в пресс-релизе блока.

Ион Чебан записал видеообращение, в котором заявил, что предстоящая парламентская избирательная кампания «самая грязная», но властям «не удастся поставить его на колени». Чебан отметил, что власти таким образом «выпрашивают возврат долгов». (Дело в том, что на прошедших в Румынии президентских выборах президент Молдовы Майя Санду и правящая партия PAS открыто поддержали победившего в итоге кандидата Никушора Дана.

Почему ввели запрет?

В сообщении МИД Румынии говорится, что Иону Чебану запретили въезд по соображениям национальной безопасности. МИД не уточнил, на основании какого закона или нормативного акта принял это решение. Однако в Румынии действует постановление правительства о режиме пребывания иностранцев, один из пунктов которого как раз и позволяет запретить въезд в страну по причинам, связанным с безопасностью.

В частности, во въезде могут отказать, если международные организации (членом которых является Румыния) или специализированные учреждения по борьбе с терроризмом считают, что это лицо финансирует или поддерживает террористическую деятельность. Кроме того, в праве на въезд может быть отказано при наличии признаков связи с организованными преступными группами. Постановление также предусматривает запрет для лиц, которых обоснованно подозревают в совершении военных преступлений.

Запрет распространяется на все страны ЕС?

Решение властей Румынии не означает автоматического запрета на въезд в другие страны Шенгенской зоны, но может стать основанием для отказа. Это связано с тем, что страны Шенгена, полноправным членом которого Румыния стала 1 января 2025 года, обмениваются информацией.

Общий регламент Европейского союза о Шенгенской информационной системе (SIS) прямо указывает, что государства-члены обязаны оповещать об отказе во въезде и пребывании. Это касается случаев, когда государство приходит к выводу, что присутствие гражданина третьей страны на его территории представляет угрозу общественному порядку или национальной безопасности.

Таким образом, если МИД Румынии внес данные о Чебане в Шенгенскую информационную систему, другие страны-участницы тоже могут отказать ему во въезде. Однако регламент предусматривает возможность оспорить такое решение.

Чебан и политики Румынии

В отличии от Санду и PAS, Чебан и его партия и блок никого не поддержали открыто в недавней президентской кампании в Румынии. Но перед первым туром Чебан опубликовал фотографию с одним из кандидатов — бывшим премьером Румынии Виктором Понтой

Тогда победивший кандидат Никушор Дан раскритиковал Понту за фотографию с «агентом Кремля», после чего Понта обвинил Дана в незнании геополитических тонкостей.
В ноябре 2023 года, напомним, появилась информация о возможном объединении партии MAN и PSDE (бывшей Демпартии). Объединение якобы должна была курировать одна из системных партий Румынии — PSD. Тогда Чебан был в Румынии достаточно рукопожатным.

Майя Санду тогда даже призывала румынских мэров-партнеров Чебана «лучше изучить ситуацию в Кишиневе». Отметим, что Кишиневу выделял деньги уездный совет города Бузэу, который возглавляет член PSD. Петре Эманоил Нягу. А вот мэр румынского города Констанца Верджил Кицак отменил подписание договора о побратимстве с Кишиневом.

Но объединения партий тогда не произошло. Если вспомнить «послужной список» Чебана, он — выходец из пророссийской Партии социалистов (ПСРМ), а до того был членом Партии коммунистов. Будучи кандидатом от ПСРМ, он выиграл выборы мэра в 2019 году. За время своего членства в ПСРМ Чебан неоднократно критиковал евроинтеграцию и поддерживал евразийскую перспективу. Затем риторика Чебана изменилась. Он покинул ПСРМ, создал собственный политический проект, который объявил проевропейским. В частности, он заявлял, что представители MAN будут участвовать в собрании за евроинтеграцию, которое организовала президент Майя Санду весной 2023 года, фотографировался с флагом ЕС и предлагал всем проевропейским партиям подписать документ в поддержку евроинтеграции, аналогичный румынскому «пакту Снагова». В итоге подписание подобного пакта «За Европейский Союз» инициировал блок Impreuna. Партия Чебана пакт подписала.

Блок «Альтернатива» тоже позиционирует себя как проевропейский. На одной из первых пресс-конференций лидеры блока заявили, что «знают, что в Украине война, что язык в Молдове румынский, и что они выступают за Европейский союз».

Новый лидер оппозиции?

Эксперты считают, что запрет на въезд в Румынию сыграет на руку Чебану. Доктор политических наук Анджела Колацки предполагает, что блок «Альтернатива» постарается «выжать максимальную пользу» из запрета, и это видно уже из их первого заявления. «Они говорят, что выступают за некий „другой“ Европейский союз и некую „другую“ европейскую интеграцию. Не совсем понятно, какую. Но теперь они активнее будут давить именно на это», — сказала эксперт.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает, что запрет на въезд сделает из Чебана политическую жертву, а это тактика всегда выигрышная: «В свое время это сработало и с Андреем Нэстатсе и с самой Майей Санду». Теперь, по словам эксперта, Чебан может претендовать на лидера оппозиции, создавая образ некого «мессии, который борется с властью».

При этом Лисневский отметил, что Чебан не потеряет проевропейский настрой, потому что его и так у него почти нет. «Избиратели Чебана — это в основном центристский, а не проевропейский электорат. Так что решение о запрете на въезд в Румынии только мобилизует его устойчивого избирателя», — полагает эксперт.

По его словам, чтобы избежать подобного эффекта, властям надо больше объяснять свои решения, особенно когда речь идет о каких-то запретительных мерах.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!